메타와 미국 연방거래위원회(FTC)는 4월 14일 중대한 법적 공방을 앞두고 있습니다. 이 재판 결과에 따라 메타는 왓츠앱과 인스타그램 인수를 철회해야 할 수도 있습니다.
많은 사람들은 이번 재판이 도널드 트럼프 대통령이 새로 임명한 반독점 규제 기관이 대형 기술 기업들을 어떻게 다룰지 보여주는 첫 번째 중요한 시험대가 될 것으로 보고 있다. 메타의 최고경영자인 마크 저커버그는 알려졌다 백악관에 막판 로비를 시도한dent 최근 며칠 동안 트럼프 대통령을 여러 차례
논의 내용에 대한 공식적인 확인은 없지만, 메타가 재판을 피하기 위해 FTC와 합의를 모색하고 있다는 추측이 커지고 있습니다.
합의가 이루어지지 않으면 소송은 계속 진행될 것이며, 마크 저커버그뿐만 아니라 메타의 전 최고운영책임자 셰릴 샌드버그와 경쟁 플랫폼인 틱톡, 스냅, 구글의 유튜브의 주요 임원들이 증인으로 나설 가능성이 있습니다.
미국 연방거래위원회(FTC)의 신임 위원장인 앤드류 퍼거슨은 트럼프 대통령이 임명한 인물로, 빅테크 기업에 대한 FTC의 강경한 접근 방식을 계속 유지할 것이라고 이미 시사했습니다. 그는 대형 디지털 플랫폼들이 개인의 자유를 침해한다고 비난하며, "트럼프-밴스 FTC는 빅테크 기업에 대한 대응을 결코 멈추지 않을 것"이라고 공언했습니다
그는 독점의 위협에 제대로 대처하지 못하면 2012년 IT 기업이 사진 공유 앱 인스타그램을 인수했던 사례를 언급하며 “메타 인스타그램”과 같은 상황이 발생할 수 있다고 경고한다.
그는 스타트업 인큐베이터인 Y Combinator가 주최한 행사에서 이러한 견해를 밝혔으며, 이전의 법 집행 조치를 비판하고 경쟁법을 "강력하게" 집행하겠다는 의지를 표명했습니다
미국 연방거래위원회(FTC)는 메타가 경쟁을 저해하려 했다고 밝혔습니다
이번 재판은 연방거래위원회(FTC)가 4년 전 페이스북을 불법적인 독점 기업으로 고발하며 제기한 소송에서 비롯된 것입니다. 트럼프 대통령의 첫 임기 당시 FTC는 페이스북이 2012년 인스타그램을 10억 달러에, 2014년 왓츠앱을 190억 달러에 인수함으로써 신흥 경쟁을 저해했다고 주장했습니다.
규제 당국에 따르면 이러한 거래는 사용자 경험을 개선하기보다는 경쟁사를 억제하는 데 목적이 있었으며, FTC는 해당 인수를 취소할 것을 요구했습니다. 메타는 이에 대해 해당 플랫폼을 없애기보다는 확장했다고 반박하며, 틱톡의 인기를tron경쟁의 증거로 제시했습니다.
법무부 반독점국장을 역임했던 빌 베어는 메타 소송이 "메타의 인수합병과 관련된 측면뿐만 아니라, 지배적인 기업이 (신흥 경쟁업체를) 집어삼키고 팩맨식 방어 전략을 사용하는 것을 억제한다는 더 넓은 원칙과 관련해서도 중요한 의미를 지닌다"고 말했다
"팩맨 방어"라는 표현은 경쟁업체가 진정한 위협으로 성장하기 전에 작은 경쟁업체를 흡수하는 전략을 의미합니다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 메타가 잠재적 경쟁업체를 인수하거나 매장시켜 시장 지배력에 위협이 될 수 있는 기업에 대한 서비스 제공을 차단하는 "체계적인 전략"을 채택했다고 주장했습니다.
실리콘 밸리는 트럼프의 백악관 복귀가 기업 인수합병을 더 쉽게 만들어줄 것이라고 기대했지만, 이번 재판은 오히려 정반대의 결과를 낳아 인수합병을 위축시킬 수도 있다.
퍼거슨의 접근 방식은 리나 칸 전 연방거래위원회(FTC) 위원장과 조너선 칸터 전 법무부 반독점국장을 비롯해 조 바이든 전 미국dent 임명한 관리들이 주도한 반독점 규제 강화 정책을 따르는 것이다.
그 기간 동안 규제 당국은 구글이 온라인 검색 시장에서 불법적인 독점을 하고 있다는 연방 법원 판결을 받는 등 큰 성과를 거두었습니다. 또한, 메타 처음에는 기각되었던
하지만 바이든 행정부 시절 임명된 FTC는 메타가 가상현실 회사인 위딘을 인수하는 것을 막지 못했고, 마이크로소프트가 주요 게임 개발사인 액티비전 블리자드를 인수하는 것도 막지 못하면서 타격을 입었습니다.
법원이 메타가 반독점법을 위반했다고 판단하면, 구제 조치를 결정하는 2단계 절차가 진행될 것입니다. 여기에는 특정 자산의 분할이 포함될 수 있으며, 많은 사람들은 이것이 FTC가 취할 수 있는 가장matic 조치가 될 것이라고 예상합니다.
그러나 한 전직 반독점 담당 고위 관리는 정치적 동기가 결과에 영향을 미칠 수 있다는 우려를 표명하며, 트럼프 행정부가 과거에 반대 세력과 충돌했던 전력을 고려할 때 이 과정이 "법에 의한 통치가 아닌 법의 지배를 따를지 걱정하지 않을 수 없다"고 말했습니다.
