El Banco de Corea se opone a la FSC en la disputa de gobernanza de stablecoins
Collins J. Okoth
3 min de lectura
- La Comisión de Servicios Financieros y el Banco de Corea han chocado sobre la entidad responsable de emitir stablecoins vinculadas al won.
- La disputa ha provocado un retraso en el Proyecto de Ley de Activos Virtuales Fase 2 del gobierno, que debía presentarse el miércoles.
- El Banco de Corea sugirió un enfoque basado en un consorcio bancario, donde el consorcio mantenga más del 51% de participación en la stablecoin vinculada al won.
La Comisión de Servicios Financieros (FSC) y el Banco de Corea están disputando sobre la entidad responsable de emitir stablecoins vinculadas al won. El choque ha causado que el gobierno retrase la presentación del Proyecto de Ley de Activos Virtuales Fase 2, que la Asamblea Nacional esperaba que se presentara el miércoles.
Los medios locales informaron el miércoles que los círculos políticos revelaron que la FSC no presentó la legislación ante el Comité de Política Nacional de la Asamblea Nacional. El Partido Democrático de Corea había establecido previamente una fecha límite del 10 de diciembre para el Proyecto de Ley de Activos Virtuales Fase 2 del gobierno. La fecha límite se decidió mediante una consulta gobierno-partido el 1 de diciembre.
El banco central de Corea exige a los bancos que mantengan una participación del 50% en emisores de stablecoins
Corea del Sur está considerando nuevas reglas que podrían remodelar los mercados de stablecoins, proponiendo que solo los consorcios con bancos comerciales que posean al menos una participación del 51% puedan emitir stablecoins basadas en won.
¿Qué significa esto para los jugadores de cripto? pic.twitter.com/eoPAwWNtu7
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) Diciembre 2, 2025
El Partido Democrático de Corea propuso su Ley Básica de Activos Digitales en junio, destinada a regular stablecoins. Los legisladores del partido político sugirieron que las entidades no bancarias y los proveedores de pagos emitan stablecoins, mientras que la Comisión de Servicios Financieros actúa como el organismo regulador principal.
La FSC y el Banco de Corea aún no han resuelto sus diferentes opiniones sobre la entidad responsable de emitir las stablecoins vinculadas al won. El banco central de Corea argumentó que la emisión de la stablecoin solo debería permitirse a un consorcio. El Banco de Reserva también sugirió que los bancos deberían mantener una participación de más del 51% en la stablecoin vinculada al won.
La Comisión de Servicios Financieros no ha confirmado el enfoque de consorcio liderado por bancos, pero rechazó la proporción de participación del 51%. Una copia de las propuestas de la FSC reveló su evaluación de las ventajas y desventajas de varias estructuras.
La agencia gubernamental argumentó que uno o más bancos que controlen más del 50% de un emisor de stablecoins podría abordar las preocupaciones de estabilidad financiera del banco central de Corea. La Ley Bancaria de Corea también prohíbe a los bancos poseer más del 15% de empresas no financieras, lo que tiende a separar las finanzas y la industria.
“Emisores como el acceso de usuarios extranjeros, el sistema de verificación de nombre real, los derivados y la separación de finanzas e industria están todos vinculados a las reglas institucionales existentes. Para que surja un ecosistema viable de activos digitales, estos componentes necesitan evolucionar juntos.”
-Kim Sung-jin, Jefe de la División de Activos Virtuales en la FSC.
La FSC también cree que otros sectores no bancarios de la economía también deberían participar en la emisión de la stablecoin vinculada al won. La agencia gubernamental señaló que 14 de las 15 stablecoins reguladas por MiCA en la UE son entidades no bancarias.
El Banco de Corea y la FSC también chocaron sobre la aprobación de la emisión de stablecoins y la autoridad de supervisión. El banco central de Corea cree que un órgano de consenso unánime debería aprobar la emisión de stablecoins en el país.
La institución financiera también exige la autoridad para solicitar inspecciones por parte de la Comisión de Supervisión Financiera a los emisores de stablecoins. La Comisión de Servicios Financieros rechazó la solicitud, argumentando que podría dar al banco central una autoridad extrema.
El Banco de Corea busca definir a los emisores como instituciones financieras
Un retraso prolongado en la preparación del proyecto de ley del gobierno podría llevar a que otros proyectos de ley legislativos propuestos actualmente por los legisladores se discutan primero. El Partido Democrático de Corea estaba planea para aprobar el Proyecto de Ley de Activos Virtuales Fase 2 revisando la legislación del gobierno.
El Chosun Daily informó que una fuente del Comité de Asuntos Políticos afiliado al Partido Democrático argumentó que actualmente es difícil reducir las disparidades entre la Comisión de Servicios Financieros y el Banco de Corea. La fuente también declaró que el incumplimiento de presentar el proyecto de ley del gobierno podría llevar a un proceso de discusión prolongado.
Él cree que el gobierno debería revisar primero la legislación propuesta por los legisladores. Los legisladores del Partido Democrático, incluidos Ahn Do-gul, Min Byung-deok y Kim Hyun-jung, están entre los legisladores que han propuesto proyectos de ley. Otros del Partido del Poder Popular, como Kim Eun-hye y Kim Jae-sub, también han propuesto legislación.
El Banco de Corea también sugirió previamente definir a los emisores como instituciones financieras. La iniciativa plantea desafíos legales ya que la administración de Lee Jae Myung no clasifica los activos digitales como productos de inversión financiera bajo la Ley de Mercados de Capitales.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
