La Commissione per i Servizi Finanziari (FSC) e la Banca di Corea sono in conflitto sull'ente responsabile dell'emissione delle stablecoin ancorate al won. Lo scontro ha costretto il governo a ritardare la presentazione del disegno di legge di Fase 2 sulle attività virtuali, che l'Assemblea Nazionale si aspettava di presentare entro mercoledì.
Mercoledì i media locali hanno riferito che gli ambienti politici hanno rivelato che l'FSC non ha presentato la legislazione al Comitato per le Politiche Nazionali dell'Assemblea Nazionale. Il Partito Democratico di Corea aveva precedentemente fissato al 10 dicembre la scadenza per la Fase 2 del disegno di legge governativo sui beni virtuali. La scadenza è stata decisa tramite una consultazione tra governo e partito il 1° dicembre.
La banca centrale coreana chiede alle banche di detenere una quota del 50% negli emittenti di stablecoin
La Corea del Sud sta valutando nuove regole che potrebbero rimodellare i mercati delle stablecoin, proponendo che solo i consorzi con banche commerciali che detengono almeno il 51% delle quote possano emettere stablecoin basate sul won.
Cosa significa questo per i giocatori di criptovalute? pic.twitter.com/eoPAwWNtu7
— Cryptopolitan (@CPOfficialtx) 2 dicembre 2025
A giugno, il Partito Democratico di Corea ha proposto il suo Basic Digital Asset Act, destinato a regolamentare le stablecoin . I legislatori del partito politico hanno suggerito che le stablecoin vengano emesse da istituti non bancari e fornitori di servizi di pagamento, mentre la Commissione per i Servizi Finanziari funge da principale organismo di regolamentazione.
La FSC e la Banca di Corea devono ancora risolvere le loro divergenti opinioni sull'ente responsabile dell'emissione delle stablecoin ancorate al won. La Banca centrale coreana ha sostenuto che l'emissione della stablecoin dovrebbe essere consentita solo a un consorzio. La Reserve Bank ha inoltre suggerito che le banche dovrebbero detenere una partecipazione superiore al 51% nella stablecoin ancorata al won.
La Commissione per i Servizi Finanziari non ha confermato l'approccio del consorzio guidato dalle banche, ma ha respinto la quota di partecipazione del 51%. Una copia delle proposte della FSC ha rivelato la sua valutazione dei vantaggi e degli svantaggi delle varie strutture.
L'agenzia governativa ha sostenuto che il controllo di una o più banche su oltre il 50% di un emittente di stablecoin potrebbe risolvere i problemi di stabilità finanziaria della banca centrale coreana. La legge bancaria coreana vieta inoltre alle banche di possedere più del 15% di società non finanziarie, il che tende a separare finanza e industria.
"Elementi come l'accesso degli utenti stranieri, il sistema di verifica del nome reale, i derivati e la separazione tra finanza e industria sono tutti vincolati alle regole istituzionali esistenti. Affinché emerga un ecosistema sostenibile di asset digitali, queste componenti devono evolversi insieme."
-Kim Sung-jin, responsabile della divisione Virtual Asset presso l'FSC.
L'FSC ritiene inoltre che anche altri settori non bancari dell'economia dovrebbero partecipare all'emissione della stablecoin ancorata al won. L'agenzia governativa ha osservato che 14 delle 15 stablecoin regolamentate dal MiCA dell'UE sono non bancarie.
La Banca di Corea e la FSC si sono scontrate anche sull'approvazione dell'emissione di stablecoin e sull'autorità di vigilanza. La banca centrale coreana ritiene che l'emissione di stablecoin nel Paese debba essere approvata da un organo consensuale unanime.
L'istituto finanziario chiede inoltre l'autorità di richiedere ispezioni da parte della Commissione di Vigilanza Finanziaria sugli emittenti di stablecoin. La Commissione per i Servizi Finanziari ha respinto la richiesta, sostenendo che avrebbe potuto conferire alla banca centrale un'autorità estrema.
La Banca di Corea cerca di defigli emittenti come istituzioni finanziarie
Un ritardo prolungato nella preparazione del disegno di legge governativo potrebbe portare alla discussione preliminare di altri progetti di legge attualmente proposti dai legislatori. Il Partito Democratico coreano stava pianificando di approvare la Fase 2 del disegno di legge sui beni virtuali rivedendo la legislazione governativa.
Il Chosun Daily ha riportato che una fonte della Commissione Affari Politici affiliata al Partito Democratico ha sostenuto che al momento è difficile ridurre le disparità tra la Commissione per i Servizi Finanziari e la Banca di Corea. La fonte ha anche affermato che la mancata presentazione del disegno di legge governativo potrebbe comportare un lungo processo di discussione.
Ritiene che il governo dovrebbe prima esaminare le proposte di legge presentate dai legislatori. Tra i legislatori che hanno presentato proposte di legge figurano esponenti del Partito Democratico, tra cui Ahn Do-gul, Min Byung-deok e Kim Hyun-jung. Anche altri esponenti del Partito del Potere Popolare, come Kim Eun-hye e Kim Jae-sub, hanno presentato proposte di legge.
Anche la Banca di Corea aveva precedentemente suggerito defigli emittenti come istituzioni finanziarie. L'iniziativa solleva sfide legali poiché l'amministrazione di Lee Jae Myung non classifica le attività digitali come prodotti di investimento finanziario ai sensi del Capital Markets Act.
