El secretario del Tesoro de EE. UU., Bessent, acusa al FMI y al Banco Mundial de 'expansión de la misión' – ¿Qué significa para la economía?
- Scott Bessent acusa al FMI y al Banco Mundial de involucrarse demasiado en proyectos sin sentido y les pide que vuelvan a sus misiones principales.
- Bessent afirma que el FMI debe cumplir con normas estrictas en sus préstamos.
- El secretario del Tesoro instó al Banco Mundial a invertir en gas y combustibles fósiles.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, pidió al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial que volvieran a sus misiones centrales de desarrollar economías y mantener la estabilidad macroeconómica. Dijo que las dos organizaciones se habían involucrado demasiado en proyectos sin sentido, lo que las hacía menos efectivas.
Según Bessent, el FMI y el Banco Mundial han pasado gradualmente de su mandato de dedicar tiempo y recursos desproporcionados a trabajar en proyectos como el cambio climático, la igualdad de género y los problemas sociales. Él calificó los proyectos como "proyectos de vanidad"
Él dijo, "El FMI y el Banco Mundial tienen un valor duradero. Pero la expansión de la misión ha sacado a estas instituciones de su curso. Debemos promulgar reformas clave para asegurar que las instituciones de Bretton Woods sirvan a sus partes interesadas, no al revés."
Bessent dice que el Banco Mundial debe ser neutral en cuanto a la tecnología
Scott Bessent dijo que el FMI debería centrarse en su mandato clave y adherirse a estándares estrictos en sus préstamos. Según él, el FMI también debe decir "No" a veces. El grupo no está obligado a dar dinero a países que no realizan reformas. Esto ocurre después de que Argentina alcanzara un acuerdo de 20 mil millones de dólares.
Bessent también animó al Banco Mundial a invertir en gas y combustibles fósiles. Dijo que el Banco Mundial debe ser neutral en cuanto a la tecnología y priorizar la asequibilidad en la inversión energética.
"En la mayoría de los casos, esto significa invertir en gas y otras producciones de energía basadas en combustibles fósiles […] En otros casos, esto puede significar invertir en energías renovables junto con sistemas para ayudar a gestionar la intermitencia del viento y la energía solar. " Él dijo.
Además, Bessent dijo que la administración de Trump está ansiosa por trabajar con ellos siempre que puedan mantenerse fieles a sus misiones. Añadió que la administración quiere aumentar el liderazgo de EE. UU. en esos grupos, "America First no significa America alone" (América primero no significa América sola).
El Proyecto 2025 ha fallado en deshacerse del FMI y el Banco Mundial
Desde Project 2025, un marco de política republicano de extrema derecha vinculado al segundo mandato de Trump, Trump ha luchado contra organizaciones extranjeras que dependen de EE. UU. Project 2025 calificó tanto al FMI como al Banco Mundial de "intermediarios costosos" que mueven dinero de EE. UU. por todo el mundo.
Las preocupaciones sobre la futura participación de EE. UU. en el FMI y el Banco Mundial han crecido desde que Trump sacó a EE. UU. del Acuerdo Climático de París y de la Organización Mundial de la Salud. En febrero, también dio la orden de revisar todas las organizaciones extranjeras financiadas por EE. UU. en un plazo de 180 días.
Sin embargo, EE. UU. se ha beneficiado mucho de estas instituciones, tanto económicamente como proyectando poder blando. EE. UU. tiene la mayor cantidad de votos tanto en el FMI como en el Banco Mundial, lo que significa que puede bloquear efectivamente las grandes decisiones.
Si EE. UU. se retirara, podría causar una crisis de liquidez inmediata para el FMI y el Banco Mundial, que dependen de las contribuciones de EE. UU. para gran parte de sus 1,5 billones de dólares en recursos. Además, una retirada de EE. UU. sería un regalo estratégico para China, que ya ha gastado mucho en aumentar su influencia global.
Sin embargo, por ahora, China está contando con que el FMI o el Banco Mundial se debiliten. Esto haría que los países que tienen problemas para pagar sus deudas o construir infraestructura se volvieran más hacia las instituciones de China.
Además, China y los otros países BRICS del Sur Global iniciaron el Banco de Desarrollo Nuevo (NDB) en 2015. El NDB se ve a menudo como un competidor del Banco Mundial. El NDB desafía el poder financiero occidental al otorgar préstamos con menos requisitos y fomentar los préstamos en monedas distintas al dólar.
Si EE. UU. se fuera, el FMI y el Banco Mundial tendrían que mudar sus oficinas de Washington, D.C., a otro lugar, quizás Japón, que es su segundo mayor patrocinador. Esto iría en contra de EE. UU.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
