米国財務長官ベッセント氏、IMF と世界銀行に「ミッション・クリープ」があると非難 – 経済への影響は？

米財務長官スコット・ベッセント氏は、国際通貨基金（IMF）と世界銀行に対し、経済開発とマクロ経済の安定維持という中核任務に戻るように求めた。彼は、これらの2つの組織が無意味なプロジェクトに深く関与しすぎているため、効果が低下していると述べた。

ベッセント氏によると、IMFと世界銀行は、気候変動、ジェンダー、社会問題などのプロジェクトに不均衡な時間とリソースを割くという任務から、徐々にシフトしてきた。彼はこれらのプロジェクトを「 vanity projects（虚栄心のプロジェクト）」と呼んだ。

彼は、「IMFと世界銀行には永続的な価値がある。しかし、任務の拡大（ミッションクリープ）がこれらの機関を軌道から外してしまった。ブレトン・ウッズ機関がステークホルダーに奉仕し、その逆にならないようにするために、重要な改革を実施しなければならない。」と述べた。

ベッセント氏は、世界銀行は技術中立であるべきだと述べている

スコット・ベッセント氏は、IMFは主要な任務に焦点を当て、融資において厳格な基準を遵守すべきだと述べた。彼によると、IMFは時々「ノー」と言う必要がある。同機関は改革を行わない国にお金を与える義務はない。これはアルゼンチンが200億ドルの取引に達した後のことである。

ベッセント氏はまた、世界銀行がガスや化石燃料への投資を奨励するよう促した。彼は、世界銀行は技術中立であり、エネルギー投資において手頃な価格を優先すべきだと述べた。 

「多くの場合、これはガスやその他の化石燃料ベースのエネルギー生産への投資を意味する […] 他の場合、これは風力や太陽光の間欠性を管理するためのシステムと組み合わせた再生可能エネルギーへの投資を意味するかもしれない。」と彼は述べた。

さらに、ベッセント氏は、トランプ政権がそれらの任務に忠実であれば、同政権はそれらと協力する意欲があると述べた。彼は、同政権がこれらの組織における米国のリーダーシップを強化したいと考えており、「アメリカ・ファーストはアメリカが一人であることを意味しない」と付け加えた。

プロジェクト2025はIMFと世界銀行の排除に失敗した

トランプ氏の2期目と結びついた硬派共和党の政策枠組みであるプロジェクト2025以来、トランプ氏は米国に依存する外国組織と戦ってきた。プロジェクト2025は、IMFと世界銀行を「高価な仲介者」と呼び、米国の資金を世界中に移動させると指摘した。

トランプ氏がパリ気候協定と世界保健機関（WHO）から米国を撤退させた以来、IMFと世界銀行への米国の将来の関与に関する懸念が高まっている。2月には、180日以内にすべての米国資金援助による外国組織の見直しを命じた。 

米国は、経済的にまたソフトパワーの投影において、これらの機関から大きな恩恵を受けてきた。米国はIMFと世界銀行の両方で最も多くの議決権を持っており、大きな決定を効果的にブロックできる。 

米国が撤退すれば、1.5兆ドルのリソースの多くを米国の拠出に依存しているIMFと世界銀行の直ちに流動性危機を引き起こす可能性がある。さらに、米国の撤退は、すでに世界的な影響力を拡大するために多額の費用を投じている中国にとって戦略的な贈り物となるだろう。

しかし、現在、中国はIMFまたは世界銀行が弱体化することを期待している。これにより、債務返済やインフラ構築に苦労している国々が、中国の機関により多く依存するようになるだろう。 

さらに、中国と他のBRICS諸国は2015年に新開発銀行（NDB）を設立した。NDBはしばしば世界銀行の競合と見なされている。NDBは、要件の少ない融資を行い、ドル以外の通貨での融資を促進することで、西側の金融権力に挑戦している。

米国が撤退した場合、IMFと世界銀行はワシントンD.C.から他の場所、おそらく第2位の支援国である日本へ事務所を移転せざるを得なくなるだろう。これは米国にとって不利に働く。