Il Segretario al Tesoro statunitense Bessent accusa il FMI e la Banca Mondiale di "mission creep" - Che impatto ha sull'economia?

Il Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent ha chiesto al Fondo Monetario Internazionale e alla Banca Mondiale di tornare alle loro missioni principali: sviluppare le economie e mantenere la stabilità macroeconomica. Ha affermato che le due organizzazioni si sono troppo impegnate in progetti privi di significato, il che le ha rese meno efficaci.

Secondo Bessent, il FMI e la Banca Mondiale si sono gradualmente allontanati dal loro mandato, dedicando tempo e risorse sproporzionati a progetti come il cambiamento climatico, la parità di genere e le questioni sociali. Ha definito questi progetti "progetti di vanità".

Ha affermato: "Il FMI e la Banca Mondiale hanno un valore duraturo. Ma l'espansione incontrollata della loro missione ha sviato queste istituzioni dal loro percorso. Dobbiamo attuare riforme fondamentali per garantire che le istituzioni di Bretton Woods siano al servizio dei loro stakeholder, e non viceversa."

Bessent afferma che la Banca Mondiale dovrebbe essere neutrale dal punto di vista tecnologico

Scott Bessent ha affermato che il FMI dovrebbe concentrarsi sul suo mandato principale e attenersi atronnella concessione dei prestiti. Secondo lui, il FMI deve anche dire "no" a volte. L'organizzazione non è obbligata a concedere finanziamenti a paesi che non attuano riforme. Questa dichiarazione giunge dopo l' da 20 miliardi di dollari raggiunto con l'Argentina.

Bessent ha anche incoraggiato la Banca Mondiale a investire nel gas e nei combustibili fossili. Ha affermato che la Banca Mondiale deve essere neutrale dal punto di vista tecnologico e dare priorità all'accessibilità economica degli investimenti energetici. 

“Nella maggior parte dei casi, ciò significa investire nella produzione di energia da gas e altri combustibili fossili […] In altri casi, può significare investire nelle energie rinnovabili abbinate a sistemi che aiutino a gestire l'intermittenza dell'energia eolica e solare”, ha affermato.

Bessent ha inoltre affermato che l'amministrazione Trump è desiderosa di collaborare con loro, purché rimangano fedeli alle loro missioni. Ha aggiunto che l'amministrazione vuole rafforzare la leadership degli Stati Uniti in questi gruppi: "America First non significa America da sola"

Il Progetto 2025 non è riuscito a liberarsi del FMI e della Banca Mondiale

A partire dal Progetto 2025, un programma politico repubblicano di estrema destra legato al secondo mandato di Trump, Trump si è battuto contro le organizzazioni straniere che dipendono dagli Stati Uniti. Il Progetto 2025 ha definito sia il FMI che la Banca Mondiale "costosi intermediari" che spostano denaro statunitense in tutto il mondo.

Le preoccupazioni sul futuro coinvolgimento degli Stati Uniti nel FMI e nella Banca Mondiale sono aumentate da quando Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi sul clima e dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. A febbraio, ha anche ordinato di riesaminare tutte le organizzazioni straniere finanziate dagli Stati Uniti entro 180 giorni. 

Gli Stati Uniti, tuttavia, hanno tratto grandi benefici da queste istituzioni, sia economicamente che attraverso il loro soft power. Gli Stati Uniti hanno il maggior numero di voti sia nel FMI che nella Banca Mondiale, il che significa che possono bloccare efficacemente decisioni importanti. 

Un ritiro degli Stati Uniti potrebbe causare un'immediata crisi di liquidità per il FMI e la Banca Mondiale, che dipendono dai contributi statunitensi per gran parte dei loro 1,5 trilioni di dollari di risorse. Inoltre, un ritiro degli Stati Uniti rappresenterebbe un regalo strategico alla Cina, che ha già speso molto per accrescere la propria influenza globale.

Tuttavia, per ora, la Cina conta su un indebolimento del FMI o della Banca Mondiale. Questo indurrebbe i paesi che hanno difficoltà a pagare i propri debiti o a costruire infrastrutture a rivolgersi maggiormente alle istituzioni cinesi. 

Inoltre, la Cina e gli altri paesi BRICS del Sud del mondo hanno fondato la Nuova Banca di Sviluppo (NDB) nel 2015. La NDB è spesso considerata una concorrente della Banca Mondiale. La NDB sfida il potere finanziario occidentale concedendo prestiti con minori requisiti e incoraggiando i prestiti in valute diverse dal dollaro.

Se gli Stati Uniti se ne andassero, il FMI e la Banca Mondiale dovrebbero trasferire le loro sedi da Washington, DC, altrove, magari in Giappone, che è il loro secondo maggiore finanziatore. Questo andrebbe a discapito degli Stati Uniti.