Apple sufre un revés cuando la Corte Suprema se niega a pausar la sentencia a favor de Epic

Apple sufrió un nuevo revés en su larga batalla legal con Epic Games después de que la Corte Suprema de EE. UU. se negara a pausar una sentencia de un tribunal inferior vinculada a la disputa de la App Store.

La decisión mantiene la presión sobre el fabricante de iPhones mientras regresa al tribunal federal para determinar cuánto puede cobrar a los desarrolladores por compras realizadas fuera de su App Store.

El miércoles, la jueza Elena Kagan, actuando en nombre de la Corte Suprema, denegó la solicitud de emergencia de Apple para detener temporalmente una sentencia del Noveno Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU. Ese tribunal de apelaciones había confirmado un fallo que determinaba que Apple no había cumplido completamente con una orden anterior emitida en el caso Epic Games.

El caso comenzó inicialmente cuando Epic introdujo su propio sistema de pagos en Fortnite, eludiendo las comisiones de Apple. Esto provocó que Apple eliminara el juego de la App Store.

Apple dejó de cobrar comisiones en transacciones de terceros

Tras el caso original Epic contra Apple, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers declaró en abril pasado que Apple evitó deliberadamente sus órdenes anteriores contra la redirección.

TEl Noveno Circuito ha mantenido ese veredicto. El panel de apelación denegó la solicitud de Apple para suspender la sentencia por desacato, y la empresa posteriormente recurrió a la Corte Suprema.

La batalla legal se remonta a una demanda antimonopolio que Epic Games presentó contra Apple por las restricciones de la App Store. La jueza Gonzalez dictaminó que Apple no tenía permitido impedir que los desarrolladores dirigieran a los usuarios a métodos de pago de terceros.

Más tarde, como informado previamente por Cryptopolitan, Apple fue declarada en desacato después de que la jueza determinara que había obstaculizado a los desarrolladores para usar métodos de pago de terceros métodos de pago. Además, la empresa cobraba una tarifa elevada por los clics que derivaban fuera de su plataforma. 

El lunes, Apple se les preguntó la Corte Suprema para intervenir y otorgar una suspensión; de lo contrario, se vería obligada a defender sus tarifas bajo una etiqueta de desacato engañosa y perjudicial.

Se informa que la empresa ha tenido que renunciar a miles de millones de dólares en ingresos por comisiones. Antes de la sentencia por desacato, Apple había estado cobrando una comisión del 27% sobre los pagos externos, solo un 3% de descuento de su impuesto estándar de la App Store. Pero desde el desacato, el fabricante de iPhones se ha abstenido de cobrar comisiones en transacciones de enlaces externos durante casi un año. 

Epic Games, por su parte, pidió a los jueces que no intervinieran en el caso. Escribió al tribunal: "El desacato voluntario de Apple ha retrasado con éxito la restauración de la competencia por más de dos años, permitiéndole obtener miles de millones de dólares en lo que el Noveno Circuito afirmó previamente eran tarifas supracompetitivas". El CEO Tim Sweeney incluso afirmó que Apple solo intentaba retrasar el proceso buscando una suspensión poco después de la sentencia del tribunal de apelaciones. 

No obstante, la jueza Elena Kagan rechazó la solicitud de suspensión de Apple menos de una hora después de que Epic Games hiciera pública su oposición. Apple ni siquiera tuvo la oportunidad de responder.

El desarrollo actual marca otra victoria para el CEO de Epic Games, quien ha pasado años desafiando las políticas de la App Store de Apple y promoviendo sistemas de pago móvil más abiertos. Fortnite regresó a la App Store de EE. UU. en 2025 después de victorias judiciales anteriores para Epic.

El caso vuelve a manos de la jueza Gonzalez

Con la denegación de la Corte Suprema, la disputa regresa a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland. Se espera que su tribunal dicte sentencia sobre si Apple puede imponer comisiones en compras realizadas a través de redirecciones de enlaces externos.

Anteriormente, la jueza se había puesto en contacto con la oficina del fiscal federal sobre cargos penales y determinó que la alta dirección de Apple había mentido bajo juramento sobre el cumplimiento de la orden.  

Apple salió victoriosa en el juicio inicial de Epic Games de 2021, un resultado que se mantuvo firme después de que la Corte Suprema se negara a escuchar apelaciones en 2024.

La única derrota de la firma fue la orden anti-redirección que requiere enlaces de pago externos, una regla que ha impugnado en los tribunales durante 4 años. Sin embargo, la sentencia del miércoles obliga a Apple a obedecer las órdenes del tribunal inferior sin más demoras. 

No obstante, a principios de abril, Apple presentó una solicitud de certiorari y solicitó formalmente a la Corte Suprema que asumiera el caso y revisara la validez de la etiqueta de desacato y el alcance de la orden. Aunque la petición de cert sigue pendiente.