最高法院拒绝暂停Epic裁决，Apple受挫

在美国最高法院拒绝暂停与App Store纠纷相关的下级法院裁决后，Apple在与Epic Games的长期法律斗争中遭受了新的挫折。

这一决定使iPhone制造商在返回联邦法院就其对外部购买收取多少费用问题上面临压力。

周三，Elena Kagan大法官代表最高法院拒绝了Apple暂停美国第九巡回上诉法院裁决的紧急请求。该上诉法院维持了Apple未完全遵守Epic Games案中较早发布的禁令的认定。

该案最初始于Epic在Fortnite中引入自己的支付系统，绕过了Apple的佣金费用。这导致Apple将该游戏从App Store下架。

Apple停止收取第三方交易的佣金

在最初的Epic诉Apple案之后，Yvonne Gonzalez Rogers法官去年四月宣布，Apple故意规避了她之前的反引导禁令。

折第九巡回上诉法院随后维持了这一判决。上诉小组驳回了Apple暂停蔑视法庭裁决的请求，该公司随后向最高法院请愿。

这场法律斗争可以追溯到Epic Games针对Apple对App Store限制提起的反垄断诉讼。Gonzalez法官裁定，Apple不得阻止开发者引导用户使用第三方支付方式。

后来， 正如 Cryptopolitan此前报道的那样， Apple被发现犯有蔑视法庭罪，因为法官发现它阻碍了开发者使用第三方 

支付方式。此外，该公司对引导用户离开其平台的点击收取了高昂的费用。 要求 周一，Apple

向最高法院寻求干预并授予禁令；否则，它将被迫在一个具有误导性和有害的蔑视法庭标签下为其费率辩护。 

据报道，该公司不得不放弃数十亿美元的佣金收入。在蔑视法庭裁决之前，Apple一直对外部支付收取27%的佣金，仅比其标准App Store税低3%。但自蔑视法庭裁决以来，iPhone制造商在近一年的时间里一直拒绝收取外部链接交易的佣金。 

Epic Games方面，它要求法官不要干预此案。它向法院写道：“Apple的故意蔑视成功地将竞争恢复推迟了两年多，使其能够获取数十亿美元的收益，正如第九巡回上诉法院此前确认的那样，这些是超额竞争费用。”CEO Tim Sweeney甚至声称，Apple只是在上诉法院裁决后不久寻求禁令，试图拖延进程。 驳斥 尽管如此，Elena Kagan大法官

在Epic Games公开反对后不到一小时，Apple提出了暂缓执行请求。Apple甚至没有机会回应。

当前的发展标志着Epic Games CEO的又一次胜利，他多年来一直挑战Apple的App Store政策，并推动更开放的移动支付系统。Fortnite在2025年重返美国App Store，此前Epic赢得了法院胜利。

案件回到Gonzalez法官手中

随着最高法院的拒绝，争议转回到Oakland的Yvonne Gonzalez Rogers法官。她的法院预计将裁定Apple是否可以对通过外部链接重定向进行的购买征收佣金。  

此前，法官曾就刑事指控联系联邦检察官办公室，并确定Apple的高管在宣誓遵守禁令时撒谎。 January 2024.

Apple在2021年最初的Epic Games审判中获胜，这一结果在最高法院拒绝受理上诉后依然稳固。 

该公司唯一的失败是要求外部支付链接的反引导命令，这一规则它在法庭上挑战了4年。然而，周三的裁决迫使Apple遵守下级法院的命令，没有任何进一步的延迟。