Компания Apple понесла убытки, поскольку Верховный суд отказался приостановить действие решения по делу Epic

- Верховный суд США отказался приостановить действие решения Apple по делу Epic Games, касающегося App Store.
- Apple должна и дальше разрешать разработчикам использовать сторонние платежные системы.
- Компания Epic Games одержала еще одну юридическую победу, и дело возвращается в федеральный суд.
Компания Apple потерпела очередное поражение в своей затянувшейся судебной тяжбе с Epic Games после того, как Верховный суд США отказался приостановить действие решения нижестоящего суда, связанного со спором вокруг App Store.
Это решение продолжает оказывать давление на производителя iPhone, который снова обращается в федеральный суд по вопросу о том, сколько он может взимать с разработчиков за покупки, совершенные вне его App Store.
В среду судья Елена Каган, действуя от имени Верховного суда, отклонила экстренное ходатайство Apple о временной приостановке решения 9-го окружного апелляционного суда США. Этот апелляционный суд подтвердил вывод о том, что Apple не в полной мере выполнила ранее вынесенное судебное предписание по делу Epic Games.
Дело началось после того, как Epic Games внедрила в Fortnite, позволяющую обойти комиссионные сборы Apple. Это побудило Apple удалить игру из App Store.
Apple прекратила взимать комиссионные сборы с транзакций, совершенных третьими лицами
После первоначального разбирательства по делу Epic против Apple судья Ивонн Гонсалес Роджерс в апреле прошлого года заявила, что Apple намеренно уклонялась от вынесенных ею ранее судебных запретов на навязывание чужих решений.
Девятыйокружной суд подтвердил этот вердикт. Апелляционная коллегия отклонила ходатайство Apple о приостановлении действия решения о неуважении к суду, и компания впоследствии подала апелляцию в Верховный суд.
Судебная тяжба началась с антимонопольного иска, поданного компанией Epic Games против Apple из-за ограничений в App Store. Судья Гонсалес постановил, что Apple не имеет права препятствовать разработчикам направлять пользователей к сторонним способам оплаты.
Позже, как ранее сообщал Cryptopolitan, Apple была признана виновной в неуважении к суду после того, как судья установил, что компания препятствовала разработчикам в использовании сторонних платежных систем. Более того, компания взимала высокую плату за клики, ведущие за пределы ее платформы.
В понедельник Apple обратилась в Верховный суд с просьбой вмешаться и приостановить действие решения; в противном случае компании придется защищать свои тарифы, ссылаясь на вводящее в заблуждение и вредное обвинение в неуважении к суду.
По сообщениям, компании пришлось отказаться от миллиардов долларов комиссионных доходов. До решения суда о неуважении к суду Apple взимала 27% комиссионных с внешних платежей, что всего на 3% меньше стандартного налога App Store. Но после вынесения решения о неуважении к суду производитель iPhone почти год воздерживается от взимания комиссионных с транзакций по внешним ссылкам.
Компания Epic Games, со своей стороны, попросила судей не вмешиваться в дело. Она написала суду: «Умышленное неуважение Apple к суду успешно затянуло восстановление конкуренции более чем на два года, позволив ей получить миллиарды долларов в виде сборов, которые Девятый окружной суд ранее признал сверхконкурентными». Генеральный директор Тим Суини даже заявил, что Apple лишь пытается затянуть процесс, добиваясь приостановления действия решения вскоре после его вынесения апелляционным судом.
Тем не менее, судья Елена Каган отклонила ходатайство Apple о приостановлении исполнения решения менее чем через час после того, как Epic Games публично выразила свое несогласие. Apple даже не получила возможности ответить.
Нынешние события знаменуют собой еще одну победу для генерального директора Epic Games, который годами оспаривал политику Apple в отношении App Store и добивался более открытых систем мобильных платежей. Fortnite вернулся в американский App Store в 2025 году после предыдущих судебных побед Epic Games.
Дело снова находится в руках судьи Гонсалеса
После отказа Верховного суда спор возвращается к судье Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде. Ожидается, что ее суд вынесет решение о том, может ли Apple взимать комиссионные с покупок, совершенных по внешним ссылкам.
Ранее судья обратился в федеральную прокуратуру по поводу уголовных обвинений и установил, что высшее руководство Apple солгало под присягой о соблюдении судебного запрета.
В первоначальном судебном процессе по делу Epic Games в 2021 году компания Apple одержала победу, и этот результат сохранился после того, как Верховный суд отказался рассматривать апелляции в январе 2024 года.
Единственным поражением компании стало требование о создании внешних платежных ссылок, которое компания оспаривала в суде в течение 4 лет. Однако решение суда, вынесенное в среду, обязывает Apple подчиниться постановлениям нижестоящего суда без дальнейших задержек.
Тем не менее, в начале апреля Apple подала ходатайство о пересмотре дела в Верховном суде и официально обратилась к нему с просьбой рассмотреть дело и проверить обоснованность как обвинения в неуважении к суду, так и сферы действия судебного запрета. Хотя рассмотрение ходатайства о пересмотре дела до сих пор продолжается.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















