Apple терпит поражение, когда Верховный суд отказывается приостановить решение по делу Epic

Apple понесла новый удар в своей многолетней юридической борьбе с Epic Games, когда Верховный суд США отказался приостановить решение нижестоящего суда, связанное с спором вокруг App Store.

Это решение сохраняет давление на производителя iPhone, когда он возвращается в федеральный суд для обсуждения того, сколько он может взимать с разработчиков за покупки, совершенные вне его App Store.

В среду судья Элена Каган, действующая от имени Верховного суда, отклонила срочную просьбу Apple временно приостановить решение Апелляционного суда 9-го округа США. Этот апелляционный суд поддержал вывод о том, что Apple не полностью выполнила ранее выданное судебное предписание по делу Epic Games.

История началась с того, что Epic представила свою собственную платежную систему в Fortnite, обойдя комиссионные сборы Apple. Это побудило Apple удалить игру из App Store.

Apple прекратила сбор комиссий за сторонние транзакции

После первоначального дела Epic против Apple судья Ивонн Гонсалес Роджерс объявила в прошлом апреле, что Apple намеренно уклонялась от ее предыдущих судебных предписаний против перенаправления.

СДевятый окружной суд впоследствии подтвердил этот вердикт. Апелляционная коллегия отклонила попытку Apple приостановить решение о пренебрежении судом, и компания позже подала петицию в Верховный суд.

Юридическая битва восходит к антимонопольному иску, поданному Epic Games против Apple из-за ограничений в App Store. Судья Гонсалес постановила, что Apple не разрешалось препятствовать разработчикам направлять пользователей к сторонним платежным методам.

Позже, как ранее сообщалось Cryptopolitan, Apple была признана виновной в пренебрежении судом после того, как судья установила, что она препятствовала разработчикам использовать сторонние платежные методы. Кроме того, компания взимала высокую плату за клики, ведущие с ее платформы. 

В понедельник Apple задал обратилась в Верховный суд с просьбой вмешаться и предоставить отсрочку; в противном случае ей пришлось бы защищать свои тарифы под вводящим в заблуждение и вредным ярлыком пренебрежения судом.

Компания, как сообщается, была вынуждена отказаться от миллиардов долларов комиссионных доходов. До решения о пренебрежении судом Apple взимала комиссию в размере 27% за внешние платежи, что всего на 3% меньше ее стандартного налога App Store. Но с момента вынесения решения о пренебрежении судом производитель iPhone почти год воздерживался от сбора комиссий за транзакции по внешним ссылкам. 

Epic Games, со своей стороны, просила судей не вмешиваться в дело. Она написала суду: «Умышленное пренебрежение Apple успешно задержало восстановление конкуренции более чем на два года, позволив ей извлекать миллиарды долларов в виде сверхконкурентных сборов, что ранее подтвердил Девятый окружной суд». Генеральный директор Тим Свинни даже утверждал, что Apple пытается лишь отложить процесс, подавая просьбу об отсрочке вскоре после решения апелляционного суда. 

Тем не менее, судья Элена Каган отклонила отклонила просьбу Apple об отсрочке менее чем через час после того, как Epic Games опубликовала свое возражение. Apple даже не получила возможности ответить.

Текущее развитие событий является еще одной победой для генерального директора Epic Games, который на протяжении многих лет оспаривал политику App Store Apple и выступал за более открытые системы мобильных платежей. Fortnite вернулась в американский App Store в 2025 году после предыдущих судебных побед Epic.

Дело возвращается к судье Гонсалес

С отказом Верховного суда спор возвращается к судье Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде. Ее суд, как ожидается, вынесет решение о том, может ли Apple взимать комиссии за покупки, совершенные через перенаправление по внешним ссылкам.

Ранее судья обращалась в офис федерального прокурора по поводу уголовных обвинений и установила, что высшее руководство Apple дало ложные показания под присягой о соблюдении судебного предписания.  

Apple одержала верх в первоначальном судебном процессе по делу Epic Games 2021 года, и этот результат сохранился после того, как Верховный суд отказался рассматривать апелляции в январе 2024.

Единственным поражением фирмы стало судебное предписание против перенаправления, требующее внешних платежных ссылок, правило, которое она оспаривала в суде в течение 4 лет. Однако решение в среду заставляет Apple подчиняться приказам нижестоящего суда без дальнейших задержек. 

Тем не менее, в начале апреля Apple подала петицию о рассмотрении дела (certiorari) и официально попросила Верховный суд принять дело к рассмотрению и проверить действительность как ярлыка пренебрежения судом, так и масштаба судебного предписания. Хотя петиция о рассмотрении все еще находится на рассмотрении.