미국 대법원이 에픽게임즈 판결 중단 요청을 거부하면서 애플이 타격을 입었다

애플은 앱스토어 분쟁과 관련된 하급 법원 판결의 효력 정지 요청을 미국 대법원이 기각하면서 에픽 게임즈와의 오랜 법적 분쟁에서 또 다른 차질을 빚었다.

이번 판결로 아이폰 제조사는 자사 앱스토어 외부에서 이루어진 구매에 대해 개발자에게 얼마를 부과할 수 있는지에 대한 문제를 놓고 연방 법원에 다시 소송을 제기하게 되면서 압박을 받고 있습니다.

수요일, 엘레나 케이건 대법관은 대법원을 대표하여 애플이 제기한 제9순회항소법원의 판결 효력 정지 긴급 요청을 기각했습니다. 해당 항소법원은 애플이 에픽게임즈 소송에서 내려진 이전 금지 명령을 완전히 준수하지 않았다는 하급심 판결을 유지한 바 있습니다.

이 사건은 에픽게임즈가 애플의 수수료를 우회하는 자체 결제 시스템을 포트나이트. 이에 애플은 앱스토어에서 포트나이트를 삭제했습니다.

애플은 제3자 거래에 대한 수수료 징수를 중단했습니다

에픽 게임즈 대 애플 소송 이후, 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 지난 4월 애플이 고의적으로 자신의 이전 금지 명령을 회피했다고 판결했습니다.

제9순회항소법원은 해당 판결을 유지했습니다. 항소심 재판부는 애플의 모욕죄 판결 유예 요청을 기각했고, 애플은 이후 대법원에 상고했습니다.

이번 법적 분쟁은 에픽 게임즈가 앱스토어의 제한 조치에 대해 애플을 상대로 제기한 반독점 소송에서 비롯되었습니다. 곤잘레스 판사는 애플이 개발자들이 사용자들을 제3자 결제 수단으로 유도하는 것을 막을 수 없다고 판결했습니다.

바와 같이 에서 보도한 Cryptopolitan, 애플은 개발자들이 타사 결제 방식을 사용하는 것을 방해했다는 이유로 법정 모독죄를 저질렀습니다. 더욱이, 애플은 자사 플랫폼에서 다른 사이트로 연결되는 클릭에 대해 과도한 수수료를 부과했습니다. 

월요일, 애플은 요청했습니다 대법원에 개입하여 집행유예를

보도에 따르면 애플은 수십억 달러에 달하는 수수료 수익을 포기해야 했습니다. 법정 모독 판결 이전에는 애플이 외부 결제에 대해 27%의 수수료를 징수해 왔는데, 이는 앱스토어 표준 수수료보다 겨우 3% 낮은 수준이었습니다. 하지만 법정 모독 판결 이후, 애플은 거의 1년 동안 외부 링크 거래에 대한 수수료 징수를 중단했습니다. 

에픽게임즈는 대법원에 사건 개입을 자제해 줄 것을 요청했습니다. 에픽게임즈는 법원에 보낸 서한에서 "애플의 고의적인 법률 위반 행위로 인해 경쟁 회복이 2년 이상 지연되었고, 그 결과 애플은 제9순회항소법원이 이미 부당한 수수료라고 판결한 바 있는 수십억 달러의 수익을 올렸다"고 주장했습니다. 팀 스위니 CEO는 심지어 애플이 항소법원 판결 직후 집행정지를 신청한 것은 단지 절차를 지연시키려는 의도일 뿐이라고 반박하기도 했습니다. 

하지만 엘레나 케이건 대법관은 기각했습니다 . 애플은 답변할 기회조차 얻지 못했습니다.

이번 판결은 애플의 앱스토어 정책에 이의를 제기하고 보다 개방적인 모바일 결제 시스템을 추진해 온 에픽 게임즈 CEO에게 또 다른 승리를 안겨주었습니다. 에픽은 앞서 법정 소송에서 승리한 후 2025년에 미국 앱스토어에 복귀했습니다.

이 사건은 다시 곤잘레스 판사의 손으로 돌아갔습니다

대법원의 기각 결정으로 이 분쟁은 오클랜드의 이본 곤잘레스 로저스 판사에게 다시 넘어갔습니다. 그녀의 법원은 애플이 외부 링크를 통한 구매에 수수료를 부과할 수 있는지 여부에 대해 판결을 내릴 것으로 예상됩니다.

앞서 판사는 형사 고발과 관련하여 연방 검찰청에 연락을 취했고, 애플 고위 경영진이 금지 명령 준수에 대해 위증했다는 사실을 확인했습니다.  

애플은 2021년 에픽 게임즈와의 첫 번째 소송에서 승소했으며, 2024년 1월.

애플이 유일하게 패소한 부분은 외부 결제 링크를 의무화하는 불법 판매 유도 금지 명령이었는데, 애플은 이 규칙에 대해 4년 동안 소송을 제기해 왔습니다. 그러나 수요일 판결로 애플은 더 이상 지체 없이 하급 법원의 명령을 준수해야 합니다. 

그럼에도 불구하고, 애플은 4월 초 대법원에 상고 허가 신청서를 제출하고 해당 사건을 심리하여 모욕죄 혐의의 유효성과 금지 명령의 범위를 검토해 줄 것을 공식적으로 요청했습니다. 상고 허가 신청은 아직 계류 중입니다.