آخر الأخبار
مختارة خصيصاً لك
أسبوعي
ابقَ في القمة

أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.

تلقت شركة آبل ضربة قوية بعد رفض المحكمة العليا تعليق حكم شركة إيبك

بواسطةنيليوس إيريننيليوس إيرين
قراءة لمدة 3 دقائق
تلقت شركة آبل ضربة قوية بعد رفض المحكمة العليا تعليق حكم شركة إيبك.
  • رفضت المحكمة العليا الأمريكية تعليق حكم متجر تطبيقات أبل في قضية إيبك جيمز.
  • يجب على شركة آبل الاستمرار في السماح للمطورين باستخدام أنظمة الدفع الخارجية.
  • حققت شركة Epic Games انتصاراً قانونياً آخر مع عودة القضية إلى المحكمة الفيدرالية.

تعرضت شركة آبل لانتكاسة جديدة في معركتها القانونية الطويلة الأمد مع شركة إيبك غيمز بعد أن رفضت المحكمة العليا الأمريكية تعليق حكم محكمة أدنى درجة يتعلق بالنزاع حول متجر التطبيقات.

يُبقي هذا القرار الضغط مستمراً على شركة تصنيع أجهزة آيفون، حيث تعود إلى المحكمة الفيدرالية بشأن المبلغ الذي يمكنها فرضه على المطورين مقابل عمليات الشراء التي تتم خارج متجر التطبيقات الخاص بها.

يوم الأربعاء، رفضت القاضية إيلينا كاغان، نيابةً عن المحكمة العليا، طلب شركة آبل العاجل بتعليق حكم صادر عن محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة مؤقتًا. وكانت محكمة الاستئناف قد أيدت قرارًا سابقًا يفيد بأن آبل لم تمتثل امتثالًا كاملًا لأمر قضائي صدر في قضية إيبك غيمز.

بدأت القضية في البداية بعد أن طرحت شركة Epic نظام دفع خاص بها في لعبة Fortnite، متجاوزةً بذلك رسوم عمولة Apple. وقد دفع هذا Apple إلى إزالة اللعبة من متجر التطبيقات.

توقفت شركة آبل عن تحصيل العمولات على معاملات الأطراف الثالثة

في أعقاب قضية Epic ضد Apple الأصلية، أعلنت القاضية إيفون غونزاليس روجرز في أبريل الماضي أن شركة Apple تهربت عمداً من أوامرها القضائية السابقة المناهضة للتوجيه.

التاسعةهذا الحكم لاحقاً. ورفضت هيئة الاستئناف طلب شركة آبل بتعليق حكم الازدراء، ثم قدمت الشركة التماساً إلى المحكمة العليا.

يعود تاريخ المعركة القانونية إلى دعوى قضائية رفعتها شركة Epic Games ضد شركة Apple بتهمة الاحتكار بسبب القيود المفروضة على متجر التطبيقات. وقد حكم القاضي غونزاليس بأنه لا يحق لشركة Apple منع المطورين من توجيه المستخدمين إلى طرق دفع تابعة لجهات خارجية.

لاحقًا، وكما ذكر موقع Cryptopolitan، أُدينت شركة آبل بازدراء المحكمة بعد أن وجد القاضي أنها عرقلت المطورين عن استخدام وسائل الدفع التابعة لجهات خارجية. علاوة على ذلك، فرضت الشركة رسومًا باهظة على النقرات التي تُحيل المستخدمين إلى مواقع أخرى خارج منصتها. 

يوم الاثنين، طلبت المحكمة العليا التدخل ومنح وقف التنفيذ؛ وإلا فإنها ستضطر للدفاع عن أسعارها تحت مسمى ازدراء مضلل وضار.

أفادت التقارير أن الشركة اضطرت للتخلي عن مليارات الدولارات من عائدات العمولات. قبل صدور حكم الازدراء، كانت آبل تتقاضى عمولة قدرها 27% على المدفوعات الخارجية، أي بخصم 3% فقط من رسوم متجر التطبيقات القياسية. لكن منذ صدور الحكم، امتنعت الشركة المصنعة لهواتف آيفون عن تحصيل العمولات على معاملات الروابط الخارجية لمدة عام تقريبًا. 

من جانبها، طلبت شركة إيبك غيمز من القضاة عدم التدخل في القضية. وكتبت للمحكمة: "إن ازدراء آبل المتعمد قد أدى إلى تأخير عودة المنافسة لأكثر من عامين، مما سمح لها بجني مليارات الدولارات مما أقرت به الدائرة التاسعة سابقًا من رسوم تفوق القدرة التنافسية". بل وادعى الرئيس التنفيذي تيم سويني أن آبل كانت تحاول فقط تأخير العملية من خلال طلب وقف التنفيذ بعد وقت قصير من صدور حكم محكمة الاستئناف. 

القاضية إيلينا كاغان رفضت طلب شركة آبل بتعليق القرار بعد أقل من ساعة من إعلان شركة إيبك غيمز معارضتها. ولم تُتح لشركة آبل حتى فرصة الرد.

يمثل هذا التطور الحالي انتصارًا آخر للرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، الذي أمضى سنوات في تحدي سياسات متجر تطبيقات Apple والدفع نحو أنظمة دفع عبر الهاتف المحمول أكثر انفتاحًا. وقد عادت لعبة Fortnite إلى متجر تطبيقات الولايات المتحدة في عام 2025 بعد انتصارات قضائية سابقة لشركة Epic.

عادت القضية إلى يد القاضي غونزاليس

بعد رفض المحكمة العليا، يعود النزاع إلى القاضية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند. ومن المتوقع أن تصدر محكمتها حكماً بشأن ما إذا كان بإمكان شركة آبل فرض عمولات على المشتريات التي تتم عبر روابط خارجية.

في وقت سابق، تواصل القاضي مع مكتب المدعي العام الفيدرالي بشأن التهم الجنائية وقرر أن كبار مسؤولي شركة آبل كذبوا تحت القسم بشأن الامتثال للأمر القضائي.  

حققت شركة آبل انتصاراً في المحاكمة الأولية لشركة إيبك غيمز في عام 2021، وهي نتيجة ظلت ثابتة بعد أن رفضت المحكمة العليا الاستماع إلى الطعون في يناير 2024.

كانت الهزيمة الوحيدة التي مُنيت بها الشركة هي أمر منع التوجيه الذي يُلزم بربط المدفوعات الخارجية، وهو قانون طعنت فيه أمام المحكمة لمدة أربع سنوات. إلا أن حكم الأربعاء يُجبر آبل على الامتثال لأوامر المحكمة الأدنى دون أي تأخير إضافي. 

مع ذلك، في أوائل أبريل، قدمت شركة آبل طلبًا رسميًا إلى المحكمة العليا للنظر في القضية ومراجعة صحة كل من تهمة ازدراء المحكمة ونطاق أمر الحظر. ولا يزال طلب الاستئناف قيد النظر.

لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.

المزيد من الأخبار
مكثفة في المشفرة
دورة