Branchenbeobachter: Was das ETH-ETF-Urteil der SEC für Ether bedeutet
Collins J. Okoth
2 Min. Lesezeit
Was das Urteil der SEC zum ETH-ETF für Ether bedeutet
- Die US-Securities and Exchange Commission (SEC) hat gerade ETH-ETFs genehmigt.
- Die Genehmigung von 19b-4-Anträgen von Vermögensverwaltungsfirmen hat Diskussionen darüber ausgelöst, ob die US-amerikanische SEC Ether als Rohstoff betrachtet.
- Die Branche ist gespalten, ob Ether ein Rohstoff oder ein Wertpapier ist, und die Zustimmung der SEC ist ein Schritt näher an der Bestätigung seiner Einstufung als Rohstoff.
Die US-Securities and Exchange Commission (SEC) hat gerade ETH-ETFs genehmigt. Ihre Entscheidung, 19b-4s zu genehmigen, hat Debatten darüber ausgelöst, wie der Regulierer Ether betrachtet. Branchenbeobachter streiten weiterhin darüber, ob ETH eine Ware oder ein Wertpapier ist.
Nach Ansicht einiger Branchenexperten ist die Genehmigung von Spot-ETH-ETFs durch die US-SEC eine indirekte Eingeständnis, dass Ether tatsächlich eine Ware ist. Die Debatte über die Kategorisierung von Ether entstand, nachdem die SEC effektiv Spot-ETH-ETF-Anträge von acht Vermögensverwaltungsfonds genehmigt hatte.
Auch lesen: SECs Ethereum-Sicherheitsklassifizierung könnte ETH-ETF-Türen öffnen, sagt BlackRock-CEO
BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity und Franklin Templeton erhielten alle Genehmigungen für ihre 19b-4-Anträge. Die Emittenten ließen jedoch ETH-Staking aus ihren Anträgen weg, um diese Genehmigungen von der SEC zu erhalten.
Die Genehmigung wird fortgesetzt, da die US-SEC verlangt, dass alle acht ETH-ETFs S-1-Zulassungsberichte für die Genehmigung vorlegen.
Beobachter glauben, dass Ether effektiv eine Ware ist
Nach Ansicht des Digital-Asset-Anwalts Justin Browder würde Ether zweifellos als Ware eingestuft werden, wenn die ETH-ETFs erfolgreich S-1-Genehmigungen von der SEC erhalten. Die S-1-Zulassungsberichte sind erforderlich, damit die genehmigten ETH-ETFs mit dem Handel beginnen können.
Wenn einer der ETH-Spot-ETFs auf Form S-1 wirksam wird, ist die Debatte vorbei: ETH ist kein Wertpapier.
Es gibt keinen legalen Weg für einen Fonds, dessen Vermögenswerte (fast) ausschließlich aus Wertpapieren bestehen, auf einem S-1 wirksam zu werden (mit einer Ausnahme, die nicht zutrifft).
— Justin Browder (@jlb410) Mai 21, 2024
Andere Beobachter haben auch herausgestellt einige wichtige Punkte, die signalisierten, warum die US-SEC ETH nicht als Wertpapier betrachtet. Die Beobachtungen argumentieren, dass gemäß dem Gesetz Fonds, deren Vermögenswerte zu 40 % oder mehr Wertpapiere sind, als Investmentgesellschaften gelten und sich auf Form N-1A oder N-2 registrieren müssen, nicht auf S-1, wie von der US-SEC verlangt.
„Dass die SEC die Registrierung dieser Fonds – deren Vermögenswerte weit über 40 % ETH betragen – über einen S-1 zulässt, bedeutet, dass die Frage geklärt ist: ETH ist kein Wertpapier.”
– TuongVy auf X.
Branchenbeobachter haben die Anforderung der US-SEC hinterfragt, S-1-Zulassungsberichte von ETH-ETF-Emittenten zu genehmigen.
Wie die SEC ETH-Staking betrachtet
Typischerweise sind Exchange-Traded Funds (ETFs) währungsbasierte Trusts. Der Schritt der US-SEC, Ether-ETFs zu genehmigen, würde darauf hindeuten, dass der Regulierer Ether als Ware betrachtet. Allerdings wich der Regulierer davon ab, die Kategorisierung von Ether bei der Ausgabe von ETH-ETF-Genehmigungen anzusprechen.
Auch lesen: Neuer Spot-Ethereum-ETF-Antrag von Blackrock schließt Staking aus
Krypto-Experten argumentieren, dass die SEC ETH und gestaktes ETH möglicherweise unterschiedlich betrachten könnte. Die SEC könnte die beiden unterscheiden und folglich gestaktes ETH als Wertpapier verfolgen.
Die SEC genehmigt offiziell ETH-ETF-Anträge
Diese Woche, an diesem Tag, war eine Achterbahnfahrt, wie ich sie noch nie gesehen habe. ETH wird effektiv als Ware behandelt, wie wir es immer kannten. Ich bin stolz darauf, im Team von @Coinbase zu sein, dem vertrauenswürdigen Partner und Custodian für viele der Emittenten, deren 19b-4-Anträge heute Abend genehmigt wurden. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) Mai 23, 2024
Die US-SEC hat offiziell acht Emittenten von Ether-ETFs’ 19b-4-Anträge genehmigt, und nur wenige Stunden später heizte sich die Branche mit Gesprächen über Ether auf. Die Krypto-Community auf X (ehemals Twitter) diskutiert, ob Ether eine Ware ist, ob S-1-Formulare genehmigt werden und warum der Preis von ETH nicht positiv auf die ETH-ETF-Nachricht reagiert.
Bericht von Cryptopolitan von Collins J. Okoth
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
