Observadores da Indústria: O Que o Veredito do ETF de ETH da SEC Significa para o Ether
Collins J. Okoth
2 min de leitura
O que o Veredito do ETF de ETH da SEC Significa para o Ether
- A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acabou de aprovar ETFs de ETH.
- A aprovação dos pedidos 19b-4 de empresas de gestão de ativos gerou discussões sobre se a SEC dos EUA considera o Ether uma commodity.
- O setor está dividido quanto à classificação do Ether como Commodity ou Valor Mobiliário, e a aprovação da SEC é um passo mais próximo para confirmar sua classificação como commodity.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acabou de aprovar ETFs de ETH. Sua decisão de aprovar 19b-4s provocou debates sobre como o regulador vê o Ether. Observadores da indústria continuam a argumentar se ETH é uma mercadoria ou um valor mobiliário.
De acordo com alguns especialistas da indústria, a aprovação da SEC dos EUA de ETFs de ETH à vista é uma admissão indireta de que Ether é, de fato, uma mercadoria. O debate sobre a categorização do Ether surgiu após a SEC aprovar efetivamente solicitações de ETFs de ETH à vista de oito fundos de gestão de ativos.
Também leia: Classificação de Valor Mobiliário de Ethereum da SEC Pode Abrir Portas para ETFs de ETH, Diz CEO da BlackRock
BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity e Franklin Templeton receberam aprovações para suas solicitações 19b-4. No entanto, os emissores omitiram o staking de ETH de suas solicitações para receber essas aprovações da SEC.
A aprovação continuará, já que a SEC dos EUA exige que todos os oito ETFs de ETH forneçam declarações de registro S-1 para aprovação.
Observadores Acreditam que Ether é Efetivamente uma Mercadoria
De acordo com o advogado de ativos digitais Justin Browder, Ether seria indubitavelmente considerado uma mercadoria se os ETFs de ETH receberem aprovações S-1 da SEC. As declarações de registro S-1 são necessárias para que os ETFs de ETH aprovados comecem a negociar.
Se qualquer um dos ETFs spot de ETH se tornar efetivo no Formulário S-1, o debate está encerrado: ETH não é um valor mobiliário.
Não há maneira legal para um fundo cujos ativos consistem (quase) inteiramente em valores mobiliários se tornar efetivo em um S-1 (com uma exceção que não se aplica).
— Justin Browder (@jlb410) de Maio 21, 2024
Outros observadores também destacaram alguns pontos-chave que sinalizavam por que a SEC dos EUA não considera ETH como um valor mobiliário. As observações argumentam que, de acordo com a lei, fundos cujos ativos são 40% ou mais valores mobiliários são considerados empresas de investimento e devem se registrar no formulário N-1A ou N-2, não no S-1, conforme exigido pela SEC dos EUA.
“O fato de a SEC estar permitindo o registro desses fundos – cujos ativos estão bem acima de 40% em ETH – por meio de um S-1 significa que a questão está resolvida: ETH não é um valor mobiliário.”
– TuongVy no X.
Observadores da indústria questionaram o requisito da SEC dos EUA de aprovar declarações de registro S-1 de emissores de ETFs de ETH.
Como a SEC Vê o Staking de ETH
Normalmente, os Fundos Negociados em Bolsa (ETFs) são trusts baseados em commodities. O movimento da SEC dos EUA de aprovar ETFs de Ether sugeriria que o regulador vê o Ether como uma mercadoria. No entanto, o regulador evitou abordar a categorização do Ether ao emitir aprovações de ETFs de ETH.
Também leia: Novo Arquivamento de ETF de Ethereum Spot da Blackrock Exclui Staking
Especialistas em criptomoedas argumentam que a SEC pode potencialmente ver ETH e ETH em staking de forma diferente. A SEC pode distinguir os dois e consequentemente processar o ETH em staking como um valor mobiliário.
A SEC Aprova Oficialmente as Aplicações de ETF de ETH
Esta semana, este dia, tem sido uma montanha-russa diferente de qualquer outra que eu já vi. ETH é efetivamente considerada uma Mercadoria como sempre soubemos que era. Tenho orgulho de estar na equipe da @Coinbase, a parceira confiável e custodiante para muitos dos emissores que tiveram 19b-4s aprovados esta noite. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) de Maio 23, 2024
A SEC dos EUA aprovou oficialmente oito emissores de solicitações 19b-4 de ETFs de Ether, e apenas algumas horas depois, a indústria esquentou com conversas sobre Ether. A comunidade de criptomoedas no X (anteriormente Twitter) está discutindo se Ether é uma mercadoria, se os formulários S-1 serão aprovados e por que o preço do ETH não está respondendo positivamente à notícia do ETF de ETH.
Relatório da Cryptopolitan por Collins J. Okoth
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
