Observadores do setor: O que o veredicto da SEC sobre o ETF de ETH significa para o Ether?

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acaba de aprovar ETFs de ETH. Sua decisão de aprovar os ETFs 19b-4 gerou debates sobre como o órgão regulador enxerga o Ether. Observadores do setor continuam a discutir se o ETH é uma commodity ou um valor mobiliário. 

Segundo alguns especialistas do setor, a aprovação pela SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) de ETFs de ETH à vista é uma admissão indireta de que o Ether é, de fato, uma commodity. O debate sobre a classificação do Ether surgiu depois que a SEC aprovou, na prática, os pedidos de ETFs de ETH à vista de oito fundos de gestão de ativos.

Leia também: da SEC Ethereum pode abrir portas para ETFs de ETH, diz CEO da BlackRock

BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity e Franklin Templeton receberam aprovação para seus pedidos de certificação 19b-4. No entanto, as empresas emissoras omitiram o staking de ETH de seus pedidos para obter essas aprovações da SEC.

A aprovação será mantida, visto que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) exige que todos os oito ETFs de ETH forneçam declarações de registro S-1 para aprovação.

Observadores acreditam que o éter é efetivamente uma mercadoria

Segundo o advogado especializado em ativos digitais Justin Browder, o Ether certamente seria considerado uma commodity caso os ETFs de ETH recebam com sucesso a aprovação S-1 da SEC. Os formulários de registro S-1 são necessários para que os ETFs de ETH aprovados comecem a ser negociados.

Se algum dos ETFs spot de ETH entrar em vigor no Formulário S-1, o debate estará encerrado: ETH não é um valor mobiliário.

Não existe uma forma legal para um fundo cujos ativos consistem (quase) inteiramente em títulos se tornar efetivo por meio de um formulário S-1 (com uma exceção que não se aplica).

— Justin Browder (@jlb410) 21 de maio de 2024

Outros observadores também destacaram alguns pontos-chave que indicam por que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) não considera o ETH um valor mobiliário. As observações argumentam que, de acordo com a lei, fundos cujos ativos são compostos por 40% ou mais de valores mobiliários são considerados empresas de investimento e devem se registrar no formulário N-1A ou N-2, e não no S-1, como exigido pela SEC.

“O fato de a SEC permitir o registro desses fundos – cujos ativos são bem superiores a 40% em ETH – por meio de um formulário S-1 significa que a questão está resolvida: ETH não é um valor mobiliário.”

– TuongVy em X.

Observadores do setor questionaram a exigência da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) de aprovar as declarações de registro S-1 das empresas emissoras de ETFs de ETH.

Como a SEC vê o staking de ETH

Normalmente, os ETFs (Exchange-Traded Funds) são fundos de investimento baseados em commodities. A decisão da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) de aprovar ETFs de Ether sugere que o órgão regulador considera o Ether uma commodity. No entanto, a SEC evitou abordar a classificação do Ether ao emitir as aprovações para os ETFs de ETH.

Leia também: da BlackRock Ethereum exclui o staking.

Especialistas em criptomoedas argumentam que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) poderia ter uma visão diferente do ETH e do ETH em staking. A SEC poderia distinguir os dois e, consequentemente, processar o ETH em staking como um valor mobiliário.

A SEC aprova oficialmente os pedidos de ETF de ETH

Esta semana, este dia, foi uma montanha-russa como nunca vi. O ETH foi efetivamente considerado uma commodity, como sempre o conhecemos. Tenho orgulho de fazer parte da equipe da @Coinbase, a parceira e custodiante de confiança de muitos dos emissores que tiveram seus pedidos 19b-4 aprovados esta noite. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 23 de maio de 2024

A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) aprovou oficialmente os pedidos de ETFs de Ether (formulário 19b-4) de oito emissores e, poucas horas depois, o setor se aqueceu com discussões acaloradas sobre o Ether. A comunidade cripto no X (antigo Twitter) está debatendo se o Ether é uma commodity, se os formulários S-1 serão aprovados e por que o preço do ETH não está reagindo positivamente às notícias sobre os ETFs de ETH.

Reportagem Cryptopolitan por Collins J. Okoth