Observadores da Indústria: O Que o Veredito do ETF de ETH da SEC Significa para o Ether
Collins J. Okoth
2 min de leitura
O que o Veredito do ETF de ETH da SEC Significa para o Ether
- A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acabou de aprovar ETFs de ETH.
- A aprovação dos pedidos 19b-4 de empresas de gestão de ativos gerou discussões sobre se a SEC dos EUA considera o Ether uma commodity.
- O setor está dividido quanto à classificação do Ether como Commodity ou Valor Mobiliário, e a aprovação da SEC é um passo mais próximo para confirmar sua classificação como commodity.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) acabou de aprovar ETFs de ETH. Sua decisão de aprovar 19b-4s provocou debates sobre como o regulador vê o Ether. Observadores da indústria continuam a argumentar se ETH é uma mercadoria ou um valor mobiliário.
De acordo com alguns especialistas da indústria, a aprovação da SEC dos EUA de ETFs de ETH à vista é uma admissão indireta de que Ether é, de fato, uma mercadoria. O debate sobre a categorização do Ether surgiu após a SEC aprovar efetivamente solicitações de ETFs de ETH à vista de oito fundos de gestão de ativos.
Também leia: Classificação de Valor Mobiliário de Ethereum da SEC Pode Abrir Portas para ETFs de ETH, Diz CEO da BlackRock
BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity e Franklin Templeton receberam aprovações para suas solicitações 19b-4. No entanto, os emissores omitiram o staking de ETH de suas solicitações para receber essas aprovações da SEC.
A aprovação continuará, já que a SEC dos EUA exige que todos os oito ETFs de ETH forneçam declarações de registro S-1 para aprovação.
Observadores Acreditam que Ether é Efetivamente uma Mercadoria
De acordo com o advogado de ativos digitais Justin Browder, Ether seria indubitavelmente considerado uma mercadoria se os ETFs de ETH receberem aprovações S-1 da SEC. As declarações de registro S-1 são necessárias para que os ETFs de ETH aprovados comecem a negociar.
Se qualquer um dos ETFs spot de ETH se tornar efetivo no Formulário S-1, o debate está encerrado: ETH não é um valor mobiliário.
Não há maneira legal para um fundo cujos ativos consistem (quase) inteiramente em valores mobiliários se tornar efetivo em um S-1 (com uma exceção que não se aplica).
— Justin Browder (@jlb410) de Maio 21, 2024
Outros observadores também destacaram alguns pontos-chave que sinalizavam por que a SEC dos EUA não considera ETH como um valor mobiliário. As observações argumentam que, de acordo com a lei, fundos cujos ativos são 40% ou mais valores mobiliários são considerados empresas de investimento e devem se registrar no formulário N-1A ou N-2, não no S-1, conforme exigido pela SEC dos EUA.
“O fato de a SEC estar permitindo o registro desses fundos – cujos ativos estão bem acima de 40% em ETH – por meio de um S-1 significa que a questão está resolvida: ETH não é um valor mobiliário.”
– TuongVy no X.
Observadores da indústria questionaram o requisito da SEC dos EUA de aprovar declarações de registro S-1 de emissores de ETFs de ETH.
Como a SEC Vê o Staking de ETH
Normalmente, os Fundos Negociados em Bolsa (ETFs) são trusts baseados em commodities. O movimento da SEC dos EUA de aprovar ETFs de Ether sugeriria que o regulador vê o Ether como uma mercadoria. No entanto, o regulador evitou abordar a categorização do Ether ao emitir aprovações de ETFs de ETH.
Também leia: Novo Arquivamento de ETF de Ethereum Spot da Blackrock Exclui Staking
Especialistas em criptomoedas argumentam que a SEC pode potencialmente ver ETH e ETH em staking de forma diferente. A SEC pode distinguir os dois e consequentemente processar o ETH em staking como um valor mobiliário.
A SEC Aprova Oficialmente as Aplicações de ETF de ETH
Esta semana, este dia, tem sido uma montanha-russa diferente de qualquer outra que eu já vi. ETH é efetivamente considerada uma Mercadoria como sempre soubemos que era. Tenho orgulho de estar na equipe da @Coinbase, a parceira confiável e custodiante para muitos dos emissores que tiveram 19b-4s aprovados esta noite. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) de Maio 23, 2024
A SEC dos EUA aprovou oficialmente oito emissores de solicitações 19b-4 de ETFs de Ether, e apenas algumas horas depois, a indústria esquentou com conversas sobre Ether. A comunidade de criptomoedas no X (anteriormente Twitter) está discutindo se Ether é uma mercadoria, se os formulários S-1 serão aprovados e por que o preço do ETH não está respondendo positivamente à notícia do ETF de ETH.
Relatório da Cryptopolitan por Collins J. Okoth
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
