Observadores de la industria: ¿Qué significa el veredicto de la SEC sobre el ETF de ETH para Ether?

- La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) acaba de aprobar los ETF de ETH.
- La aprobación de las solicitudes 19b-4 de las empresas de gestión de activos provocó debates sobre si la SEC de EE. UU. considera a Ether un producto básico.
- La industria ha estado dividida sobre si Ether es un commodity o un valor, y la aprobación de la SEC es un paso más hacia la confirmación de su clasificación como commodity.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) acaba de aprobar los ETF de ETH. Su decisión de aprobar los 19b-4 ha generado debate sobre la opinión del regulador sobre Ether. Los analistas del sector siguen debatiendo si ETH es una materia prima o un valor.
Según algunos expertos del sector, la aprobación por parte de la SEC estadounidense de los ETF de ETH al contado supone una admisión indirecta de que Ether es, de hecho, una materia prima. El debate sobre la categorización de Ether surgió después de que la SEC aprobara las solicitudes de ETF de ETH al contado de ocho fondos de gestión de activos.
Lea también: por parte de la SEC Ethereum como valor podría abrir las puertas a los ETF de ETH, según el CEO de BlackRock.
BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity y Franklin Templeton recibieron la aprobación de sus solicitudes 19b-4. Sin embargo, los emisores omitieron el staking de ETH en sus solicitudes para obtener la aprobación de la SEC.
La aprobación continuará ya que la SEC de EE. UU. requiere que los ocho ETF de ETH proporcionen declaraciones de registro S-1 para su aprobación.
Los observadores creen que Ether es efectivamente un commodity
Según el abogado especializado en activos digitales Justin Browder, Ether se consideraría sin duda una materia prima si los ETF de ETH obtienen la aprobación S-1 de la SEC. Las declaraciones de registro S-1 son necesarias para que los ETF de ETH aprobados comiencen a cotizar.
Si alguno de los ETF spot de ETH entra en vigencia en el Formulario S-1, el debate habrá terminado: ETH no es un valor.
No existe ninguna manera legal para que un fondo cuyos activos consisten (casi) en su totalidad en valores pueda entrar en vigencia en un S-1 (con una excepción que no aplica).
— Justin Browder (@jlb410) 21 de mayo de 2024
Otros observadores también destacaron algunos puntos clave que explican por qué la SEC estadounidense no considera a ETH como un valor. Las observaciones argumentan que, según la ley, los fondos cuyos activos consisten en un 40 % o más de valores se consideran sociedades de inversión y deben registrarse en el formulario N-1A o N-2, no en el S-1, como exige la SEC estadounidense.
“El hecho de que la SEC permita el registro de estos fondos —cuyos activos superan con creces el 40% de ETH— a través de un S-1 significa que la cuestión está resuelta: ETH no es un valor”
– TuongVy en X.
Los observadores de la industria han cuestionado el requisito de la SEC de EE. UU. de aprobar las declaraciones de registro S-1 de los emisores de ETF de ETH.
Cómo ve la SEC el staking de ETH
Normalmente, los Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) son fideicomisos basados en materias primas. La decisión de la SEC estadounidense de aprobar los ETF de Ether sugeriría que el regulador considera a Ether como una materia prima. Sin embargo, el regulador evitó abordar la categorización de Ether al emitir las aprobaciones de ETF de ETH.
Lea también: La nueva solicitud de Blackrock para el ETF Spot Ethereum excluye el staking.
Los expertos en criptomonedas argumentan que la SEC podría considerar el ETH y el ETH en staking de forma diferente. La SEC podría distinguirlos y, en consecuencia, perseguir el ETH en staking como valor.
La SEC aprueba oficialmente las solicitudes de ETF de ETH
Esta semana, este día, ha sido una montaña rusa como ninguna otra que haya visto. ETH se considera, de hecho, una materia prima, como siempre la hemos conocido. Me enorgullece formar parte del equipo de @Coinbase, el socio y custodio de confianza de muchos de los emisores que obtuvieron la aprobación de sus solicitudes 19b-4 esta noche. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 23 de mayo de 2024
La SEC de EE. UU. aprobó oficialmente las solicitudes 19b-4 de ocho emisores de Ether, y pocas horas después, el sector se incendió con conversaciones sobre Ether. La comunidad cripto en X (antes Twitter) debate si Ether es una materia prima, si se aprobarán los formularios S-1 y por qué el precio de ETH no está reaccionando positivamente a la noticia sobre los ETF de ETH.
Informe Cryptopolitan de Collins J. Okoth
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)














