行业观察：SEC对以太坊ETF的裁决对以太坊意味着什么

美国证券交易委员会（SEC）刚刚批准了以太坊ETF。其批准19b-4条款的决定引发了关于监管机构如何看待以太坊的争论。业内人士仍在争论以太坊究竟是商品还是证券。. 

一些业内专家认为，美国证券交易委员会（SEC）批准现货以太坊ETF，间接承认了以太坊实际上是一种商品。此前，SEC批准了八家资产管理基金的现货以太坊ETF申请，由此引发了关于以太坊分类的争论。.

另请阅读： 委员会对 Ethereum 证券分类可能为以太坊 ETF 敞开大门

贝莱德、Bitwise、ARK 21Shares、景顺、灰度、Galaxy、富达和富兰克林邓普顿的19b-4申请均已获得批准。然而，为了获得美国证券交易委员会的批准，这些发行方在申请中省略了ETH质押的相关内容。.

由于美国证券交易委员会要求所有八只以太坊 ETF 提供 S-1 注册声明以获得批准，因此审批程序将继续进行。.

观察人士认为以太币实际上是一种商品。

数字资产律师贾斯汀·布劳德表示，如果以太坊ETF成功获得美国证券交易委员会（SEC）的S-1注册文件批准，以太坊无疑将被视为一种商品。S-1注册文件是获批的以太坊ETF开始交易的必要条件。.

如果任何以太坊现货 ETF 按照 S-1 表格生效，那么这场争论就结束了：以太坊不是证券。.

对于资产（几乎）全部由证券构成的基金而言，没有合法途径通过 S-1 表格生效（有一个例外，但不适用）。.

— Justin Browder (@jlb410) 2024年5月21日

其他观察人士也 强调了 一些关键点，这些关键点解释了为什么美国证券交易委员会（SEC）不将以太坊（ETH）视为证券。这些观察人士认为，根据法律规定，资产中证券占比达到40%或以上的基金将被视为投资公司，必须填写N-1A或N-2表格进行注册，而不是像美国证券交易委员会要求的那样填写S-1表格。

“美国证券交易委员会允许这些基金通过 S-1 文件进行注册——这些基金的资产中超过 40% 为 ETH——这意味着问题已经解决：ETH 不是证券。”

– TuongVy 在 X 上。.

业内观察人士对美国证券交易委员会要求批准以太坊 ETF 发行商的 S-1 注册声明提出了质疑。.

美国证券交易委员会如何看待以太坊质押

通常情况下，交易所交易基金（ETF）是基于商品的信托基金。美国证券交易委员会（SEC）批准以太坊ETF的举动表明，该监管机构将以太坊视为一种商品。然而，在批准以太坊ETF时，该监管机构却回避了以太坊的分类问题。.

另请阅读： 贝莱德新提交的现货 Ethereum ETF 文件不包括质押

加密货币专家认为，美国证券交易委员会（SEC）可能会区别对待以太坊（ETH）和质押的以太坊。SEC可能会将二者区分开来，并因此将质押的以太坊视为证券进行监管。.

美国证券交易委员会正式批准以太坊ETF申请

本周，尤其是今天，真是跌宕起伏，前所未见。ETH 终于被正式认定为一种商品，正如我们一直以来所认知的那样。我很荣幸能成为 Coinbase，Coinbase 是今晚获得 19b-4 批准的众多发行方的值得信赖的合作伙伴和托管机构。pic.twitter.com /nz1HHFbBSQ

— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 2024年5月23日

美国证券交易委员会正式批准了八家以太坊ETF发行商的19b-4申请，仅仅几个小时后，加密货币行业就围绕以太坊展开了热烈的讨论。加密货币社区在X（原Twitter）上热议以太坊是否属于商品，S-1表格能否获得批准，以及以太坊价格为何对 以太坊ETF的消息。

柯林斯·J·奥科斯 (Collins J. Okoth) 的Cryptopolitan 报道