行业观察:SEC关于ETH ETF的裁决对以太币意味着什么

SEC关于ETH ETF的裁决对以太币意味着什么
- 美国证券交易委员会(SEC)刚刚批准了ETH ETF。
- 批准资产管理公司的 19b-4 申请引发了关于美国 SEC 是否将以太币视为商品的讨论。
- 业界对于以太币是商品还是证券一直存在分歧,而 SEC 的批准是将其归类为商品的更近一步。
美国证券交易委员会 (SEC) 刚刚批准了以太坊 ETF。其批准 19b-4 的决定引发了关于监管机构如何看待以太坊的辩论。行业观察人士继续争论 ETH 是商品还是证券。
根据一些行业专家的说法,美国 SEC 批准现货以太坊 ETF 是对以太坊实际上是商品的间接承认。关于以太坊分类的辩论是在 SEC 实际上批准了八家资产管理公司的现货以太坊 ETF 申请后出现的。
延伸阅读: 黑石 CEO 称 SEC 的以太坊证券分类可能会打开以太坊 ETF 的大门
BlackRock、Bitwise、ARK 21Shares、Invesco、Grayscale、Galaxy、Fidelity 和 Franklin Templeton 都获得了其 19b-4 申请的批准。然而,为了获得 SEC 的批准,发行商在其申请中省略了以太坊质押。
批准将继续进行,因为美国 SEC 要求所有八只以太坊 ETF 提供 S-1 注册声明以获得批准。
观察人士认为以太坊实际上是商品
根据数字资产律师 Justin Browder 的说法,如果以太坊 ETF 成功获得 SEC 的 S-1 批准,以太坊无疑将被视为商品。S-1 注册声明是获批的以太坊 ETF 开始交易所必需的。
如果任何以太坊现货 ETF 在 S-1 表格上生效,辩论就结束了:ETH 不是证券。
对于资产几乎完全由证券组成的基金,在法律上没有通过 S-1 生效的方法(有一个不适用的例外)。
—— Justin Browder (@jlb410) 5月 21日, 2024
其他观察者也强调了一些关键点,表明为什么美国 SEC 不将 ETH 视为证券。这些观察认为,根据法律,资产中 40% 或更多为证券的基金被视为投资公司,必须在 N-1A 或 N-2 表格上注册,而不是美国 SEC 要求的 S-1 表格。
“SEC 允许通过 S-1 注册这些资产中以太坊占比远高于 40% 的基金,这意味着问题已解决:ETH 不是证券。”
—— TuongVy 在 X 上。
行业观察人士对 SEC 要求批准以太坊 ETF 发行商的 S-1 注册声明提出质疑。
SEC 如何看待以太坊质押
通常,交易所交易基金 (ETF) 是商品信托。美国 SEC 批准以太坊 ETF 的举动表明监管机构将以太坊视为商品。然而,监管机构在发布以太坊 ETF 批准时回避了以太坊的分类问题。
延伸阅读: 贝莱德的新现货以太坊ETF申请排除质押
加密专家辩称,美国证券交易委员会(SEC)可能会以不同方式看待ETH和质押ETH。SEC可能会区分两者,并随后将质押ETH视为证券进行打击。
SEC正式批准ETH ETF申请
这一周,这一天,是我见过的最像过山车的经历。ETH 实际上被认定为商品,就像我们一直知道的那样。我很自豪自己是 @Coinbase 团队的一员,它是今晚获得 19b-4 批准的许多发行商的可靠合作伙伴和托管人。 pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
—— Paul Grewal (@iampaulgrewal) 5月 23日, 2024
美国 SEC 正式批准了八家以太坊 ETF 发行商的 19b-4 申请,几个小时后,行业因以太坊的讨论而升温。X(前身为 Twitter)上的加密货币社区正在讨论以太坊是否是商品,S-1 表格是否会获批,以及为什么 ETH 的价格对以太坊 ETF 新闻没有做出积极反应。
Cryptopolitan 记者 Collins J. Okoth 报道
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Collins J. Okoth
Collins Okoth 是一位拥有 8 年经验的记者和市场分析师,专注于加密货币和科技领域报道。他是特许金融分析师(CFA),并拥有精算数学学位。Collins 此前曾在 Geek Computer 和 CoinRabbit 担任撰稿人和编辑。















