最新新闻
为您推荐

Anthropic推出Claude Sonnet 5.5,AI转向按任务计费模式

作者Ibiam WayasIbiam Wayas 3 分钟阅读
Anthropic在Cursor中保留Claude,而OpenAI因SpaceX交易退出
  • Anthropic 于周一发布了 Claude Sonnet 5.5,该模型定价与其前代相同,但公司表示其运行速度提升超过 30%,每项任务成本降低高达 30%,主要面向构成其大部分收入的企业客户。
  • 模型发布表明,前沿人工智能的竞争已从基准分数转向性价比和每项完成任务的成本。
  • Epoch AI 发现人工智能成本每季度下降约 47%,但 Gartner 警告称,随着工作流日益复杂,到 2028 年总推理费用仍可能增长五倍以上。

Anthropic 推出了 Claude Sonnet 5.5 9 月 28 日发布的 Claude 5.5 系列第二款产品,为公司的 IPO 做准备。这标志着评估人工智能技术的标准发生了重要转变:虽然原始基准性能仍然是一个关键考量因素,但企业现在也关注使用特定模型交付结果的成本。

Anthropic 声称,与 Sonnet 5 相比,Sonnet 5.5 的运行速度提升了 30% 以上,且对于大多数任务,其应用成本可降低高达 30%,即使代币价格保持不变。根据 Anthropic 的发布页面,该成本降低是通过在完成相同任务时减少代币用量实现的。

标价不变,代币用量更少

Sonnet 5.5 的定价为:每百万个输入 token 2 美元,输出 token 使用费为 10 美元,缓存读取 token 使用费为 0.20 美元。Opus 5.5专注于复杂的推理与判断任务,其输入和输出 token 的定价分别为 4 美元和 20 美元。Sonnet 适用于编码、文档生成和电子表格等简单任务。

这使得效率成为讨论的核心。对于许多任务而言,企业无需选择性能最强的模型。如果低成本模型能够稳定地完成预期任务,其价值可能远超在基准测试中仅高出几分。这一点对于 Anthropic 尤为重要,因为 路透社报道称,该公司约 80% 的收入来自企业客户。

基准测试不再是全部故事

Anthropic 表示,Sonnet 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 上的得分为 70.6%,而 Sonnet 5 仅为 10.3%。然而,Artificial Analysis 排行榜表明,基准测试分数仅是整体图景的一部分。

Sonnet 5.5 在全力运行时,智能评分可达 56 分,每项任务成本约为 7.60 美元。GPT-6 Sol 可实现 48 分,每项任务成本为 1.06 美元;而小米的 MiMo-V2.6-Pro 评分为 46 分,仅需 0.13 美元的微薄成本。如此巨大的成本差异促使企业采取多路线策略:将高难度任务分配给高端系统,而所有常规任务则由更经济的系统完成。

Claude Sonnet 5.5 与 GPT-6 Sol 及 MiMo-V2.6-Pro 对比:每项任务成本与智能评分

思考的成本持续下降

这一变化反映了长期以来的更大趋势。根据 Epoch AI 的报告,自2023年起,特定AI性能水平的成本每季度下降约47%,年降幅约为13倍。

9月29日发布的 Cryptopolitan 报告指出,企业买家越来越倾向于选择能够完成所需任务的最经济模型,而低廉的价格也促使企业更有理由采用多种模型。

Token 更便宜,账单却更大

然而,成本降低并不意味着AI支出减少。 Gartner于8月17日发布的题为“Gartner预测:到2028年,智能体工作流的AI推理成本将增长五倍以上”的报告探讨了“推理悖论”。Token价格的下降刺激了更复杂的工作流,从而导致总Token使用量增加。

“产品领导者不能仅依靠更高效的 Token 经济来合理化 AI 成本。”
— Will Sommer,Gartner 高级总监分析师, 在 Gartner 17 发布的 2026 报告,

究竟谁获得了更便宜的 AI

根据微软发布的全球人工智能扩散报告,低成本和开源权重模型有潜力提高可及性,特别是在全球南方。虽然较低模型成本确实能提升可及性,但基础设施、连接能力和技能才是决定更便宜的人工智能模型是否会被采用的关键因素。

对于企业买家而言,Sonnet 5.5 展示了市场的发展方向:最佳模型未必是最强大的,而是能以合理成本出色完成任务的那一个。即将在数周内推出的Haiku 5.5,可能进一步推动这一转变,使大规模人工智能任务的成本更低,让企业更难为常规任务支付更高费用。

如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

常见问题

Claude Sonnet 5.5 的费用是多少?

Anthropic 对 Sonnet 5.5 的定价为:每百万输入 Token 2 美元,每百万输出 Token 10 美元,缓存读取每百万 Token 0.20 美元,与 Sonnet 5 保持一致。不过公司表示,由于所需 Token 更少,每项任务的成本可降低高达 30%。

Sonnet 5.5 与 Claude Opus 5.5 有何不同?

Opus 5.5 于上周发布,输入每百万 tokens 定价为 4 美元,输出每百万 tokens 定价为 20 美元,专为需要审慎判断的复杂任务而设计;而速度更快、成本更低的 Sonnet 5.5 则面向日常任务,如编码、修复错误以及创建文档和电子表格。

更便宜的 AI 模型是否意味着企业整体支出会减少?

未必;Gartner 预测,到 2028 年,每个智能体工作流的推理成本将增长五倍以上,因为随着工作流日益复杂,更廉价的 tokens 往往会被消耗在更大的规模上。

分享本文

免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas自2019年起一直负责加密货币新闻报道。他在尼日利亚国家开放大学攻读计算机科学专业。他的作品曾刊登于多个加密货币新闻平台,包括Coinfomania、Crypto News Australia和AltcoinBuzz。凭借其在计算机科学领域的背景,他目前专注于加密货币、机器人技术和长寿领域的新闻。

更多新闻…