최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다

Anthropic은 AI가 작업당 비용 기준으로 전환함에 따라 Claude Sonnet 5.5를 출시했습니다

에 의해이비암 와야스이비암 와야스 읽는 데 3분 소요
Anthropic은 OpenAI가 SpaceX와의 계약 문제로 철수함에 따라 Cursor에 Claude를 계속 유지하기로 했습니다
  • 앤트로픽은 월요일에 클로드 소네 5.5를 출시했습니다. 이 모델은 이전 모델과 가격은 같지만, 회사 측은 속도가 30% 이상 빠르고 작업당 비용이 최대 30% 절감된다고 밝혔으며, 이는 회사 매출의 대부분을 차지하는 기업 시장을 겨냥한 제품입니다.
  • 이번 모델 출시를 통해 최첨단 AI 경쟁이 벤치마크 점수를 넘어 가격 대비 성능 및 작업 완료당 비용으로 초점을 옮기고 있음을 알 수 있습니다.
  • Epoch AI는 AI 비용이 분기별로 약 47%씩 감소하고 있다고 밝혔지만, Gartner는 워크플로가 더욱 복잡해짐에 따라 전체 추론 비용이 2028년까지 5배 이상 증가할 수 있다고 경고했습니다.

앤트로픽은 클로드 소네 5.5를 . 이는 인공지능 기술 평가 기준에 중요한 변화가 있음을 보여줍니다. 벤치마크 성능은 여전히 ​​핵심 고려 사항이지만, 이제 기업들은 특정 모델을 통해 결과를 도출하는 데 드는 비용 또한 중요하게 여기고 있습니다.

Anthropic은 Sonnet 5.5가 Sonnet 5에 비해 30% 이상 더 빠르며, 토큰 가격이 변동되지 않더라도 대부분의 작업에서 최대 30% 더 저렴한 비용으로 사용할 수 있다고 주장합니다. Anthropic의 출시 페이지에 따르면, 이러한 비용 절감은 동일한 작업을 수행하는 데 필요한 토큰 사용량 감소를 통해 달성됩니다.

가격은 같지만 토큰 수는 더 적습니다

Sonnet 5.5는 입력 토큰 백만 개당 2달러, 출력 토큰 사용량당 10달러, 캐시 읽기 토큰 사용량당 0.20달러의 가격이 책정되어 있습니다. Opus 5.5는 입력 토큰 사용량당 4달러, 출력 토큰 사용량당 20달러입니다. Sonnet은 코딩, 문서 생성, 스프레드시트 작성과 같은 간단한 작업에 적합합니다.

이로써 효율성이 논의의 핵심으로 떠오릅니다. 많은 경우 기업은 최고 성능의 모델을 선택할 필요가 없습니다. 저비용 모델이 원하는 작업을 꾸준히 완료할 수 있다면, 벤치마크에서 몇 점 더 높은 점수를 받는 것보다 훨씬 더 중요할 수 있습니다. 로이터 통신 ) 매출의 약 80%가 기업 고객으로부터 발생하기 때문에 이러한 효율성 측면은 특히 중요합니다.

벤치마크는 더 이상 전체 상황을 설명해주는 지표가 아닙니다

앤트로픽은 소넷 5.5가 터미널 벤치마크 4.0에서 70.6%의 점수를 기록한 반면, 소넷 5는 10.3%에 그쳤다고 밝혔습니다. 하지만 인공지능 분석 순위표를 보면 벤치마크 점수가 전체 성능의 일부일 뿐이라는 것을 알 수 있습니다.

소네트 5.5는 최대 성능을 발휘했을 때 지능 척도에서 56점을 기록하며, 개별 작업당 약 7.60달러의 비용이 듭니다. GPT-6 Sol은 작업당 1.06달러로 48점을 달성할 수 있으며, 샤오미의 MiMo-V2.6-Pro는 단 0.13달러라는 저렴한 비용으로 46점을 얻습니다. 이러한 비용 차이로 인해 기업들은 다양한 전략을 구사하게 됩니다. 즉, 어려운 작업은 고가의 시스템에 맡기고, 모든 반복적인 작업은 저렴한 시스템으로 처리할 수 있습니다.

Claude Sonnet 5.5, GPT-6 Sol, MiMo-V2.6-Pro 비교: 작업당 비용 대비 지능 점수

생각의 가격은 계속해서 떨어지고 있다

이러한 변화는 장기적인 추세의 일환입니다. 에포크 AI가 9월 22일에 발표한 보고서에 따르면, 특정 수준의 AI 성능에 필요한 비용은 2023년부터 분기별로 약 47%씩 감소했으며, 이는 연간 약 13배의 감소율에 해당합니다.

9월 29일 Cryptopolitan 한 보고서 에서 발표 에 따르면 기업 구매자들은 필요한 기능을 수행하는 가장 저렴한 모델을 점점 더 선호하고 있으며, 낮은 가격 덕분에 여러 모델을 사용하는 것도 정당화할 수 있다고 합니다.

토큰 가격은 싸고, 지폐는 더 비싸졌다

하지만 비용 절감이 AI 지출 감소를 보장하는 것은 아닙니다. 가트너는 8월 17일 발표한 "가트너, 에이전트 워크플로우당 AI 추론 비용이 2028년까지 5배 이상 증가할 것으로 예측" 보고서에서 "추론의 역설"에 대해 언급합니다. 토큰 가격 하락은 더욱 복잡한 워크플로우를 촉진하고, 결과적으로 전체 토큰 사용량 증가로 이어진다는 것입니다.

“제품 책임자들은 AI 비용을 합리화하기 위해 보다 효율적인 토큰 경제에만 의존할 수 없습니다.” — 가트너의 윌 소머 수석 분석가 , 2026년 8월 17일 가트너 보고서 중에서

누가 실제로 더 저렴한 AI를 얻게 될까요?

마이크로소프트가 발표한 글로벌 AI 확산 보고서 에 따르면 , 저비용 및 오픈 소스 모델은 특히 개발도상국에서 접근성을 높일 잠재력을 가지고 있습니다. 모델 비용 절감이 접근성 향상에 기여하는 것은 사실이지만, 인프라, 연결성, 그리고 관련 기술 수준은 저렴한 AI 모델의 활용 여부를 결정하는 중요한 요소입니다.

기업 구매자들에게 있어 소넷 5.5는 시장의 향방을 보여줍니다. 최고의 모델은 반드시 가장 강력한 모델이 아니라, 합리적인 비용으로 업무를 효율적으로 수행할 수 있는 모델입니다. 하이쿠 5.5는 대용량 AI 작업을 더욱 저렴하게 수행할 수 있도록 함으로써, 기업들이 일상적인 작업에 더 높은 가격을 지불하는 것을 정당화하기 어렵게 만들어 이러한 변화를 더욱 가속화할 수 있습니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.

자주 묻는 질문

클로드 소네트 5.5는 얼마인가요?

Anthropic은 Sonnet 5.5의 가격을 입력 토큰 백만 개당 2달러, 출력 토큰 백만 개당 10달러, 캐시 읽기 토큰 백만 개당 0.20달러로 책정했는데, 이는 Sonnet 5와 동일한 가격입니다. 하지만 회사 측은 Sonnet 5.5가 더 적은 토큰을 사용하고 작업당 비용이 최대 30% 절감된다고 밝혔습니다.

소네트 5.5는 클로드 작품번호 5.5와 어떻게 다른가요?

지난주에 출시된 Opus 5.5는 입력 토큰 백만 개당 4달러, 출력 토큰 백만 개당 20달러로, 신중한 판단이 필요한 복잡한 작업을 위해 설계되었습니다. 반면 더 빠르고 저렴한 Sonnet 5.5는 코딩, 버그 수정, 문서 및 스프레드시트 작성과 같은 일상적인 작업을 대상으로 합니다.

AI 모델 가격이 저렴해진다는 것은 기업의 전반적인 지출 감소를 의미할까요?

반드시 그런 것은 아닙니다. 가트너는 워크플로가 복잡해짐에 따라 더 저렴한 토큰이 훨씬 더 많이 소비되는 경향이 있기 때문에 에이전트 워크플로당 추론 비용이 2028년까지 5배 이상 증가할 것으로 예측합니다.

이 기사를 공유하세요

면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

이비암 와야스

이비암 와야스

이비암 와야스는 2019년부터 암호화폐 뉴스 분야를 취재해 왔습니다. 그는 나이지리아 국립 개방 대학교에서 컴퓨터 과학을 전공했습니다. 그의 기사는 코인포마니아, 크립토 뉴스 오스트레일리아, 알트코인버즈 등 다양한 암호화폐 뉴스 플랫폼에 게재되었습니다. 컴퓨터 과학 전공 지식을 바탕으로 현재는 암호화폐, 로봇 공학, 장수 관련 뉴스에 집중하고 있습니다.

더 많은 뉴스