أطلقت شركة أنثروبيك برنامج كلود سونيت 5.5 مع تحول الذكاء الاصطناعي إلى نظام التكلفة لكل مهمة
- أصدرت شركة أنثروبيك برنامج Claude Sonnet 5.5 يوم الاثنين، وهو نموذج بنفس سعر سابقه ولكن الشركة تقول إنه يعمل بشكل أسرع بنسبة تزيد عن 30٪ ويكلف ما يصل إلى 30٪ أقل لكل مهمة، وهو موجه للمؤسسات التي تشكل معظم إيراداتها.
- يُظهر إطلاق النموذج أن المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي الرائد قد تجاوزت معايير الأداء القياسية نحو التركيز على السعر والأداء والتكلفة لكل مهمة مكتملة.
- وجدت شركة Epoch AI أن تكاليف الذكاء الاصطناعي تنخفض بنحو 47٪ كل ربع سنة، لكن شركة Gartner تحذر من أن إجمالي فواتير الاستدلال قد يرتفع بأكثر من خمسة أضعاف حتى عام 2028 مع ازدياد تعقيد سير العمل.
أطلقت شركة أنثروبيك برنامج كلود سونيت 5.5 في 28 سبتمبر، وهو الإصدار الثاني من سلسلة كلود 5.5، وذلك في إطار استعداد الشركة لطرح أسهمها للاكتتاب العام. ويمثل هذا تحولاً هاماً في المعايير المستخدمة لتقييم تقنيات الذكاء الاصطناعي: فبينما يظل الأداء المعياري الخام عاملاً أساسياً، تهتم الشركات الآن أيضاً بتكلفة تحقيق النتائج باستخدام نموذج محدد.
تزعم شركة أنثروبيك أن برنامج Sonnet 5.5 يعمل بسرعة أكبر بنسبة تزيد عن 30% مقارنةً ببرنامج Sonnet 5، وأن تكلفة استخدامه قد تقل بنسبة تصل إلى 30% لمعظم المهام، حتى مع ثبات أسعار الرموز. ووفقًا لصفحة إطلاق أنثروبيك، فإن هذا التخفيض في التكاليف يتحقق من خلال تقليل استخدام الرموز لأداء المهمة نفسها.
نفس سعر الملصق، عدد أقل من الرموز
يُسعّر برنامج Sonnet 5.5 بدولارين لكل مليون رمز إدخال، و10 دولارات لكل رمز إخراج مستخدم، و0.20 دولار لكل رمز قراءة من ذاكرة التخزين المؤقت مستخدم. أما برنامج Opus 5.5، المتخصص في عمليات الاستدلال والحكم المعقدة، فيُسعّر بـ 4 دولارات لكل رمز إدخال و20 دولارًا لكل رمز إخراج. يُستخدم برنامج Sonnet في مهام بسيطة مثل البرمجة وإنشاء المستندات والجداول الإلكترونية.
يُبرز هذا الأمر الكفاءة كأولوية قصوى في النقاش. ففي كثير من المهام، لا يتعين على الشركات اختيار النموذج الأعلى أداءً. فإذا استطاع نموذج منخفض التكلفة إنجاز المهمة المطلوبة باستمرار، فقد يكون ذلك أكثر أهمية من مجرد تحقيق نقاط أعلى في معيار قياس الأداء. ويكتسب هذا الجانب أهمية خاصة بالنسبة لشركة أنثروبيك، إذ تشير تقارير رويترز إلى أن حوالي 80% من إيرادات الشركة تأتي من عملاء المؤسسات.
لم تعد المعايير تمثل القصة الكاملة
تقول شركة Anthropic أن برنامج Sonnet 5.5 يحقق نسبة 70.6% على منصة Terminal-Bench 4.0، مقارنة بنسبة 10.3% لبرنامج Sonnet 5. لكن لوحة نتائج التحليل الاصطناعي توضح لماذا تعتبر نتائج الاختبارات المعيارية جزءًا فقط من الصورة.
يحقق برنامج Sonnet 5.5، عند بذل أقصى جهد، درجة 56 على مقياس الذكاء، بتكلفة تُقدّر بـ 7.60 دولار أمريكي لكل مهمة. بينما يحقق برنامج GPT-6 Sol درجة 48 بتكلفة 1.06 دولار أمريكي لكل مهمة، في حين يحقق برنامج MiMo-V2.6-Pro من شركة Xiaomi درجة 46 بتكلفة زهيدة لا تتجاوز 0.13 دولار أمريكي. هذه الفروقات في التكلفة تدفع الشركات إلى تفضيل خيارات متعددة: إذ يمكن إسناد المهام الأكثر تعقيدًا إلى أنظمة متطورة، بينما يمكن إنجاز جميع المهام الروتينية بواسطة أنظمة أقل تكلفة.
يستمر سعر الفكر في الانخفاض
يندرج هذا التغيير ضمن اتجاه أوسع نطاقاً لوحظ على مر الزمن. فبحسب تقرير شركة إيبوك إيه آي الصادر في 22 سبتمبر، انخفضت تكاليف مستوى محدد من أداء الذكاء الاصطناعي بنحو 47% كل ربع سنة بدءاً من عام 2023، أي بانخفاض سنوي يقارب 13 ضعفاً.
تقرير Cryptopolitan عن في 29 سبتمبر أن المشترين من الشركات يفضلون بشكل متزايد النموذج الأقل تكلفة الذي ينجز المهام المطلوبة، في حين أن الأسعار المنخفضة تسمح للشركات بتبرير استخدام نماذج متعددة.
رموز أرخص، وأوراق نقدية أكبر
مع ذلك، لا يضمن انخفاض التكاليف بالضرورة انخفاض نفقات الذكاء الاصطناعي. تقرير غارتنر الصادر في 17 أغسطس/آب بعنوان "غارتنر تتوقع زيادة تكاليف استدلال الذكاء الاصطناعي لكل سير عمل آلي بأكثر من خمسة أضعاف حتى عام 2028" ما يُعرف بـ"مفارقة الاستدلال". إذ يُحفز انخفاض سعر الرموز الرقمية سير عمل أكثر تعقيدًا، مما يؤدي إلى زيادة إجمالي استخدام الرموز الرقمية.
"لا يمكن لقادة المنتجات الاعتماد على اقتصاديات الرموز الأكثر كفاءة لترشيد تكاليف الذكاء الاصطناعي."
- ويل سومر، كبير محللي غارتنر، في تقرير غارتنر الصادر في 17 أغسطس 2026.
من يحصل فعلاً على الذكاء الاصطناعي الأرخص؟
بحسب تقرير انتشار الذكاء الاصطناعي العالمي الصادر عن مايكروسوفت، تتمتع النماذج منخفضة التكلفة والمفتوحة الوزن بإمكانية زيادة إمكانية الوصول، لا سيما في دول الجنوب العالمي. صحيح أن انخفاض تكلفة النماذج سيُحسّن إمكانية الوصول، إلا أن البنية التحتية والاتصال والمهارات عوامل حاسمة في استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الأرخص.
بالنسبة للمشترين من الشركات، يُظهر Sonnet 5.5 اتجاه السوق: فالنموذج الأفضل ليس بالضرورة الأقوى، بل النموذج الذي يُنجز المهمة بكفاءة وبتكلفة معقولة. Haiku 5.5، المُقرر إصداره في الأسابيع القادمة، هذا التحول أكثر، بجعل أداء تطبيقات الذكاء الاصطناعي ذات الحجم الكبير أقل تكلفة، ويُصعّب على الشركات تبرير دفع أسعار أعلى للمهام الروتينية.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية، إنها مجانية.
الأسئلة الشائعة
كم سعر قصيدة كلود سونيت 5.5؟
تحدد شركة Anthropic أسعار Sonnet 5.5 بـ 2 دولار لكل مليون رمز إدخال، و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، و0.20 دولار لكل مليون رمز لقراءة ذاكرة التخزين المؤقت، دون تغيير عن Sonnet 5، على الرغم من أن الشركة تقول إنها تحتاج إلى عدد أقل من الرموز وتكلف ما يصل إلى 30٪ أقل لكل مهمة.
كيف تختلف قصيدة سونيت 5.5 عن قصيدة كلود أوبوس 5.5؟
تم تصميم Opus 5.5، الذي تم إطلاقه في الأسبوع السابق بسعر 4 دولارات لكل مليون رمز إدخال و20 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، للعمل المعقد الذي يتطلب حكمًا دقيقًا، بينما يستهدف Sonnet 5.5 الأسرع والأرخص المهام اليومية مثل البرمجة وإصلاح الأخطاء وإنشاء المستندات وجداول البيانات.
هل يعني انخفاض تكلفة نماذج الذكاء الاصطناعي أن الشركات تنفق أقل بشكل عام؟
ليس بالضرورة؛ تتوقع شركة غارتنر أن ترتفع تكاليف الاستدلال لكل سير عمل وكلاء بأكثر من خمسة أضعاف حتى عام 2028، لأن الرموز الأقل تكلفة تميل إلى أن يتم استهلاكها بكميات أكبر بكثير مع ازدياد تعقيد سير العمل.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
إبيام واياس
يُغطي إبيام واياس أخبار العملات الرقمية منذ عام ٢٠١٩. درس علوم الحاسوب في الجامعة الوطنية المفتوحة في نيجيريا. نُشرت أعماله على العديد من منصات أخبار العملات الرقمية، بما في ذلك كوينفومانيا، وكريبتو نيوز أستراليا، وألتكوين باز. وانطلاقًا من خلفيته في علوم الحاسوب، يُركز حاليًا على أخبار العملات الرقمية، والروبوتات، وإطالة العمر.
