ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Anthropic lança Claude Sonnet 5.5 enquanto a IA migra para custo por tarefa

PorIbiam WayasIbiam Wayas 3 min de leitura
A Anthropic mantém o Claude no Cursor enquanto a OpenAI se retira devido ao acordo com a SpaceX
  • A Anthropic lançou o Claude Sonnet 5.5 na segunda-feira, um modelo com o mesmo preço do seu antecessor, mas que, segundo a empresa, roda mais de 30% mais rápido e custa até 30% menos por tarefa, voltado para as empresas que compõem a maior parte de sua receita.
  • O lançamento do modelo demonstra que a competição em IA de fronteira avançou além das pontuações de benchmark, focando agora na relação custo-benefício e no custo por tarefa concluída.
  • A Epoch AI aponta que os custos de IA estão caindo cerca de 47% por trimestre, mas o Gartner alerta que as contas totais de inferência podem ainda mais que quintuplicar até 2028 à medida que os fluxos de trabalho se tornam mais complexos.

A Anthropic lançou Claude Sonnet 5.5 em 28 de setembro, o segundo da série Claude 5.5, enquanto a empresa se prepara para uma oferta pública inicial (IPO). Isso marca uma mudança importante nos critérios usados para avaliar tecnologias de IA: embora o desempenho bruto em benchmarks continue sendo um fator-chave, as empresas agora também se preocupam com o custo de entregar resultados com um modelo específico.

A Anthropic afirma que o Sonnet 5.5 opera mais de 30% mais rápido em comparação ao Sonnet 5, e sua aplicação pode custar até 30% menos para a maioria das tarefas, mesmo que os preços dos tokens permaneçam inalterados. De acordo com a página de lançamento da Anthropic, essa redução de custos é alcançada através do uso reduzido de tokens para realizar a mesma tarefa.

Mesmo preço, menos tokens

Sonnet 5.5 tem um preço de US$ 2 por milhão de tokens de entrada, US$ 10 para tokens de saída utilizados e US$ 0,20 para tokens de leitura em cache utilizados. Opus 5.5, que se especializa em operações complexas de raciocínio e julgamento, é precificado em US$ 4 e US$ 20 para tokens de entrada e saída, respectivamente. O Sonnet destina-se a tarefas simples como codificação, geração de documentos e planilhas.

Isso coloca a eficiência no centro das discussões. Para muitas tarefas, as empresas não precisam optar pelo modelo com o melhor desempenho. Se um modelo de baixo custo puder concluir a tarefa desejada de forma consistente, isso pode ser mais significativo do que obter alguns pontos a mais em um benchmark. Esse aspecto é especialmente importante para a Anthropic, já que a Reuters relata que cerca de 80% da receita da empresa vem de clientes empresariais.

Os benchmarks deixam de contar a história completa

A Anthropic afirma que o Sonnet 5.5 obtém 70,6% no Terminal-Bench 4.0, comparado a 10,3% para o Sonnet 5. No entanto, o Artificial Analysis leaderboard mostra por que as pontuações dos benchmarks são apenas parte do quadro.

Sonnet 5.5, com esforço máximo, atinge uma pontuação de 56 na escala de inteligência, custando cerca de US$ 7,60 por tarefa individual. O GPT-6 Sol alcança 48 pontos a US$ 1,06 por tarefa, enquanto o MiMo-V2.6-Pro da Xiaomi obtém pontuação de 46 por um custo irrisório de apenas US$ 0,13. Tais diferenças de custo motivam as empresas a adotar múltiplas rotas: é possível atribuir tarefas mais complexas a sistemas de nível premium, enquanto todas as tarefas rotineiras podem ser realizadas por sistemas mais baratos.

Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Sol vs MiMo-V2.6-Pro: Custo por Tarefa vs Pontuação de Inteligência

O preço do pensamento continua caindo

Essa mudança se enquadra em uma tendência muito mais ampla observada ao longo do tempo. De acordo com o relatório da Epoch AI de 22 de setembro, os custos para um determinado nível de desempenho de IA diminuíram aproximadamente 47% a cada trimestre a partir de 2023, representando uma redução anual de cerca de 13 vezes.

Um relatório da Cryptopolitan publicado em 29 de setembro afirma que compradores corporativos estão cada vez mais favorecendo o modelo mais acessível que realiza as tarefas necessárias, enquanto preços baixos também permitem que as empresas justifiquem o uso de múltiplos modelos.

Tokens mais baratos, contas maiores

No entanto, custos menores não garantem despesas de IA mais baixas. O relatório da Gartner de 17 de agosto intitulado "Gartner prevê que os custos de inferência de IA por fluxo de trabalho agêntico aumentarão mais de cinco vezes até 2028" aborda o 'paradoxo da inferência'. A queda no preço dos tokens estimula fluxos de trabalho mais complexos, resultando em um aumento no uso total de tokens.

“Líderes de produto não podem depender de economias de tokens mais eficientes para racionalizar os custos de IA.”
— Will Sommer, Analista Sênior Diretor na Gartner, em relatório 17 de agosto da Gartner, 2026,

Quem realmente obtém a IA mais barata

De acordo com o Relatório Global de Difusão de IA publicado pela Microsoft, modelos de baixo custo e peso aberto têm o potencial de aumentar a acessibilidade, especialmente no Sul Global. Embora seja verdade que menores custos de modelo melhorem a acessibilidade, infraestrutura, conectividade e habilidades são fatores decisivos para determinar se modelos de IA mais baratos serão utilizados.

Para compradores empresariais, o Sonnet 5.5 mostra para onde o mercado está indo: o melhor modelo não é necessariamente o mais poderoso, mas aquele que executa bem o trabalho a um custo razoável. O Haiku 5.5, previsto para as próximas semanas, pode impulsionar ainda mais essa mudança ao tornar tarefas de IA em alta volume mais baratas de executar e mais difíceis de justificar o pagamento de preços mais altos para tarefas rotineiras.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.

Perguntas Frequentes

Quanto custa o Claude Sonnet 5.5?

A Anthropic precifica o Sonnet 5.5 em US$ 2 por milhão de tokens de entrada, US$ 10 por milhão de tokens de saída e US$ 0,20 por milhão de tokens para leituras de cache, inalterado em relação ao Sonnet 5, embora a empresa afirme que precisa de menos tokens e que os custos são até 30% menores por tarefa.

Como o Sonnet 5.5 difere do Claude Opus 5.5?

O Opus 5.5, lançado na semana anterior a $4 por milhão de tokens de entrada e $20 por milhão de tokens de saída, foi desenvolvido para trabalhos complexos que exigem julgamento cuidadoso, enquanto o mais rápido e econômico Sonnet 5.5 é voltado para tarefas cotidianas como programação, correção de bugs e criação de documentos e planilhas.

Modelos de IA mais baratos significam que as empresas gastarão menos no geral?

Não necessariamente; a Gartner prevê que os custos de inferência por fluxo de trabalho autônomo aumentarão mais de cinco vezes até 2028, pois tokens mais acessíveis tendem a ser consumidos em volumes muito maiores à medida que os fluxos de trabalho se tornam mais complexos.

Compartilhe este artigo

Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas cobre notícias sobre criptomoedas desde 2019. Estudou Ciência da Computação na Universidade Aberta Nacional da Nigéria. Seu trabalho apareceu em várias plataformas de notícias sobre cripto, incluindo Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Com base em sua formação em Ciência da Computação, ele agora se concentra em notícias sobre cripto, robótica e longevidade.

MAIS … NOTÍCIAS