SEC zweifelt an der Compliance von Coinbase trotz Genehmigung des Börsengangs
Coinbase pausiert Staking-Dienste vorübergehend in vier US-Bundesstaaten im Rahmen rechtlicher Verfahren
- SEC says that Coinbase going public does not represent a “blessing” from it and does not show the company complies with regulations
- However, questions have come up on why the SEC would allow a non-compliant company to go public in the first place
Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) hat im Gerichtsverfahren bezüglich des Coinbase-Falls behauptet, dass die Entscheidung der Agentur, den S-1-Antrag eines Unternehmens zu genehmigen, kein „Segen“ von ihr darstelle. Darüber hinaus liefert sie keine Beweise dafür, dass das Unternehmen die Vorschriften einhält.
Laut Gerichtsdokumenten aus der Anhörung vor der Antragsstellung im SEC-v.-Coinbase-Prozess am 13. Juli behauptete die SEC, dass sie bei der Genehmigung des Börsengangs von Coinbase im April 2021 nicht die Organisationsstruktur des Unternehmens genehmigt habe.
SEC-Prozessanwalt Peter Mancuso sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass die SEC bestimmte Vermögenswerte geprüft, spezifische Schlussfolgerungen gezogen und der Börse dann versichert habe, dass dies letztendlich nicht als Wertpapier eingestuft werde.
Die Implikationen solcher Behauptungen wurden auf Krypto-Twitter von vielen Nutzern diskutiert, darunter Gemini-Mitgründer Cameron Winklevoss, der hinterfragte, warum die SEC einem Berichten zufolge nicht konformen Unternehmen erlauben würde, zuerst an die Börse zu gehen, da ihr Hauptziel der Schutz amerikanischer Kunden ist.
Coinbase und SEC kämpfen vor Gericht
Richterin Katherine Polka Faila vom United States District Court for the Southern District of New York befragte beide Parteien an einem Donnerstag während einer mehr als zwei Stunden dauernden Anhörung vor der Antragsstellung zu einer Vielzahl von Themen, einschließlich einer kurzen Pause, in der sich beide Parteien berieten, um die Entscheidung eines Bundesrichters bezüglich des separaten Ripple-Prozesses der SEC zu besprechen. Zu diesen Themen gehörten die Definition von Staking, die IPO-Einreichungen von Coinbase und die Anwendung der Doktrin der großen Fragen.
Die frühere Genehmigung der S-1 der Börse durch die Kommission, ein SEC-Registrierungsformular, das für ein Unternehmen notwendig ist, um einen Börsengang (IPO) durchzuführen, war ein großes Diskussionsthema. Mehrere digitale Vermögenswerte, die die SEC als nicht registrierte Wertpapiere bezeichnete, als sie ihre Klage gegen Coinbase einreichte, sollen auf der Website gehandelt worden sein, als die SEC die S-1 von Coinbase genehmigte, so das rechtliche Team von Coinbase.
Während die SEC sagte, dass die Genehmigung des Börsengangs des Unternehmens nicht erfordere, dass es ein „Segen“ sei, hinterfragte Richterin Faila, ob es in der Macht der SEC lag, Coinbase als Wertpapierbörse registrieren zu lassen. Darüber hinaus hob sie hervor, dass es nicht verrückt war, dass Coinbase dachte, ihr Handel sei in Ordnung, basierend auf der Ausstellung von S-1.
Richterin Faila bat die Parteien dann, einen „realistischen Zeitplan“ für den verbleibenden Teil der Anhörung zu entwickeln, unter Berücksichtigung ihres „sehr vollen“ Terminkalenders, der sich bis Oktober erstreckte.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Yvonne Kiambi
Yvonne ist Blockchain- und Krypto-Enthusiastin. Sie schreibt leidenschaftlich gerne und möchte Leser mühelos in die aufregende Welt der Kryptowährungen einführen. Wenn sie nicht schreibt, findet man sie meist vertieft in einem guten Buch.
