La SEC mette in dubbio la conformità di Coinbase nonostante l'approvazione della quotazione in borsa
Coinbase sospende temporaneamente i servizi di staking in quattro stati USA nel corso di procedimenti legali
- La SEC afferma che l'ingresso in borsa di Coinbase non rappresenta una "benedizione" da parte sua e non dimostra che l'azienda sia conforme alle normative
- Tuttavia, sono sorti dubbi sul motivo per cui la SEC avrebbe consentito a un'azienda non conforme di entrare in borsa
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ha sostenuto in tribunale, riguardo al caso Coinbase, che la decisione dell'agenzia di approvare la domanda S-1 di una società non rappresenta una "benedizione" da parte sua. Inoltre, non offre prove che la società sia conforme alle normative.
Secondo i documenti di corte dell'udienza pre-mozione nella causa SEC contro Coinbase del 13 luglio, la SEC ha affermato che quando ha approvato il piano di Coinbase per andare in borsa nell'aprile 2021, non stava approvando la struttura organizzativa dell'azienda.
L'avvocato della SEC Peter Mancuso ha dichiarato che non vi è alcuna prova che la SEC abbia esaminato determinati asset, tratto conclusioni specifiche e poi assicurato all'exchange che questo non sarebbe stato successivamente determinato come un titolo.
Le implicazioni di tali affermazioni sono state discusse su Twitter nel settore delle criptovalute da molti utenti, incluso il co-fondatore di Cameron Winklevoss, che ha messo in discussione perché la SEC avrebbe permesso a un'azienda presumibilmente non conforme di andare in borsa per prima, dato che il suo obiettivo principale è proteggere i clienti americani.
Coinbase e SEC si scontrano in tribunale
La giudice Katherine Polka Faila del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York ha interrogato entrambe le parti su una varietà di questioni durante un'udienza pre-mozione giovedì durata più di due ore, inclusa una breve pausa in cui entrambe le parti si sono riunite per discutere la decisione di un giudice federale sulla separata causa Ripple della SEC. Queste questioni includevano la definizione di staking, le presentazioni IPO di Coinbase e l'applicazione della dottrina delle grandi questioni.
L'approvazione precedente della Commissione al modulo S-1 dell'exchange, un modulo di registrazione SEC necessario per un'azienda per eseguire un'offerta pubblica iniziale (IPO), è stata un argomento di discussione importante. Diversi asset digitali che la SEC ha affermato essere titoli non registrati quando ha intentato la causa contro Coinbase erano presumibilmente scambiati sul sito quando la SEC ha approvato il S-1 di Coinbase, secondo il team legale di Coinbase.
Mentre la SEC ha affermato che consentire alla società di quotarsi in borsa non necessitava che fosse una "benedizione", il giudice Faila ha messo in dubbio se fosse competenza della SEC far registrare Coinbase come borsa di valori. Inoltre, ha sottolineato che non era assurdo che Coinbase ritenesse lecito il proprio trading sulla base dell'emissione del modulo S-1.
Il giudice Faila ha quindi chiesto alle parti di sviluppare un "calendario realistico" per la parte restante dell'udienza, considerando il suo calendario "molto affollato" che si estendeva fino a ottobre.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Yvonne Kiambi
Yvonne è un'appassionata di blockchain e criptovalute. È entusiasta di scrivere e mira a guidare i lettori senza sforzo attraverso l'affascinante mondo delle cripto. Quando non sta scrivendo, la trovi immersa in un buon libro.
