AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Mercor sichert sich 20-Mrd.-US-Dollar-Bewertung, während Nvidia Ausgaben auf seinen eigenen KI-Datenlieferanten ausweitet

VonHannah CollymoreHannah Collymore 2 Min. Lesezeit
Mercor sichert sich eine Bewertung von 20 Milliarden Dollar, während Nvidia seine Ausgaben auf seinen eigenen AI-Datenanbieter ausweitet
  • Nvidia führt Gespräche über eine Investition in Mercor, einen AI-Datenanbieter, den es bereits bezieht, zu einer Bewertung von 20 Milliarden US-Dollar. 
  • Kritiker von Nvidia haben darauf hingewiesen, dass Finanzierungen an eigene Kunden und Lieferanten fließen.
  • Analysten haben vor zirkulären Finanzierungsmodellen gewarnt, und die Bank of England hat vor Risiken für die finanzielle Stabilität gewarnt.

 

Nvidia (NASDAQ: NVDA) möchte Geld in Mercor investieren, ein Unternehmen, von dem es Trainingsdaten für KI-Modelle kauft. 

Der Deal könnte Mercor auf 20 Milliarden US-Dollar bewerten, aber einige Experten befürchten, dass Nvidias „kreislauforientierte Finanzierung“ Risiken für das Finanzsystem schaffen könnte.

Finanziert Nvidia seine Lieferanten? 

Nvidia ist berichten zufolge in Gesprächen mit Mercor, das die Trainingsdaten verkauft, auf denen KI-Modelle basieren, und einer der Inputs ist, die Nvidias Kunden benötigen, um seine Chips nutzbar zu machen. 

Der Wagniskapitalgeber General Catalyst diskutiert die Führung der Finanzierungsrunde. Mercors Umsatz überschritt im Juni 2026 die 2-Milliarden-US-Dollar-Marke im Jahresvergleich. Das Unternehmen machte im ersten Halbjahr 614 Millionen US-Dollar. 

Mercor wurde nach seiner Series-C-Runde im Oktober 2025 auf 10 Milliarden US-Dollar bewertet. Ein Deal bei 20 Milliarden US-Dollar würde das in nur neun Monaten verdoppeln. Zu den Kunden von Mercor gehören bereits OpenAI, Google (NASDAQ: GOOGL) und Anthropic. Nvidia zahlt Mercor, um seine Nemotron Open-Source-KI-Modelle zu entwickeln. 

Nvidia unterzeichnete auch Deals mit Apollo, BlackRock (NYSE: BLK), Blackstone (NYSE: BX), Brookfield, Goldman Sachs (NYSE: GS) und KKR, die sich bis zu 500 Milliarden US-Dollar summieren, um Geld für KI-Infrastruktur zu mobilisieren. 

Nvidia zahlte zuvor für die Nutzung von Technologie eines Chip-Startups namens Groq. Später beteiligte es sich an einer 350-Millionen-US-Dollar-Investitionsrunde, die das neu restrukturierte Groq auf 3,5 Milliarden US-Dollar bewertete, etwa die Hälfte dessen, was Groq im September 2025 auf seinem Höhepunkt wert war, laut Cryptopolitan. 

Nvidia hat auch Personen, die seine Grafikprozessoren (GPUs) besitzen, mit Rechenzentrumsbetreibern in den nordischen Ländern, den Vereinigten Staaten und Asien verbunden. 

Was ist kreislauforientierte Finanzierung? 

Nvidia wird der kreislauforientierten Finanzierung beschuldigt, was passiert, wenn ein Unternehmen in seine eigenen Kunden oder Lieferanten investiert oder Geld leiht. Diese Unternehmen verwenden das Geld dann, um Produkte des ersten Unternehmens zu kaufen, wodurch der Umsatz so aussieht, als komme er von echter Nachfrage, obwohl er tatsächlich vom Geld des Unternehmens selbst stammen könnte. 

Die Bank for International Settlements (BIS) warnte in ihrem Jahresbericht 2026 vor diesem Phänomen und nannte die kreislauforientierte Finanzierung eines der drei größten Risiken für die globale Finanzstabilität. Die Bank of England sagte ebenfalls, dass das Tempo der KI-Investitionen „historisch beispiellos“ sei und schwere Schuldenfinanzierung die Kreditmärkte belasten könnte, wenn Unternehmen keine Gewinne erzielen. 

Nvidia hat Cloud-Anbieter wie CoreWeave, Nebius und Nscale unterstützt, und diese Unternehmen kaufen jetzt mit Nvidias Geld Nvidias Chips. 

OpenAI hat ebenfalls einen Deal über 100 Milliarden US-Dollar mit Nvidia, um Rechenzentren mit Nvidia-Chips zu bauen, wobei Nvidia einige der Kredite garantiert. Bemerkenswerterweise fiel Nvidias Aktie, und seine Credit Default Swaps erreichten im Juli 2026 Rekordhochs. 

Das Unternehmen hat bestritten, dass seine Strategie der Investition in seine Käufer kreislauforientierte Finanzierung ist, und argumentierte, dass seine Chips „fungibel“ seien. Das bedeutet, dass sie an andere Kunden verkauft werden können, wenn ein Kunde abwandert. Aber ein Deal mit Mercor würde bedeuten, dass sie zusammen steigen und fallen.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.

MEHR … NACHRICHTEN