Coinbase kommentiert die Versuche der SEC, die Definition eines Investmentvertrags neu zu definieren
Coinbase
- Der Konflikt zwischen der US-amerikanischen SEC und Coinbase dauert bereits eine Weile an, und nun wirft Coinbase der SEC vor, zu versuchen, neu zu definieren, was Anlageverträge sind.
- Die SEC ging gegen die Einführung von Coinbase Lend vor, und das Gremium sandte Coinbase als Reaktion auf die Ankündigung einen Wells Notice.
- Angesichts der jüngsten Verfahren der SEC gegen Krypto-Börsen sieht sich das Gremium mit rechtlichen Herausforderungen in der Krypto-Community konfrontiert, da die Urteile die Autorität und Position der Aufsichtsbehörde hinsichtlich digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere untergraben würden.
Der anhaltende Kampf zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC und Coinbase hat die Krypto-Community in Aufruhr versetzt. Diese Entwicklung dient als Beispiel für die Herausforderungen, denen Blockchain-Technologie und Krypto-Assets gegenüberstehen. Regulierungsbehörden haben die Rolle übernommen, digitale Finanzinstitute zu regulieren und zu überwachen.
Coinbase, eine der weltweit führenden Krypto-Börsen, hat sich im Mittelpunkt eines Rechtsstreits mit der SEC befunden, in dem es um die Behauptung geht, dass ihre Produkte und Dienstleistungen Wertpapiere darstellen. Laut der Krypto-Börse versucht die SEC, Investmentverträge neu zu definieren. Dies hat Fragen zur Schnittstelle zwischen rechtlichen Rahmenwerken und digitalen Assets aufgeworfen.
Ereignisse rund um Coinbase und die SEC
Die Börse hat die Securities and Exchange Commission beschuldigt, jede Investitionstätigkeit kontrollieren zu wollen. Dies ist für Krypto-Investoren, die nur aufgrund der dezentralen Natur und der Freiheit von staatlicher Kontrolle in Krypto-Investitionen einsteigen, ein Anliegen.
Die Beteiligung der SEC an der Börse begann, als das Krypto-Börsenunternehmen die geplante Einführung eines neuen Kreditprodukts namens Coinbase Lend ankündigte. Zu den von dem neuen Produkt angebotenen Dienstleistungen gehört es, Nutzern zu ermöglichen, Zinsen auf ihre Digitalwährungs-Investitionen zu verdienen.
Als Reaktion auf die Ankündigung schickte die SEC der Krypto-Börse eine Wells Notice. Die formelle Warnung enthält den Vorbehalt, dass das Lend-Produkt nach US-Gesetzen über Investmentverträge als Wertpapier qualifiziert ist.
Coinbase (COIN) reichte kürzlich am 24. Oktober eine Antwort auf die SEC ein, nachdem die Durchsetzungsmassnahmen gegen die Krypto-Börse abgewiesen worden waren. Die Börse argumentierte, dass die Securities and Exchange Commission versuche, ihren regulatorischen Umfang auf eine Weise auszudehnen, die vom Kongress nicht autorisiert ist.
Coinbase-Einreichung und Berufungen der Abweisung
Die SEC entschied sich im frühen Juni, Coinbase und Binance zu verklagen, aber Coinbase beantragte im August eine Abweisung. Zu diesem Zeitpunkt äußerte der Chief Legal Officer von Coinbase sein Interesse an klaren „Spielregeln“, die von allen befolgt werden könnten.
Die Börse argumentierte: „Wie die SEC es nun haben möchte, existiert ein Investmentvertrag, wenn jemand Kapital aufwendet und erwartet, dass sein Kauf an Wert gewinnt. Die Krypto-Börse fügte hinzu:
Die SEC schlägt diese Abkehr vom Präzedenzfall im Dienste einer radikalen Ausweitung ihrer eigenen Befugnisse vor. Sie beansprucht die Autorität über im Wesentlichen alle Investitionstätigkeit – und damit das Recht, ihr eigenes regulatorisches Umfeld zu definieren, das nur durch ihre eigene Ambition begrenzt ist.
Coinbase
Die Krypto-Börse erläutert, dass ihre Vermögenswerte, einschließlich Krypto-Investitionen und Baseballkarten, Investitionen sein können, aber keine Wertpapiere sind. Sie können jedoch als Wertpapiere klassifiziert werden, wenn sie einen vertraglichen Anspruch auf die zukünftigen Gewinne eines Unternehmens bieten.
Darüber hinaus bestätigte die Plattform, dass die SEC keine Beweise vorgelegt hat, die zeigen, dass Trades auf der Börse mit solchen Ansprüchen oder dem finanziellen Interesse eines Unternehmens übereinstimmen. Die Börse schrieb in der jüngsten Einreichung, dass:
Wäre die Position der SEC akzeptiert, wären unzählige softwarebasierte Dienstleistungen Wertpapiere. Dies wäre eine weitere radikale Ausweitung der Befugnisse der SEC ohne Grundlage in der Rechtsprechung.
Coinbase
Nach diesen Entwicklungen im Rechtsstreit sieht sich die SEC mit gerichtlichen Herausforderungen in der Krypto-Community konfrontiert, da die Urteile die Autorität und die Haltung der Aufsichtsbehörde gegenüber digitalen Assets als Wertpapiere untergraben würden.
In der jüngsten Einreichung argumentiert COIN , dass der Ansatz der SEC über ihre Befugnisse hinausgeht. Daher hat sie Fragen zur Bedeutung der Gewaltenteilung aufgeworfen, insbesondere wenn Durchsetzungsmaßnahmen ohne klare regulatorische Leitlinien ergriffen werden. Coinbase fügte ihrer Einreichung hinzu:
Die Bedenken hinsichtlich der Gewaltenteilung, die diese Frage antreiben, sind am akutesten, wenn eine Behörde Vollstreckungsbefugnisse ohne regulatorisches Verfahren ausübt, getarnt als Durchsetzung eines gesetzlichen Mandats des Kongresses.
Coinbase
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
