Комментарии Coinbase к попыткам SEC «переопределить определение инвестиционного контракта»

Непрерывная битва между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Coinbase привела крипто-сообщество в замешательство. Это развитие событий служит примером проблем, с которыми сталкиваются технология блокчейн и криптоактивы. Регуляторные органы играли роль регулирования и надзора за цифровыми финансовыми структурами. 

Coinbase, одна из ведущих в мире криптобирж, оказалась в центре внимания из-за судебного разбирательства с SEC по обвинениям в том, что ее продукты и услуги являются ценными бумагами. Согласно криптобирже, SEC пытается переопределить инвестиционные контракты. Это вызвало вопросы о пересечении правовых рамок с цифровыми активами. 

События вокруг Coinbase и SEC 

Биржа обвинила Комиссию по ценным бумагам и биржам в попытке контролировать каждую инвестиционную деятельность. Это вызывает обеспокоенность среди криптоинвесторов, которые занимаются криптоинвестициями только из-за их децентрализованной природы и независимости от государственного контроля. 

Вовлечение SEC в деятельность биржи началось, когда криптобиржа объявила о планах запуска нового кредитного продукта под названием Coinbase Lend. Среди услуг, предлагаемых новым продуктом, — возможность получать проценты по инвестициям в цифровую валюту. 

SEC направила криптобирже Уведомление Уэллса в ответ на это объявление. В официальном предупреждении утверждается, что продукт Lend квалифицируется как ценная бумага в соответствии с законами США об инвестиционных контрактах. 

Coinbase (COIN) недавно подала ответ 24 октября против SEC в связи с отклонением мер принуждения против криптобиржи. Биржа утверждала, что Комиссия по ценным бумагам и биржам пытается расширить свои регуляторные полномочия способом, не санкционированным Конгрессом. 

Заявление Coinbase и апелляции об отклонении 

SEC выбрала иск против Coinbase и Binance в начале июня, но Coinbase подала ходатайство об отклонении иска в августе. В то время главный юридический офицер Coinbase выразил заинтересованность в наличии четких правил, которым могли бы следовать все. 

Биржа утверждала, «Как теперь хочет SEC, инвестиционный контракт существует, если кто-то вкладывает капитал и ожидает, что его покупка увеличится в цене. Криптобиржа добавила:

 SEC предлагает этот отход от прецедента в целях радикального расширения своих собственных полномочий. Она заявляет о праве контролировать практически всю инвестиционную деятельность — и, следовательно, право определять собственные регуляторные границы, ограниченные лишь ее собственными амбициями.

Coinbase

Криптобиржа уточняет, что их активы, включая криптоинвестиции и бейсбольные карточки, могут быть инвестициями, но не ценными бумагами. Однако они могут быть классифицированы как ценные бумаги, если предлагают контрактное право, связанное с будущей прибылью бизнеса. 

Более того, платформа подтвердила, что SEC не предоставила доказательств, показывающих, что сделки на бирже соответствуют такимclaimам или финансовой заинтересованности в любом бизнесе. В недавнем заявлении биржа написала:

 Если бы позиция SEC была принята, бесчисленное количество программных услуг стали бы ценными бумагами. Это было бы еще одним радикальным расширением полномочий SEC, не имеющим оснований в прецедентном праве.

Coinbase

После этих событий, связанных с судебным иском, SEC сталкивается с судебными вызовами в крипто-сообществе, поскольку решения могут подорвать авторитет и позицию регуляторного органа в отношении цифровых активов как ценных бумаг.

В недавнем заявлении COIN утверждает, что подход SEC выходит за рамки его полномочий. Таким образом, были подняты вопросы о значимости разделения властей, особенно когда применяются меры принуждения без четких регуляторных указаний. Coinbase добавил к своему заявлению:

 Вопросы разделения властей, стоящие за этим вопросом, наиболее остры, когда агентство использует правоприменительные полномочия без регуляторного процесса, под предлогом выполнения мандата Конгресса.

Coinbase