Coinbase réagit aux tentatives de la SEC de «defila defid'untracd'investissement »

Le conflit qui oppose actuellement la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine à Coinbase a suscité une vive émotion au sein de la communauté crypto. Cet épisode illustre les défis auxquels sont confrontés la technologie blockchain et les crypto-actifs. Les organismes de réglementation ont pour mission de contrôler et de superviser les acteurs de la finance numérique. 

Coinbase, l'une des principales plateformes d'échange de cryptomonnaies au monde, se retrouve sous les feux des projecteurs suite à un conflit juridique avec la SEC (Securities and Exchange Commission) concernant des allégations selon lesquelles ses produits et services seraient assimilables à des valeurs mobilières. D'après la plateforme, la SEC cherche àdefilatracde contrat d'investissement, ce qui soulève des questions quant à l'articulation des cadres juridiques avec les actifs numériques. 

Événements liés à Coinbase et à la SEC 

La plateforme d'échange accuse la Securities and Exchange Commission (SEC) de tenter de contrôler toutes les activités d'investissement. Cette situation inquiète les investisseurs en cryptomonnaies, qui privilégient ce type d'investissement pour sa nature décentralisée et son indépendance vis-à-vis des pouvoirs publics. 

L'intervention de la SEC auprès de la plateforme a débuté lorsque celle-ci a annoncé le lancement prochain d'un nouveau service de prêt baptisé Coinbase Lend. Ce service permet notamment aux utilisateurs de percevoir des intérêts sur leurs investissements en cryptomonnaies. 

La SEC a adressé à la plateforme d'échange de cryptomonnaies un avis Wells en réponse à cette annonce. Cet avertissement formel indique que le produit Lend est considéré comme un titre financier en vertu de la législation américaine sur lestracd'investissement. 

Coinbase (COIN) a récemment déposé une réponse le 24 octobre contre la SEC suite au rejet des poursuites engagées contre la plateforme d'échange de cryptomonnaies. La plateforme a fait valoir que la Securities and Exchange Commission tentait d'étendre son champ d'action réglementaire sans y être autorisée par le Congrès. 

Remplissage de Coinbase et appels de rejet 

La SEC a décidé de poursuivre Coinbase et Binance début juin, mais Coinbase a demandé le rejet de la plainte en août. À l'époque, le directeur juridique de Coinbase avait exprimé son souhait de voir des règles claires et applicables par tous. 

La plateforme d'échange a fait valoir : « Selon la définition actuelle de la SEC, un contrat d'investissementtraclorsqu'une personne investit des capitaux en espérant que son achat prendra de la valeur. » La plateforme d'échange de cryptomonnaies a ajouté :

 La SEC propose cette rupture avec ladent au nom d'une extension radicale de son autorité. Elle revendique l'autorité sur la quasi-totalité des activités d'investissement et, partant, le droit de defison propre champ d'application réglementaire, limité uniquement par son ambition.

Coinbase

La plateforme d'échange de cryptomonnaies précise que ses actifs, y compris les investissements en cryptomonnaies et les cartes de baseball, peuvent être considérés comme des investissements mais ne sont pas des valeurs mobilières. Ils peuvent toutefois être qualifiés de valeurs mobilières s'ils offrent un droittraclié aux bénéfices futurs d'une entreprise. 

Par ailleurs, la plateforme a confirmé que la SEC n'avait fourni aucune preuve de transactions sur la bourse correspondant à ces allégations ni d'implication financière d'une quelconque entreprise. Dans son récent document, la bourse a indiqué :

 Si la position de la SEC était acceptée, d'innombrables services informatiques seraient considérés comme des valeurs mobilières. Cela constituerait une nouvelle extension radicale des pouvoirs de la SEC, sans aucun fondementdent.

Coinbase

Suite à ces développements dans le cadre de cette action en justice, la SEC fait face à des contestations judiciaires au sein de la communauté crypto, car les décisions de justice risqueraient de saper l'autorité de l'organisme de réglementation et sa position sur la qualification des actifs numériques en tant que valeurs mobilières.

Dans sa récente plainte, COIN soutient que l'approche de la SEC outrepasse ses prérogatives. De ce fait, elle soulève des questions quant à l'importance de la séparation des pouvoirs, d'autant plus lorsque des mesures coercitives sont prises sans orientation réglementaire claire. Coinbase a ajouté à sa plainte :

 Les préoccupations liées à la séparation des pouvoirs qui sous-tendent cette question sont les plus aiguës lorsqu'une agence exerce un pouvoir coercitif sans processus réglementaire, sous couvert de faire respecter un mandat du Congrès.

Coinbase