Coinbase就美国证券交易委员会试图“重新defi投资 defi”trac发表评论

美国证券交易委员会（SEC）与Coinbase之间持续不断的争端，令加密货币社区陷入一片混乱。这一事态发展凸显了区块链技术和加密资产所面临的挑战。监管机构一直扮演着监管数字金融机构的角色。 

作为全球领先的加密货币交易所之一，Coinbase 近日因与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律纠纷而备受关注。SEC 指控 Coinbase 的产品和服务构成证券。据 Coinbase 称，SEC 试图重新defi投资trac。这引发了人们对数字资产与法律框架交叉领域的质疑。 

Coinbase与美国证券交易委员会（SEC）相关事件 

该交易所指责美国证券交易委员会试图控制所有投资活动。这令加密货币投资者感到担忧，他们之所以涉足加密货币投资，正是因为看中了其去中心化和不受政府控制的特性。 

美国证券交易委员会（SEC）介入Coinbase Lend事件，始于这家加密货币交易所宣布计划推出一款名为Coinbase Lend的新型借贷产品。该产品提供的服务之一是允许用户通过投资数字货币赚取利息。 

作为对该公告的回应，美国证券交易委员会（SEC）向这家加密货币交易所发出了威尔斯通知（Wells Notice）。这份正式警告指出，根据美国投资trac法，该贷款产品属于证券。 

Coinbase (COIN) 于 10 月 24 日提交了一份针对美国证券交易委员会 (SEC) 的回应文件，此前 SEC 对其提起的执法诉讼被驳回。Coinbase 辩称，SEC 试图以未经国会授权的方式扩大其监管范围。 

Coinbase 提交申请及驳回上诉 

美国证券交易委员会（SEC）于6月初对Coinbase和 Binance 安提起诉讼，但Coinbase在8月份提出驳回诉讼的动议。当时，Coinbase的首席法务官表示，他希望制定一套清晰明确的规则，供所有人遵守。 

该交易所辩称： “按照美国证券交易委员会（SEC）现在的定义，trac如果有人投入资金并预期其购买的资产会增值，那么就存在投资合同。” 加密货币交易所补充道：

 美国证券交易委员会提出这种打破dent 的做法，是为了大幅扩张自身的权力。它声称对几乎所有投资活动都拥有管辖权——因此，它 defi自行界定监管范围，而唯一约束它的只有它的野心。

Coinbase

该加密货币交易所详细解释说，他们的资产，包括加密货币投资和棒球卡，可以被视为投资，但并非证券。然而，如果这些资产提供与企业未来利润相关的trac权利，则可以被归类为证券。 

此外，该平台证实，美国证券交易委员会并未提供任何证据表明交易所的交易与此类指控相符，也未证明任何企业的财务权益与此相关。该交易所在最近提交的文件中写道：

 如果美国证券交易委员会的立场被接受，无数软件驱动型服务都将被认定为证券。这将是美国证券交易委员会权力的又一次激进扩张，没有任何先例dent。

Coinbase

随着诉讼案的这些进展，美国证券交易委员会在加密货币社区面临司法挑战，因为这些裁决将削弱该监管机构的权威以及其对数字资产作为证券的立场。

在最近提交的文件中，COIN 认为 美国证券交易委员会（SEC）的做法越权。因此，COIN 提出了权力分立原则的重要性问题，尤其是在缺乏明确监管指导的情况下采取执法行动时。Coinbase 在 其文件中补充道：

 当一个机构以执行国会授权为幌子，在没有监管程序的情况下行使执法权时，引发该问题的关键在于权力分立问题。

Coinbase