- 美国证券交易委员会（SEC）与Coinbase之间的较量已持续一段时间，如今Coinbase指控SEC试图重新定义投资合约。
- SEC因Coinbase Lend的推出而针对Coinbase采取行动，并在收到相关公告后向Coinbase发出了威尔斯通知。
- 随着近期SEC对加密货币交易所发起的多起诉讼，该机构在加密社区中面临司法挑战，因为这些裁决将削弱其作为监管机构的权威及其关于数字资产属于证券的立场。
美国证券交易委员会（SEC）与Coinbase之间的持续斗争让加密货币社区陷入狂热。这一发展作为区块链技术和加密货币资产面临挑战的一个例子。监管机构在监管和监督数字金融实体方面发挥了作用。
作为全球领先的加密货币交易所之一，Coinbase因其与SEC的法律纠纷而成为焦点，SEC指控其产品和服务构成证券。根据该加密货币交易所的说法，SEC正试图重新定义投资合同。这引发了关于法律框架与数字资产交叉点的疑问。
Coinbase和SEC周围的事件
该交易所指责证券交易委员会试图控制每一项投资活动。这对于仅基于其去中心化性质和免受政府控制而进入加密货币投资的加密货币投资者来说是一个令人担忧的问题。
SEC与该交易所的介入始于该加密货币交易所宣布推出一种名为Coinbase Lend的新借贷产品。新提供的服务包括允许用户从其数字货币投资中赚取利息。
SEC向该加密货币交易所发送了Wells Notice（威尔斯通知）作为对这一宣布的回应。这份正式警告声称，Lend产品在美国投资合同法律下符合证券资格。
Coinbase (COIN) 最近于10月24日提交了一份针对SEC的回应，理由是撤销针对该加密货币交易所的执法行动。该交易所辩称，证券交易委员会试图以未经国会授权的方式扩大其监管范围。
Coinbase的提交和驳回上诉
美国证券交易委员会（SEC）于6月初选择起诉Coinbase和Binance，但Coinbase在8月提出了驳回起诉的申请。当时，Coinda的首席法务官表示，他希望能有清晰明确的规则供所有人遵循。
该交易所辩称， “按照SEC现在的说法，如果某人投入资本并期望其购买的价值增加，就构成了投资合同。 该加密货币交易所补充道：
SEC提出这一背离先例的做法，旨在大幅扩张其自身权力。它声称对几乎所有投资活动拥有管辖权——从而有权定义其自身的监管范围，唯一的限制仅在于其自身的野心。
Coinbase
该加密货币交易所进一步阐述，他们的资产（包括加密货币投资和棒球卡）可以是投资品，但不是证券。然而，如果它们提供与未来业务利润相关的合同权利，则可以被归类为证券。
此外，该平台确认，SEC未能提供任何证据，证明交易所上的交易符合此类权利主张或任何企业的财务利益。该交易所在最近的文件中写道：
如果接受SEC的立场，无数由软件驱动的服务都将被视为证券。这将是SEC权力的又一次无先例可循的大幅扩张。
Coinbase
随着诉讼案情的这些发展，SEC在加密货币社区中面临着司法挑战，因为裁决可能会削弱该监管机构对数字资产作为证券的权威和立场。
在最近的文件中，COIN 辩称 SEC的做法越界。因此，它提出了关于权力分立重要性的问题，尤其是在没有明确监管指导的情况下采取执法行动时。 Coinbase 在其文件中补充道：
当机构在伪装成执行国会授权的情况下，行使执法权而无需经过监管程序时，引发该问题的权力分立担忧最为尖锐。
Coinbase
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
