Coinbase تعلق على محاولات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لإعادة 'تعريف عقد الاستثمار'

المعركة المستمرة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وCoinbase أثارت ضجة في مجتمع العملات المشفرة. يأتي هذا التطور كمثال على التحديات التي تواجه تقنية البلوك تشين والأصول المشفرة. وقد لعبت الهيئات التنظيمية دور تنظيم والإشراف على الكيانات المالية الرقمية. 

وجدت Coinbase، إحدى أكبر منصات تداول العملات المشفرة في العالم، نفسها في بؤرة الأضواء وسط كونها محور نزاع قانوني مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشأن اتهامات بأن منتجاتها وخدماتها تشكل أوراقاً مالية. ووفقاً لمنصة العملات المشفرة، تحاول لجنة الأوراق المالية والبورصات إعادة تعريف عقود الاستثمار. وقد أثار هذا تساؤلات حول تقاطع الأطر القانونية مع الأصول الرقمية. 

أحداث حول Coinbase ولجنة الأوراق المالية والبورصات 

اتهمت المنصة لجنة الأوراق المالية والبورصات بمحاولة التحكم في كل نشاط استثماري. ويأتي هذا مصدر قلق للمستثمرين في العملات المشفرة الذين يدخلون في استثمارات العملات المشفرة فقط بناءً على طبيعتها اللامركزية وخلاصها من سيطرة الحكومة. 

بدأت مشاركة لجنة الأوراق المالية والبورصات مع المنصة عندما أعلنت شركة تداول العملات المشفرة عن نيتها إطلاق منتج إقراض جديد يُعرف باسم Coinbase Lend. وتشمل الخدمات التي يقدمها المنتج الجديد السماح للمستخدمين بكسب الفوائد على استثماراتاتهم في العملات الرقمية. 

أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات إشعاراً إلى منصة العملات المشفرة كاستجابة للإعلان. ويحتج التحذير الرسمي بأن منتج Lend يستوفي شروط ورقة مالية بموجب قوانين الولايات المتحدة المتعلقة بعقود الاستثمار. 

قدمت Coinbase (COIN) مؤخراً ردًا في 24 أكتوبر ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات في ضوء إلغاء إجراء إنفاذ القانون ضد منصة العملات المشفرة. جادلت المنصة بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات تحاول توسيع نطاقها التنظيمي بطريقة غير مصرح بها من قبل الكونغرس. 

إيداع Coinbase واستئنافات رفض الدعوى 

اختارت لجنة الأوراق المالية والبورصات مقاضاة Coinbase وBinance في أوائل يونيو، لكن Coinbase تقدمت بطلب لرفض الدعوى في أغسطس. وفي ذلك الوقت، أعرب كبير مسؤولي القانون في Coinbase عن اهتمامه بوجود قواعد واضحة يمكن للجميع اتباعها. 

جادلت المنصة، "وفقاً لما تريده لجنة الأوراق المالية والبورصات الآن، يوجد عقد استثماري إذا تخلّى شخص ما عن رأس المال وتوقع أن تزيد قيمة شرائه. أضافت منصة العملات المشفرة:

 تقترح لجنة الأوراق المالية والبورصات هذا الانحراف عن السوابق في خدمة التوسع الجذري لسلطتها الخاصة. وتزعم أن لديها سلطة على أساس كل نشاط استثماري – وبالتالي الحق في تحديد نطاقها التنظيمي، مقيدة فقط بطموحها.

Coinbase

توضح منصة العملات المشفرة أن أصولها، بما في ذلك استثمارات العملات المشفرة وبطاقات البيسبول، يمكن أن تكون استثمارات لكنها ليست أوراقاً مالية. ومع ذلك، يمكن تصنيفها كأوراق مالية إذا قدمت مطالبة تعاقدية تتعلق بأرباح الأعمال التجارية المستقبلية. 

علاوة على ذلك، أكدت المنصة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أدلة تظهر أن الصفقات على المنصة تتماشى مع مثل هذه المطالبات أو المصلحة المالية لأي عمل تجاري. كتبت المنصة في الإيداع الأخير أن:

 لو تم قبول موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات، لكانت لا حصر له من الخدمات التي تقودها البرمجيات أوراقاً مالية. سيكون ذلك توسعاً جذرياً آخر لسلطة لجنة الأوراق المالية والبورصات دون أساس في السوابق.

Coinbase

بعد هذه التطورات في الدعوى القضائية، تواجه لجنة الأوراق المالية والبورصات تحديات قضائية في مجتمع العملات المشفرة حيث من شأن الأحكام أن تقوض سلطة الهيئة التنظيمية وموقفها بشأن الأصول الرقمية كأوراق مالية.

في الإيداع الأخير، يجادل COIN بأن نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يتجاوز حدود صلاحياته. وعليه، فقد طرح أسئلة حول أهمية فصل السلطات، لا سيما عندما تُتخذ إجراءات إنفاذ دون توجيهات تنظيمية واضحة. Coinbase أضافت إلى إيداعها:

 مخاوف فصل السلطات التي تحرك هذا السؤال تكون في أشدها عندما تمارس وكالة ما سلطة إنفاذ دون عملية تنظيمية، تحت غطاء إنفاذ ولاية الكونغرس.

Coinbase