A Coinbase comenta as tentativas da SEC de 'defia defide umtracde investimento'

A batalha em curso entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Coinbase deixou a comunidade cripto em polvorosa. Esse desenvolvimento exemplifica os desafios enfrentados pela tecnologia blockchain e pelos criptoativos. Os órgãos reguladores têm desempenhado o papel de regular e supervisionar as instituições financeiras digitais. 

A Coinbase, uma das principais corretoras de criptomoedas do mundo, está no centro das atenções devido a uma disputa judicial com a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) sob a alegação de que seus produtos e serviços constituem valores mobiliários. Segundo a corretora, a SEC está tentandodefiostracde investimento. Isso levanta questões sobre a interseção das estruturas legais com os ativos digitais. 

Eventos relacionados à Coinbase e à SEC 

A corretora acusou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de tentar controlar todas as atividades de investimento. Isso preocupa os investidores em criptomoedas, que só entram nesse mercado devido à sua natureza descentralizada e à ausência de controle governamental. 

O envolvimento da SEC com a corretora começou quando a empresa de criptomoedas anunciou o lançamento de um novo produto de empréstimo chamado Coinbase Lend. Entre os serviços oferecidos pelo novo produto está a possibilidade de os usuários ganharem juros sobre seus investimentos em moeda digital. 

A SEC enviou à corretora de criptomoedas uma Notificação de Wells em resposta ao anúncio. O aviso formal alega que o produto Lend se qualifica como um valor mobiliário de acordo com as leis dos EUA sobretracde investimento. 

A Coinbase (COIN) apresentou recentemente uma resposta em 24 de outubro contra a SEC, após a rejeição de uma ação de fiscalização contra a corretora de criptomoedas. A corretora argumentou que a Comissão de Valores Mobiliários está tentando expandir seu escopo regulatório de uma forma não autorizada pelo Congresso. 

Ações judiciais e recursos contra a decisão de indeferimento da decisão da Coinbase 

A SEC optou por processar a Coinbase e Binance no início de junho, mas a Coinbase solicitou o arquivamento do processo em agosto. Na época, o diretor jurídico da Coinbase expressou seu interesse em ter regras claras que pudessem ser seguidas por todos. 

A corretora argumentou: “Como a SEC agora entende, um contrato de investimentotracse alguém investe capital e espera que sua compra se valorize.” A corretora de criptomoedas acrescentou:

 A SEC propõe essa ruptura com odent em prol de uma expansão radical de sua própria autoridade. Ela reivindica autoridade sobre essencialmente toda a atividade de investimento — e, portanto, o direito de defiseu próprio âmbito regulatório, limitado apenas por sua própria ambição.

Coinbase

A corretora de criptomoedas esclarece que seus ativos, incluindo investimentos em criptomoedas e figurinhas de beisebol, podem ser considerados investimentos, mas não são valores mobiliários. No entanto, podem ser classificados como valores mobiliários se oferecerem um direitotracrelacionado aos lucros futuros de uma empresa. 

Além disso, a plataforma confirmou que a SEC não apresentou provas de que as negociações na bolsa estivessem alinhadas com tais alegações ou com a participação financeira de qualquer empresa. A bolsa declarou no recente documento que:

 Caso a posição da SEC fosse aceita, inúmeros serviços baseados em software seriam considerados valores mobiliários. Isso representaria mais uma expansão radical da autoridade da SEC sem qualquer fundamento emdent.

Coinbase

Na sequência desses desdobramentos no processo judicial, a SEC enfrenta contestações judiciais na comunidade cripto, uma vez que as decisões minariam a autoridade e o posicionamento do órgão regulador em relação aos ativos digitais como valores mobiliários.

Na petição recente, a COIN argumenta que a abordagem da SEC está extrapolando seus limites. Dessa forma, levanta questões sobre a importância da separação de poderes, especialmente quando ações de fiscalização são tomadas sem diretrizes regulatórias claras. A Coinbase acrescentou à sua petição:

 As preocupações com a separação de poderes que motivam essa questão tornam-se mais agudas quando uma agência exerce poder coercitivo sem um processo regulatório, sob o pretexto de cumprir um mandato do Congresso.

Coinbase