Circle argumentiert, der USDC-Stablecoin sei kein Wertpapier, als Reaktion auf die Binance-Klage der SEC

Circle, das Unternehmen hinter der beliebten Stablecoin USDC, ist in den Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC und Binance eingestiegen. In einer jüngsten Einreichung behauptete Circle , dass Stablecoins wie USDC keine Investmentverträge darstellen und daher nicht unter die Zuständigkeit der SEC fallen sollten. Dieser Schritt erfolgt, während die SEC einen Klageprozess gegen Binance und dessen CEO Changpeng Zhao wegen angeblicher Verstöße gegen die Wertpapiergesetze im Zusammenhang mit ihrer Tochterfirma BAM Trading verfolgt.

Circles Verteidigung

Im laufenden rechtlichen Konflikt zwischen der SEC und Binance hat Circle nun ebenfalls die Initiative ergriffen. Circle, der Emittent des USDC-Stablecoins, hat eine klare Position zur Verteidigung von Stablecoins bezogen, die für Zahlungen konzipiert sind. In einer am Donnerstagabend eingereichten Einreichung argumentierte Circle, dass diese Stablecoins die grundlegenden Merkmale von Investmentverträgen nicht aufweisen, die typischerweise der Aufsicht der SEC unterliegen.

Nach Circles Position dienen Stablecoins wie USDC primär der Erleichterung von Zahlungen und Transaktionen und nicht als Investitionsinstrumente. Daher bieten sie Anlegern nicht inhärent die Aussicht auf Gewinne, und die Nutzer erwarten keinen finanziellen Gewinn durch den Halteprozess. Dieser entscheidende Unterschied platziert Stablecoins, so Circles Argumentation, außerhalb des regulatorischen Anwendungsbereichs der SEC, die sich primär auf Wertpapiere und investitionsbezogene Angelegenheiten konzentriert.

Circles Intervention im SEC-Verfahren gegen Binance erfolgt zu einem kritischen Zeitpunkt im laufenden Rechtsstreit. Die SEC hatte im Juni rechtliche Schritte gegen Binance und dessen CEO Changpeng Zhao eingeleitet und Verstöße gegen die US-Wertpapiergesetze behauptet. Der Kern der Anschuldigung war, dass die Tochterfirma von Binance, BAM Trading, am Verkauf nicht registrierter Wertpapiere beteiligt gewesen war, darunter den Binance Coin (BNB) und den Stablecoin BUSD.

Die Hinzufügung von Circles Perspektive zu den rechtlichen proceedings führt ein bedeutendes Argument für die Einstufung von Stablecoins als keine Wertpapiere ein. Dieser Schritt könnte weiterreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche und die Art und Weise haben, wie Regulierungsbehörden Stablecoins in Zukunft behandeln.

Die Auswirkungen von Bankenzusammenbrüchen auf Stablecoin-Emittenten

Circles jüngste rechtliche Beteiligung ist nicht das erste Mal, dass das Unternehmen die Aufmerksamkeit auf Probleme lenkte, die die Stablecoin-Branche betreffen. Vor etwas mehr als einem Monat äußerte Dante Disparte, Circles Chief Strategy Officer, Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von Bankenzusammenbrüchen in den USA auf lokale Stablecoin-Emittenten.

Disparte hob hervor, dass die Folgen von Bankenzusammenbrüchen einige Anleger zu „unsicheren, intransparenten“ Kryptowährungen auf ausländischen Märkten getrieben hatten. Dies warf Fragen zur Stabilität und zum regulatorischen Umfeld im Zusammenhang mit Stablecoins auf, die von US-Unternehmen wie USDC emittiert werden. Circles Engagement in der SEC-Klage gegen Binance könnte als proaktiver Schritt angesehen werden, um einige dieser Bedenken anzugehen und die Legitimität von USDC und ähnlichen Stablecoins zu behaupten.

Circles Verteidigung von USDC als kein Wertpapier könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben, insbesondere für Stablecoin-Emittenten. Wenn das Gericht Circles Argumentation folgt, könnte dies ein Präzedenzfall schaffen, der Stablecoins, die für Zahlungen konzipiert sind, von traditionellen Wertpapieren unterscheidet.

Diese Unterscheidung könnte sowohl Emittenten als auch Nutzern von Stablecoins Klarheit verschaffen und möglicherweise die regulatorische Unsicherheit auf dem Markt verringern. Sie könnte jedoch auch eine Debatte über die regulatorische Aufsicht von Stablecoins eröffnen und die Frage aufwerfen, ob sie vollständig einem anderen regulatorischen Rahmen unterfallen sollten.

Circles Intervention im SEC-Verfahren gegen Binance markiert einen Wendepunkt in der sich entwickelnden Landschaft der Kryptowährungsregulierung. Während sich der Rechtsstreit entfaltet, könnte das Ergebnis ein Präzedenzfall dafür sein, wie Stablecoins in den Vereinigten Staaten kategorisiert und reguliert werden.