صورة من طلبت إدارة دونالد ترامب من المحكمة العليا الأمريكية، يوم الأربعاء، التدخل في معركة قانونية تهدد بتقويض أحد أبرز بنودtronفي السياسة الخارجية، ألا وهو فرض الرسوم الجمركية. وكانت محكمة استئناف اتحادية قد ألغت معظم الرسوم التي فرضهاdent بموجب قانون الطوارئ الصادر عام 1977، معتبرةً أنdent قد تجاوز صلاحياته.
في ملفات قُدّمت يوم الأربعاء، طالبت وزارة العدل القضاة بالنظر في القضية وفق جدول زمني مُعجّل للغاية. وأمر النائب العام دي. جون ساوير المحكمة بقبول القضية بحلول الأسبوع المقبل، وتحديد موعد للمرافعة في أوائل نوفمبر، وإصدار قرار "بأقصى قدر ممكن"
كتب ساور: "لا يمكن أن تكون المخاطر في هذه القضية أكبر من ذلك"، مؤكداً أن الرسوم الجمركية تعزز الازدهار الاقتصادي وتحمي الولايات المتحدة من الردود التجارية الانتقامية . ووفقاً للإدارة، فإن إلغاء هذه الرسوم قد يدمر المفاوضات التجارية و"يدفع أمريكا مجدداً إلى حافة كارثة اقتصادية".
ترامب غاضب بعد أن أصدرت المحاكم الأدنى درجة حكماً ضد الرسوم الجمركية
في قرار أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية يوم الجمعة الماضي، نقض سبعة قضاة فيدراليين حكم أربعة قضاة، معلنين عدم قانونية معظم الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب . وأيدت المحكمة حكماً أصدرته محكمة التجارة الدولية الأمريكية في مايو/أيار، والذي خلص إلى أن ترامب قد تجاوز صلاحياته التنفيذية عندما فرض رسوماً جمركية متبادلة على جميع الدول تقريباً.
على الرغم من أن المحكمة الفيدرالية علقت حكمها للسماح للمحكمة العليا بمراجعته، إلا أن القرار قد يجبر الحكومة على إعادة مليارات الدولارات من الرسوم المحصلة.
يُصرّ معسكر ترامب على أن الرسوم الجمركية ضرورية للمفاوضات الجارية مع كندا والمكسيك والاتحاد الأوروبي والصين. وقد سبقdent الأمريكي السابع والأربعين أن استخدم الرسوم الجمركية لتأمين اتفاقيات مبدئية مع الاتحاد الأوروبي، ولا يزال يُجري محادثات مع بكين.
جاءت هذه الدعوى القضائية نتيجة دعاوى رفعتها شركات صغيرة وائتلاف من الولايات الأمريكية. وأكد المدعون أن الرسوم الجمركية غير قانونية وتضر بالشركات التي تكافح الآن للبقاء في السوق بعد أن انقطعت عنها إمدادات معظم موادها الأساسية "قبل الأوان".
قال جيفري شواب، كبير المستشارين في مركز ليبرتي للعدالة الذي يمثل خمس شركات، إنهم جميعًا يؤيدون تسوية النزاع بالسرعة التي تريدها الإدارة الأمريكية الحالية.
dentالأمريكي: ستعاني أمريكا "بشكل كبير" بدون رسوم جمركية
انتقد ترامب بشدة الأحكام الصادرة ضد سياساته، واصفاً المحاكم بأنها متحيزة ومحذراً إياها من عواقب إلغاء الرسوم الجمركية.
قال ترامب للصحفيين في المكتب البيضاوي يوم الأربعاء: "إذا لم نربح هذه القضية، فسيعاني بلدنا معاناة شديدة". وأشار أيضاً إلى أن البيت الأبيض قد يضطر إلى "إلغاء" الاتفاقيات التمهيدية التي أُبرمت هذا الصيف مع الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية وشركاء تجاريين آخرين.
بحسب موقع بوليتيكو، منذ عودته إلى الرئاسة في يناير، استخدم الرسوم الجمركية لانتزاع trac ، وإعادة التفاوض على الاتفاقيات التجارية، وممارسة ضغوط سياسية على الشركاء التجاريين للولايات المتحدة.
فرض الرئيس الأمريكي رسومًا على الدول بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، وهو قانون صدر عام 1977 يمنحdentسلطة معالجة "التهديدات غير العادية والاستثنائية" خلال حالات الطوارئ الوطنية. وقد استُخدم هذا القانون تقليديًا لفرض عقوبات على الدول المعادية أو تجميد الأصول.
Cryptopolitan في أبريل أفاد تقرير dent الرئيس ترامب وقّع أوامر تنفيذية تفرض تعريفة جمركية أساسية بنسبة 10% على الواردات من أكثر من 90 دولة، إلى جانب تعريفات "متبادلة" تهدف إلى تصحيح الاختلالات التجارية. وقبل شهرين، كان قد أعلن عن تعريفات إضافية على كندا والمكسيك والصين "للحد من تهريب الفنتانيل وواردات المخدرات غير المشروعة إلى الولايات المتحدة".
يجادل المعارضون بأن القانون لم يكن يهدف أبداً إلى السماح بفرض رسوم وأن تطبيق ترامب الشامل لقانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية يشوه غرضه الأصلي.
