Photo de L'administration de Donald Trump a demandé mercredi à la Cour suprême des États-Unis d'intervenir dans une bataille juridique qui menace de faire capoter l'un de sestronaxes de politique étrangère : les droits de douane. Une cour d'appel fédérale a invalidé la plupart des taxes imposées par ledent en vertu d'une loi d'urgence de 1977, jugeant qu'il avait outrepassé sesdent .
Dans des documents déposés mercredi, le ministère de la Justice a demandé à la Cour suprême d'examiner l'affaire dans des délais extrêmement courts. Le procureur général D. John Sauer a enjoint la Cour d'accepter le dossier la semaine prochaine, de programmer les plaidoiries pour début novembre et de rendre une décision « dans les meilleurs délais »
« L’enjeu est crucial dans cette affaire », a écrit Sauer, affirmant que les droits de douane favorisaient la prospérité économique tout en protégeant les États-Unis des représailles commerciales . Selon l’administration, l’annulation de ces droits pourrait compromettre les négociations commerciales et « replonger l’Amérique au bord du gouffre économique ».
Trump furieux après la décision des tribunaux inférieurs contre les droits de douane
Dans un arrêt rendu vendredi dernier par la Cour d'appel fédérale des États-Unis, sept juges fédéraux ont infirmé quatre décisions antérieures, déclarant ainsi illégales la plupart des droits de douane imposés par Trump . La Cour a confirmé un jugement initialement rendu en mai par la Cour du commerce international des États-Unis, qui avait conclu que Trump avait outrepassé ses pouvoirs exécutifs en imposant des droits de douane réciproques à la quasi-totalité des pays.
Bien que la Cour d'appel fédérale ait suspendu sa décision pour permettre à la Cour suprême de l'examiner, cette décision pourrait contraindre le gouvernement à restituer des milliards de dollars de droits de douane perçus.
L'équipe de Trump insiste sur le fait que ces droits de douane sont indispensables aux négociations en cours avec le Canada, le Mexique, l'Union européenne et la Chine. Le 47edent des États-Unis a déjà eu recours à ces droits de douane pour conclure des accords préliminaires avec l'UE et poursuit ses pourparlers avec Pékin.
Ces poursuites font suite à des plaintes déposées par des petites entreprises et une coalition d'États américains. Les plaignants affirment que les droits de douane sont illégaux et préjudiciables aux entreprises qui luttent désormais pour leur survie, l'approvisionnement en matières premières ayant été brutalement interrompu.
Jeffery Schwab, avocat principal du Liberty Justice Center qui représente cinq des entreprises, a déclaré qu'ils étaient tous favorables à un règlement aussi rapide que le souhaite l'administration américaine actuelle.
Ledentaméricain : L'Amérique souffrira « énormément » sans droits de douane
Trump a fustigé les décisions défavorables à sa politique, qualifiant les tribunaux de partisans et les avertissant des conséquences qu'ils subiraient si les droits de douane étaient invalidés.
« Si nous ne gagnons pas ce procès, notre pays va en souffrir énormément », a déclaré Trump aux journalistes dans le Bureau ovale mercredi. Il a également mentionné que la Maison Blanche pourrait devoir revenir sur les accords préliminaires conclus cet été avec l'UE, le Japon, la Corée du Sud et d'autres partenaires commerciaux.
Selon Politico, depuis son retour à la présidence en janvier, Trump a utilisé les droits de douane pour obtenir trac concessions, renégocier des accords commerciaux et exercer une pression politique sur les partenaires commerciaux des États-Unis.
Le président américain a imposé des taxes à des pays en vertu de l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), une loi de 1977 qui confère audentle pouvoir de faire face à des « menaces inhabituelles et extraordinaires » lors de situations d'urgence nationale. Traditionnellement, cette loi a été utilisée pour imposer des sanctions à des nations hostiles ou geler des avoirs.
Selon un Cryptopolitan un rapport , le président dent a signé des décrets imposant un droit de douane de base de 10 % sur les importations en provenance de plus de 90 pays, ainsi que des droits de douane « réciproques » destinés à corriger les déséquilibres commerciaux. Deux mois auparavant, il avait annoncé des droits de douane supplémentaires sur les importations en provenance du Canada, du Mexique et de la Chine « afin de freiner le trafic de fentanyl et les importations illicites de drogues aux États-Unis ».
Les détracteurs affirment que la loi n'a jamais eu pour but d'autoriser des taxes et que l'application extensive de l'IEEPA par Trump en dénature l'objectif initial.
