ترامب يقول إنه يخطط لإجبار المحكمة العليا على إصدار حكم مستعجل بشأن استئناف التعريفات الجمركية

قال دونالد ترامب يوم الثلاثاء في البيت الأبيض إنه يدفع المحكمة العليا لاتخاذ قرار طارئ في قضية هي بالفعل في منتصف الطريق عبر المحاكم، وهي قضية يمكن أن تحدث ثقبًا في برنامج التعريفات الجمركية بأكمله.

وتحدث ترامب إلى الصحفيين قائلاً إن استئناف الحكم الذي عرقلة سلطته في فرض التعريفات الجمركية يجب أن يُحل بسرعة. وقال: "سنذهب إلى المحكمة العليا، نعتقد غدًا، لأننا بحاجة إلى قرار مبكر". وأضاف أنه سيطلب "قبولًا مبكرًا" و"حكمًا مستعجلًا".

يرتبط كل هذا بقرار صدر يوم الجمعة من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية. وبفارق 7-4، قالت المحكمة إن ترامب لم يكن لديه السلطة لإطلاق معظم التعريفات الجمركية التي كان يستخدمها، خاصة تلك المفروضة بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية.

قال القضاة إن الكونغرس فقط لديه السلطة لفرض ضرائب على الواردات، وأن تحركات ترامب تجاوزت حدود السلطة الرئاسية. وتم تعليق الحكم حتى 14 أكتوبر لإتاحة الفرصة للإدارة للحصول على حكم من المحكمة العليا يعكسه.

"إذا أزلنا التعريفات الجمركية، فقد ننتهي كدولة من العالم الثالث،" ترامب قالت. وزعم أن الهيكل المالي الكامل للاقتصاد الأمريكي يمكن أن ينهار إذا لم تتصرف المحكمة بسرعة. وقال: "النسيج المالي لبلدنا في خطر".

ترامب يزعم أن السوق يتفاعل مع حكم المحكمة

وتحدث ترامب بعد ساعات فقط من انخفاض مؤشرات السوق، وألقى باللوم على قرار المحكمة في الانخفاض. وقال للصحفيين: "سوق الأسهم هبط بسبب ذلك، لأن سوق الأسهم يحتاج إلى التعريفات الجمركية". "هم يريدون التعريفات الجمركية".

لم يقدم أي بيانات سوقية لدعم هذا الادعاء، لكنه قال إن الحكم أربك المتداولين والمستثمرين الذين اعتادوا على توقعات الحماية التعريفية كجزء من أجندته الاقتصادية.

كانت التعريفات الجمركية موضع الانتقاد قد دُفعت في وقت سابق من هذا العام باستخدام قانون الطوارئ لعام 1977. ووصلت بعض الرسوم الجمركية إلى 50% على الواردات من دول اتهمها ترامب بعدم وقف تدفق الفنتانيل إلى الولايات المتحدة.

شمل القائمة الصين والمكسيك وكندا؛ وكلها شركاء تجاريون كبرى. جادلت الإدارة بأن الفنتانيل يشكل تهديدًا كافيًا للأمن القومي لتبرير التعريفات الجمركية. لكن المحكمة اختلفت مع هذا الرأي.

في رأيها، كتبت الدائرة الفيدرالية أن "السلطة الأساسية للكونغرس في فرض ضرائب مثل التعريفات الجمركية مكفولة حصريًا للفرع التشريعي بموجب الدستور.

 قال القضاة إن الكونغرس لم يمنح الرؤساء أبدًا الحق في التصرف بشكل أحادي بشأن التعريفات الجمركية إلا إذا استوفت شروطًا محددة جدًا، وهي شروط قالوا إنها لم تكن موجودة في حالة ترامب. وأضافت المحكمة: "التعريفات الجمركية هي سلطة كونغرسية أساسية".

الإدارة تستعد للعواقب القانونية بينما يهاجم ترامب التجارة مع الهند

مسؤولو ترامب لا ينتظرون بأذرع متقاطعة. أخبر وزير الخزانة سكوت بيسنت الصحفيين أنه بينما تثق الإدارة بأن المحكمة العليا ستدعم التعريفات الجمركية، فإن خطة بديلة قيد التنفيذ بالفعل. ولم يقل كيف تبدو الخطة ب، لكنه أوضح أن الإدارة تتوقع معركة.

في الوقت نفسه، أصبحت شبكة التعريفات الجمركية المتبادلة التي فرضها ترامب على عشرات الدول غير مستقرة قانونيًا. ولم يقل البيت الأبيض ما سيحدث إذا رفضت المحكمة العليا النظر في القضية، أو حكمت ضدهم.

ولكن إذا بقي قرار يوم الجمعة ساريًا، فقد يقلص نطاق التعريفات الجمركية الأمريكية على الفور. قبل الحكم، قدرت مؤسسة الضرائب أن ما يقرب من 70% من الواردات كانت متأثرة بتعريفات ترامب. وسينخفض هذا الرقم إلى 16% فقط إذا أيدت المحكمة العليا حكم المحكمة الأدنى.

وفوق كل ذلك، ركز ترامب على الهند في منشور، متهمًا البلاد بالاستفادة من الولايات المتحدة. "إنهم يبيعون لنا كميات هائلة من البضائع، أكبر 'عميل' لنا، لكننا نبيعهم القليل جدًا. حتى الآن كانت علاقة أحادية الجانب تمامًا، وقد كانت كذلك لعقود من الزمان"، كتب.

كل شيء الآن يعتمد على ما إذا كانت المحكمة العليا توافق على قبول القضية، وما إذا كانت مستعدة لتسريع إصدار حكم. ترامب يراهن على أنها ستفعل ذلك.