トランプ氏、関税控訴に対する最高裁の迅速な判決を強制する計画

ドナルド・トランプ氏は火曜日、ホワイトハウスで、すでに裁判所の審理の半ばにある事件について、最高裁に緊急判決を求めていると述べました。この事件は、彼の関税プログラム全体に穴を開ける可能性があります。

記者団との発言で、トランプ氏は、彼の関税権限を停止した判決の控訴を迅速に解決する必要があると語りました。「私たちは明日にも最高裁に訴えるつもりです。早期の決定が必要だからです」と述べ、彼は「早期の審理開始」と「迅速な判決」を求めていると付け加えました。

これはすべて、金曜日に米国連邦巡回控訴裁判所が下した判決に関連しています。7対4の多数決で、同裁判所は、トランプ氏が国際緊急経済権限法を通じて課した関税など、使用していた関税の大部分を展開する権限を持たなかったと判断しました。

裁判官たちは、輸入品に課税する権限は議会にのみあり、トランプ氏の措置は大統領の権限の限界を超えていると述べました。この判決は、行政府が最高裁にこの判決を覆すよう働きかける時間を与えるため、10月14日まで停止されています。

「関税を取り除けば、私たちは第三世界国家になってしまうかもしれない」とトランプ氏は はと述べました。彼は、裁判所が迅速に行動しなければ、米国の経済の財政構造全体が崩壊する可能性があると主張しました。「私たちの国の財政的基盤がかかっています」と彼は言いました。

トランプ氏、市場が裁判所の判決に反応していると主張

市場指数が下落して数時間後に発言したトランプ氏は、この下落を裁判所の決定のせいだと非難しました。「株価が下がっているのはそのせいです。株価は関税を必要としているからです」と記者団に語りました。「彼らは関税を望んでいるのです。」

彼は、この主張を裏付ける市場データを提供しませんでしたが、この判決が彼の経済政策の一部として関税保護を期待してきたトレーダーや投資家を怯えさせたと述べました。

問題となっている関税は、今年初めに1977年の緊急法を使用して推進されました。一部の関税は、フェンタニルの米国流入を阻止しなかったとしてトランプ氏が非難した国々からの輸入品に対して最大50%に達しました。

対象国には中国、メキシコ、カナダが含まれており、これらはすべて主要な貿易パートナーです。行政府は、フェンタニルが関税を正当化するのに十分な国家安全保障上の脅威であると主張しました。しかし、裁判所は同意しませんでした。

判決文で、連邦巡回控訴裁判所は、「関税のような課税の核心的な議会の権限は、憲法により立法府に排他的に付与されている」と記しました。

 裁判官たちは、議会は大統領に関税に関して単独で行動する権利を与えたことはなく、そのような権限は非常に特定の条件が満たされた場合にのみ行使可能であり、トランプ氏のケースではそのような条件は満たされていなかったと述べました。「関税は議会の核心的な権限です」と裁判所は付け加えました。

行政府は法的な影響に備える一方、トランプ氏はインドの貿易を非難

トランプ氏の関係者は、待機していません。スコット・ベッセント財務長官は記者団に対し、行政府は最高裁が関税を支持すると信じているものの、すでにバックアッププランが進行中であると述べました。彼はPlan Bがどのようなものかは明言しませんでしたが、行政府が激しい戦いを予想していることは明確にしました。

一方、トランプ氏が数十の国々に課した相互関税の網は、法的に不安定になっています。ホワイトハウスは、最高裁が事件の審理を拒否した場合や、行政府に反対する判決を下した場合、どうなるかは明らかにしていません。

しかし、金曜日の決定が維持されれば、米国の関税の範囲が瞬時に縮小される可能性があります。判決前、税財団（Tax Foundation）は、輸入品の約70%がトランプ氏の関税の影響を受けていると推定していました。もし最高裁が下級裁判所の判決を支持すれば、この数字はわずか16%に低下します。

さらに、トランプ氏は投稿でインドに焦点を当て、同国が米国を利用していると非難しました。「彼らは私たちに対して莫大な量の商品を売り、最大の『顧客』ですが、私たちは彼らにほとんど売っていません。これまで完全に一方的な関係であり、何十年もそうでした」と彼は書きました。

すべては、最高裁が事件を引き受けるかどうか、そして迅速な判決を下す意思があるかどうかにかかっています。トランプ氏は、彼らがそうすると賭けています。