特朗普将关税争端升级至美国最高法院

唐纳德·特朗普的政府于周三要求美国最高法院干预一场威胁要推翻其强硬外交政策议程之一——关税的法律斗争。联邦上诉法院推翻了总统根据1977年紧急法施加的大部分关税，裁定总统越权。

在周三的提交文件中，司法部呼吁法官们以高度加速的日程审理此案。总检察长D. John Sauer告诉法院在下周前接受此案，安排11月初的辩论，并“在最大可行范围内”做出裁决。

“此案的风险至高无上，”Sauer写道，主张关税促进了经济繁荣，同时保护美国免受 贸易报复。根据政府的说法，推翻这些关税可能会破坏贸易谈判，“将美国推向经济灾难的边缘”。

特朗普因下级法院裁定关税无效而愤怒

在 这一 上周五，美国联邦巡回上诉法院的七名联邦法官以4票多数推翻了 特朗普的关税非法的裁决。法院维持了美国国际贸易法院于5月首次发布的裁决，该裁决发现特朗普在几乎对每个国家征收互惠关税时超越了其行政权力。

尽管联邦巡回上诉法院暂停了其裁决以允许最高法院审查，但该决定可能迫使政府退还数十亿美元的已征收关税。

特朗普阵营坚持认为，这些关税对于与加拿大、墨西哥、欧盟和中国的持续谈判至关重要。第47任美国总统此前曾利用关税与欧盟达成初步协议，并仍在与北京进行谈判。

诉讼来自 提交 小型企业和美国各州联盟的诉讼。原告声称，关税是非法的，并对那些因大多数工作材料供应“过早切断”而挣扎求生的公司造成损害。

代表其中五家企业的自由司法中心高级法律顾问杰弗里·施瓦布表示，他们都希望像现任美国政府那样，尽快解决这场纠纷。 

美国总统：没有关税，美国将遭受“巨大痛苦” 

特朗普对反对其政策的裁决大发雷霆，称法院具有党派性，并警告说如果关税被废除，法院将面临后果。

“如果我们在那场官司中输掉，我们的国家将遭受巨大痛苦，”特朗普周三在椭圆形办公室对记者说。他还提到，白宫可能需要“撤销”今年夏天与欧盟、日本、韩国和其他贸易伙伴达成的初步协议。

据《政客》报道，自1月重返总统职位以来，特朗普一直 使用 利用关税来迫使对方让步、重新谈判贸易协议，并对美国贸易伙伴施加政治压力。 

总统通过《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对各国征收税费。这是一部1977年的法律，授予总统在紧急状态下处理“异常和极端威胁”的权力。传统上，该法被用于对敌对国家实施制裁或冻结资产。

根据4月《Cryptopolitan》 报告的报道，特朗普总统签署行政命令，对来自90多个国家的进口商品征收10%的基础关税，并征收旨在纠正贸易失衡的“对等”关税。两个月前，他宣布对加拿大、墨西哥和中国加征额外关税，“以遏制芬太尼走私和非法毒品进口到美国”。

反对者认为，该法律从未打算授权征收关税，而特朗普对IEEPA的广泛应用扭曲了其原始目的。