特朗普将关税之争升级至美国最高法院

周三，唐纳德·特朗普政府请求美国最高法院介入一场法律战，这场法律战有可能导致其tron的外交政策议程之一——关税——下台。此前，一家联邦上诉法院驳回了dent 根据1977年紧急法案征收的大部分关税，裁定dent 越权。.

司法部周三提交的文件要求最高法院以极快的速度审理此案。副检察长D·约翰·绍尔要求法院下周受理此案，安排在11月初进行辩论，并“在最大程度上”作出裁决。

绍尔写道：“此案的利害关系再怎么重大也不为过。”他指出，关税促进了经济繁荣，同时保护了美国免受 贸易报复。而据美国政府称，取消这些关税可能会破坏贸易谈判，并“将美国再次推向经济灾难的边缘”。

下级法院裁定关税无效，特朗普对此感到愤怒

关税 政策 美国联邦巡回上诉法院上周五做出裁决，七名联邦法官推翻了四名法官的裁决，宣布特朗普的大部分 非法。该法院维持了美国国际贸易法院五月份的裁决，该裁决认定特朗普对几乎所有国家征收对等关税的行为超越了其行政权力。

尽管联邦巡回法院暂缓执行其裁决，以便最高法院进行审查，但该决定可能会迫使政府退还数十亿美元的已收税款。.

特朗普阵营坚称，加征关税对于正在进行的与加拿大、墨西哥、欧盟和中国的谈判至关重要。这位美国第47任dent 此前曾利用关税与欧盟达成初步协议，目前仍在与北京进行谈判。.

这场诉讼源于 提起的 。原告声称，这些关税是非法的，并且对那些目前正苦苦挣扎以维持生存的企业造成了损害，因为它们的大部分工作原材料供应“过早地被切断”。

代表其中五家企业的自由正义中心高级律师杰弗里·施瓦布表示，他们都赞成尽快解决争端，只要美国现任政府希望尽快解决即可。. 

美国dent：如果没有关税，美国将遭受“巨大”损失 

特朗普猛烈抨击了不利于其政策的裁决，称法院带有党派偏见，并警告他们如果关税被宣布无效将会面临后果。.

“如果我们输掉这场官司，我们国家将会遭受巨大损失，”特朗普周三在椭圆形办公室告诉记者。他还提到，白宫可能需要“撤销”今年夏天与欧盟、日本、韩国和其他贸易伙伴达成的初步协议。.

据 Politico 报道，自 1 月份重返总统职位以来，特朗普一直 利用 关税来迫使trac、重新谈判贸易协议，并对美国贸易伙伴施加政治压力。 

美国总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多个国家征收关税。该法于1977年颁布，赋予dent在国家紧急状态下应对“异常和特殊威胁”的权力。传统上，该法被用于对敌对国家实施制裁或冻结资产。.

四月份的 Cryptopolitan 报道，特朗普总统dent 行政命令，对来自90多个国家的进口商品加征10%的基本关税，并采取“对等”关税措施以纠正贸易失衡。两个月前，他曾宣布对加拿大、墨西哥和中国加征关税，“以遏制芬太尼贩运和非法毒品进口到美国”。

反对者认为，该法律的初衷并非授权征收关税，而特朗普对《国际紧急经济权力法》的广泛应用扭曲了其最初的目的。.