トランプ大統領、関税をめぐる争いを米最高裁に持ち込む

ドナルド・トランプ政権は水曜日、外交政策アジェンダや関税をめぐる大統領のtron陣の解任を危惧する法廷闘争への介入を連邦最高裁判所に求めた。連邦控訴裁判所は、dent 1977年の非常事態法に基づき課した関税の大部分を無効とし、dent が権限を逸脱したと判断した。.

司法省は水曜日に提出した書類の中で、最高裁に対し、極めて迅速な審理スケジュールでこの訴訟を審理するよう求めた。D・ジョン・ザウアー司法長官は、裁判所に対し、来週までに訴訟を受理し、11月上旬に弁論を予定し、「可能な限り最大限」判決を下すよう指示した。

「この訴訟における利害関係は極めて大きい」とザウアー氏は書き、関税は経済繁栄を促進すると同時に、米国を 貿易報復。政権側によれば、関税を撤廃すれば貿易交渉が破綻し、「米国を経済破綻の瀬戸際に逆戻りさせる」可能性があるという。

下級裁判所が関税に反対の判決を下したことにトランプ大統領は激怒

先週金曜日、米国連邦巡回控訴裁判所は、7人の連邦判事が4人の判事を覆し、トランプ大統領が課した関税のほとんどを違法と判断 。同裁判所は、トランプ大統領がほぼすべての国に報復関税を課したことは行政権の逸脱にあたるとして、5月に米国国際貿易裁判所が出した判決を支持した。し た

連邦巡回控訴裁判所は最高裁の審査を認めるために判決を保留したが、この判決により政府は徴収した数十億ドルの関税を返還せざるを得なくなる可能性がある。.

トランプ陣営は、これらの関税はカナダ、メキシコ、欧州連合（EU）、そして中国との進行中の交渉に不可欠だと主張している。第47代米国大統領であるdent は、EUとの暫定合意を確保するために関税を利用したことがあり、現在も中国との交渉が続いている。.

この訴訟は 提起した 。原告側は、関税は違法であり、多くの企業が操業に必要な資材の供給を「時期尚早に断たれた」ために経営難に陥っているとして、企業に損害を与えていると主張した。

5社の企業を代表するリバティ・ジャスティス・センターの上級顧問ジェフリー・シュワブ氏は、現米政権が望む通り速やかに紛争を解決することに全社的に賛成していると述べた。. 

米dent「関税がなければアメリカは『非常に』苦しむ」 

トランプ大統領は自身の政策に不利な判決を激しく非難し、裁判所は党派的だと非難し、関税が無効とされた場合の結果について警告した。.

「もしこの訴訟に勝てなければ、我が国は甚大な被害を受けることになるだろう」とトランプ大統領は水曜日、大統領執務室で記者団に語った。また、ホワイトハウスは今夏、EU、日本、韓国、その他の貿易相手国と締結した予備的合意を「解消」する必要があるかもしれないとも述べた。.

ポリティコによると、トランプ大統領は1月に大統領に復帰して以来、 関税をtrac、貿易協定を再交渉し、米国の貿易相手国に政治的圧力をかけてきた。 利用して譲歩を

大統領は、1977年に制定された国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づき、各国に課税を課しました。IEEPAは、国家非常事態における「異常かつ異常な脅威」に対処する権限をdent付与する法律です。この法律は伝統的に、敵対国への制裁や資産凍結に利用されてきました。.

4月の Cryptopolitan 報道、トランプ大統領dent 、90カ国以上からの輸入品に10％の基本関税を課す大統領令に署名し、貿易不均衡を是正するための「相互主義」に基づく関税も導入した。その2ヶ月前には、「フェンタニルの密輸と米国への違法薬物輸入を抑制するため」として、カナダ、メキシコ、中国に対する追加関税を発表していた。

反対派は、この法律は関税を課すことを意図したものではなく、トランプ大統領のIEEPAの包括的な適用は法律の本来の目的を歪めていると主張している。.