Фотография В среду администрация Дональда Трампа обратилась в Верховный суд США с просьбой вмешаться в юридическую тяжбу, которая грозит подорвать одну из егоtronвнешнеполитических программ — введение тарифов. Федеральный апелляционный суд отменил большинство пошлин, введенныхdent в соответствии с законом о чрезвычайном положении 1977 года, постановив, чтоdent превысил свои полномочия.
В документах, поданных в среду, Министерство юстиции призвало судей рассмотреть дело в максимально сжатые сроки. Генеральный солиситор Д. Джон Зауэр поручил суду принять дело к рассмотрению на следующей неделе, назначить слушания на начало ноября и вынести решение «в максимально возможной степени»
«В этом деле ставки невероятно высоки», — написал Зауэр, утверждая, что пошлины способствуют экономическому процветанию, защищая при этом США от торговых ответных мер . По мнению администрации, отмена пошлин может сорвать торговые переговоры и «отбросить Америку на грань экономической катастрофы».
Трамп разгневан решением нижестоящих судов против введения пошлин
В решении, принятом в прошлую пятницу Апелляционным судом США по федеральному округу, семь федеральных судей отменили решение четырех, объявив большинство введенных Трампом пошлин незаконными . Суд подтвердил решение, впервые вынесенное в мае Судом США по международной торговле, который установил, что Трамп превысил свои исполнительные полномочия, введя взаимные пошлины почти против всех стран.
Хотя Федеральный окружной суд приостановил действие своего решения, чтобы дать возможность Верховному суду пересмотреть его, это решение может вынудить правительство вернуть миллиарды долларов собранных пошлин.
В окружении Трампа настаивают на том, что пошлины необходимы для продолжающихся переговоров с Канадой, Мексикой, Европейским союзом и Китаем. 47-йdent США ранее использовал пошлины для заключения предварительных соглашений с ЕС и до сих пор ведет переговоры с Пекином.
Судебное разбирательство началось с исков, поданных малыми предприятиями и коалицией штатов США. Истцы утверждали, что пошлины являются незаконными и наносят ущерб компаниям, которые сейчас изо всех сил пытаются остаться на плаву, поскольку поставки большинства необходимых им материалов были «преждевременно прекращены».
Джеффри Шваб, старший юрисконсульт организации Liberty Justice Center, представляющей интересы пяти компаний, заявил, что все они выступают за скорейшее урегулирование спора, которого желает нынешняя администрация США.
dentСША: Америка сильно пострадает без пошлин
Трамп резко раскритиковал решения, направленные против его политики, назвав суды предвзятыми и предупредив их о последствиях в случае признания тарифов недействительными.
«Если мы не выиграем это дело, наша страна сильно пострадает», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете в среду. Он также упомянул, что Белому дому, возможно, придется «расторгнуть» предварительные соглашения, заключенные этим летом с ЕС, Японией, Южной Кореей и другими торговыми партнерами.
По данным Politico, с момента возвращения на пост президента в январе Трамп использовал пошлины для того, чтобы добиться trac , пересмотреть торговые соглашения и оказать политическое давление на торговых партнеров США.
Президент США ввел пошлины против стран в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномониях (IEEPA) 1977 года, предоставляющимdentполномочия реагировать на «необычные и чрезвычайные угрозы» во время чрезвычайных ситуаций национального масштаба. Традиционно этот закон использовался для введения санкций против враждебных государств или замораживания активов.
Согласно статье в апрельском номере Cryptopolitan Согласно сообщению , президент dent подписал указы, вводящие базовую 10-процентную пошлину на импорт из более чем 90 стран, а также «взаимные» пошлины, призванные исправить торговый дисбаланс. За два месяца до этого он объявил о введении дополнительных пошлин на товары из Канады, Мексики и Китая, «чтобы пресечь незаконный оборот фентанила и импорт незаконных наркотиков в Соединенные Штаты».
Противники утверждают, что закон никогда не предназначался для санкционирования пошлин и что широкое применение Трампом Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) искажает его первоначальное предназначение.
