-
أصدرت المحكمة العليا حكمًا يقضي بأن بإمكان ترامب إنهاء خدمات مسؤولي مجلس العمل الوطني والعلاقات العمالية (NLRB) ومجلس الخدمة العادلة (MSPB).
-
وضحت المحكمة أن أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي محميون من مثل هذه الإطالات.
-
قال القضاة إن الاحتياطي الفيدرالي كيان فريد لا يخضع للإزالة التنفيذية الروتينية.
وضعت المحكمة العليا رسمياً حاجزاً قانونياً حول الاحتياطي الفيدرالي، مما يمنع الرئيس ترامب من إزالة أعضاء مجلس إدارته.
في حكم كبير صدر يوم الخميس، أخبر المحكمة البيت الأبيض أن الاحتياطي الفيدرالي خارج عن متناول اليد، على الرغم من أن ترامب مسموح له حالياً بإقالة مسؤولين من مجلسين فيدراليين آخرين. جاء هذا التمييز القانوني في قرار 6-3، مقسماً بوضوح بين المؤسسات التي يمكن للرئيس التدخل فيها، وتلك التي لا يمكنه.
ولا وفقاً لرأي كامل نشرته المحكمة، أعطى الحكم ترامب الضوء الأخضر لإقالة Gwynne Wilcox، وهي عضو سابقة في مجلس إدارة مجلس علاقات العمل الوطنية (NLRB)، وCathy Harris، التي خدمت في مجلس حماية أنظمة الجدارة (MSPB).
لكن المحكمة تأكدت من التأكيد على أن هذه القضية لا علاقة لها بالاحتياطي الفيدرالي، حيث أن أعضاء مجلس إدارته — على عكس Wilcox وHarris — محميون بموجب القانون من الإقالة دون سبب. رفض القضاة بشكل قاطع فكرة أن إزالة هاتين المرأتين ستهدد الاستقلال القانوني للاحتياطي الفيدرالي.
المحكمة تسمح لترامب بإزالة أعضاء المجلس لكنها تعزل الاحتياطي الفيدرالي
كان ترامب قد أقال سابقاً Wilcox وHarris من مناصبهم المعينة. تحدت كل من المرأتين القرار في المحكمة، قائلةً إن الرئيس لم يكن لديه السلطة القانونية لإزالتهم. وافق قاض فيدرالي في واشنطن العاصمة معهما وحظر الإزالة.
تم تأكيد هذا القرار من قبل محكمة الاستئناف لدائرة كولومبيا. لكن في أبريل، تدخلت المحكمة العليا وأمرت مؤقتاً برفع تلك الأحكام، قائلةً أن القضية تحتاج إلى مزيد من الوقت. يوم الخميس، حول القضاة هذا الأمر المؤقت إلى أمر رسمي.
في رأي الأغلبية، قالت المحكمة: "نظراً لأن الدستور يفوض السلطة التنفيذية في الرئيس ... يمكنه إزالة مسؤولين تنفيذيين يمارسون تلك السلطة نيابة عنه دون سبب، خاضعاً لاستثناءات ضيقة معترف بها في سوابقنا." كان هذا هو أساسهم القانوني للسماح لترامب بإقالة Wilcox وHarris.
لكن المحكمة كانت حريصة على القول إن هذا لا يعني أن ترامب يمكنه فعل الشيء نفسه مع الأشخاص الذين يديرون الاحتياطي الفيدرالي. عندما حاول Wilcox وHarris حجة أن قضيتهم قد تؤثر على الاحتياطي الفيدرالي، استجابت المحكمة بصراحة: "نحن نختلف."
شدد الحكم على أن الاحتياطي الفيدرالي ليس مثل المجالس الفيدرالية الأخرى. إنه "كيان شبه خاص ذو هيكل فريد يتبع في التقاليد التاريخية المميزة للبنك الأول والثاني للولايات المتحدة."
الاحتياطي الفيدرالي يحصل على حماية قانونية خاصة
على الرغم من أن المحكمة لم تحكم مباشرة فيما إذا كان ترامب — أو أي رئيس — يمكنه إقالة شخص في الاحتياطي الفيدرالي، إلا أنهم رسموا خطاً أحمر قانونياً بوضوح. إذا حاولت قضية مستقبلية تحدي لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية أو مجلس المحافظين، أشار الرأي إلى أن المحكمة لن تكون داعمة.
هذا مهم لأن ترامب كان لديه علناً توترات مع الاحتياطي الفيدرالي وخاصة مع رئيسه جيروم باول، الذي تم تعيينه في إدارته السابقة لكنه لاحقاً لفت انتقاد ترامب.
أشارت اللغة القانونية من المحكمة إلى أن الاحتياطي الفيدرالي أكثر عزلة من الوكالات الأخرى. قال القضاة إن الحكومة واجهت "خطر أكبر للضرر من أمر يسمح لموظف مُزال باستمرار ممارسة السلطة التنفيذية من خطر الموظف المُزال بشكل غير صحيح يواجه من عدم القدرة على أداء واجبه الإحصائي."
لكن مرة أخرى، أشاروا إلى أن هذا المنطق لا ينطبق على الاحتياطي الفيدرالي. لا يُنظر إلى هذه الوكالة على أنها جزء من هيكل السلطة التنفيذية للرئيس بنفس الطريقة.
القضاة الليبراليون الثلاثة — سونيا سوتومايور وإيلينا كاجان وكيتانجي براون جاكسون — اعترضوا على الحكم. اعتقدوا أن إزالة Wilcox وHarris قبل تسوية القضية كانت غير عادلة. لكن الأغلبية لم تتزحزح. قالوا إنه على الرغم من أن هذه القضية قد تحتاج إلى مزيد من الحجج لاحقاً، فإن ترامب لديه الحق — على الأقل في الوقت الحالي — لإقالتهم.
في هذه الأثناء، تناول جيروم باول السؤال القانوني مباشرة. عندما كان ترامب خارج المكتب ولا يزال يهاجم الاحتياطي الفيدرالي علناً، قال باول خلال حدث صحفي في نوفمبر أنه لن يستقيل إذا طُلب منه من ترامب بصراحة "غير مسموح به بموجب القانون.”
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
