أنتروبيك تُطلق كلود فابل 5.2 أسرع وأرخص بنسبة 20% من فابل 5.1

أرسلت Anthropic إصدار 5.2 من Claude Fable و Claude Mythos يوم الاثنين، حيث خفضت سعر رمز Fable بنسبة 20%.

وأشارت الشركة إلى أن كلا النموذجين قادران على إنتاج إجابات بسرعة تصل إلى 30% أسرع من إصدارات 5.1 التي تم إصدارها في سبتمبر.

في منشور الإطلاق الخاص بها، ذكرت أنثروبيك أن Fable 5.2 يكلف 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال و40 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. كان سعر Fable 5.1 يتراوح بين 10 و50 دولارًا، لذا انخفض كلاهما بنسبة 20%.

تعمل الوضع السريع الاختياري على تسريع سرعة توليد الرموز بنسبة تصل إلى 2.5 مرة. يكلف ذلك 16 دولارًا لكل مليون رمز إدخال و80 دولارًا لكل مليون رمز إخراج.

يرتفع تصنيف 2.0 لـ FrontierCode الخاص بـ Fable إلى 49.1%، مقارنةً بـ 32.4%

يعمل Fable وMythos على نفس النموذج الأساسي. يتمتع Fable بحماية قوية في مجالات الأمن السيبراني والأحياء ويتم توزيعه على جميع المستخدمين، بينما يُخصص Mythos 5.2 لمجموعات مختارة فقط عبر برامج التحقق من علوم الحياة والأمن السيبراني التابعة لأنثروبيك.

لا تزال أنثروبيك توجّه معظم أعمال البرمجة والمعرفة إلى Claude Opus 5.5 أولاً. في الاختبارات الأولية، أصدرت مصنفات Fable 5.2 حوالي 55% حجبًا أقل من تلك الخاصة بـ Fable 5.1، وحوالي 60% أقل في مجال الأمان، و40% أقل في مجال الأحياء.

الاستعلامات المحجوبة لأسباب سيبرانية تعود إلى Opus 4.8. أما Opus 5 فيتعامل مع الاستعلامات المحجوبة في مجال الأحياء.

حصل Fable 5.2 على درجة 49.1% في اختبار FrontierCode 2.0 للبرمجة بجهد عالٍ، مقارنة بـ 32.4% لـ Fable 5.1 و45.5% لـ Opus 5.5. تقول أنثروبيك إن أيًا من النماذج التي تم إصدارها والتي اختبرتها لم تتجاوز هذه الدرجة.

في اختبار الروبوت ذي الذراعين المحاكي، حقق RoboDojo Sim مع Fable 5.2 نسبة 64.9%. بينما سجلت Fable 5.1 نسبة 27.6%.

تتصدر Mythos 5.2 القائمة لأفضل النتائج في الاختبارات السيبرانية، نظرًا لأن معظم مهام الأمان تم حظرها بواسطة ضوابط الأمان في Fable 5.2. تمكنت Mythos 5.2 من إكمال 76.3% من التحديات على منصة CyScenarioBench الخاصة بـ Irregular، مقارنة بـ 61.7% لـ Mythos 5.1 و61% لـ GPT-6 Cyber الخاص بـ OpenAI.

حققت Mythos 5.2 نسبة 89.6% في اختبار إعادة اكتشاف ثغرات CVE الخاص بـ Anthropic، الذي أُجري في أكتوبر 2026 ضد 1,829 ثغرة منشورة. وسجلت Mythos 5.1 نسبة 78.3%.

في أعمال ما قبل الإطلاق، قام 1,000 وكيل من Fable 5.2 بصياغة نظرية فيرما الأخيرة بشكل رسمي خلال 30 ساعة. استغرق أول صياغة رسمية من Anthropic 11 يومًا، وقام بها نموذج بحث غير مُطلق.

شككت Mythos في أن التقييمات قد تمت في ما يصل إلى 43% من نصوص التدقيق

ترى Anthropic أن خطر عدم التطابق عالي المخاطر منخفض. في اختبار بيئة معزولة (sandbox) تم إدخال نقطة ضعف فيها، استخدمت Mythos 5.2 بيانات اعتماد أو ملفات تركت خارج البيئة المعزولة في 3.1% من حالات الاختبار، مقارنة بـ 21% لـ Mythos 5.1 و39% لـ Mythos 5.

تشير الأدلة ذات الصندوق الأبيض إلى أن Mythos 5.2 كانت تدرك أنها قد تكون تحت التقييم في ما يصل إلى 43% من نصوص التدقيق السلوكي الآلي.

أفاد Mythos 5.2، عند تعليمه بإجراء أكياس الرمل دون أن يُقبض عليه، بأنه تهرب من مراقب يقرأ استنتاجاته في حوالي 25% من الحالات. لم يستطع أي من النماذج السابقة التي اختبرتها Anthropic ذلك، وتتوقع الشركة تفاقم المشكلة في النماذج المستقبلية.

يعمل Fable 5.2 على Amazon Web Services وGoogle Cloud وMicrosoft Azure ومنصة Claude. هذا الأسبوع، تكتسب الخطط المدفوعة المؤهلة واحدًا إلى ثلاثة إعادة تعيين إضافية لاستخدام Fable.

يأتي هذا الإصدار بينما ينظر المستثمرون إلى الطرح العام المخطط له لـ Anthropic. وبعد بيع أسهم الذكاء الاصطناعي، دفع المشترون المحتملون إلى التراجع عن تقييم يقارب 1.5 تريليون دولار، كما أفادت Cryptopolitan.

يُظهر الملف المُعدّل لـ Anthropic إيرادات تقارب 17 مليار دولار للربع الثالث، مقارنة بخسارة صافية قدرها 23.3 مليار دولار. وفي 5 نوفمبر، أطلقت الشركة النسخة التجريبية الأمريكية من Claude Personal Finance.