Anthropic bringt Claude Fable 5.2: schneller und 20 % günstiger als Fable 5.1

- Anthropic senkte den Preis für Claude Fable 5.2 um 20 % auf 8 $ bzw. 40 $ pro Million Input- und Output-Tokens.
- Fable 5.2 und Mythos 5.2 erzeugen Ausgaben bis zu 30 % schneller als die 5.1-Modelle.
- Mythos 5.2 absolvierte 76,3 % der CyScenarioBench-Herausforderungen, während Fable 5.2s Sicherheitsvorkehrungen die meisten Sicherheitstasks blockieren.
Anthropic hat am Montag Version 5.2 seiner Claude Fable- und Claude Mythos-Modelle ausgeliefert und den Preis eines Fable-Tokens um 20 % gesenkt.
Beide Modelle können Antworten bis zu 30 % schneller generieren als die im September veröffentlichten Versionen 5.1, so das Unternehmen.
In seinem Launch-Post erklärt Anthropic, dass Fable 5.2 8 US-Dollar pro Million Input-Token und 40 US-Dollar pro Million Output-Token kostet. Fable 5.1 lag bei 10 bzw. 50 US-Dollar, also sind beide Preise um 20 % gesunken.
Der optionale Fast-Modus steigert die Token-Generierungsgeschwindigkeit um bis zu das 2,5-Fache. Er kostet 16 US-Dollar pro Million Input-Token und 80 US-Dollar pro Million Output-Token.
Fables FrontierCode 2.0-Wert steigt auf 49.1 %, gegenüber vorher 32.4 %
Fable und Mythos basieren auf demselben zugrunde liegenden Modell. Fable verfügt über starke Sicherheitsmechanismen in den Bereichen Cybersicherheit und Biologie und wird an alle Nutzer verteilt, während Mythos 5.2 ausschließlich ausgewählten Gruppen über Anthropics Life Sciences and Cyber Verification Programs zur Verfügung gestellt wird.
Anthropic leitet die meisten Programmier- und Wissensaufgaben weiterhin zunächst an Claude Opus 5.5 weiter. In ersten Tests gaben die Klassifikatoren von Fable 5.2 etwa 55 % weniger Blockierungen aus als die von Fable 5.1, etwa 60 % weniger im Bereich Sicherheit und 40 % weniger im Bereich Biologie.
Aufgrund von Cybersicherheitsbedenken blockierte Anfragen werden an Opus 4.8 zurückübergeben. Opus 5 verarbeitet blockierte Biologie-Anfragen.
Fable 5.2 erzielte im FrontierCode 2.0-Codingtest mit hohem Aufwand einen Wert von 49,1 %, verglichen mit 32,4 % für Fable 5.1 und 45,5 % für Opus 5.5. Anthropic gibt an, dass keines der veröffentlichten Modelle, das es getestet hat, diesen Wert übertroffen hat.

Im simulierten Zwei-Arm-Roboter-Test erzielte RoboDojo Sim mit Fable 5.2 eine Punktzahl von 64,9 %. Fable 5.1 erreichte 27,6 %.
Mythos 5.2 schneidet bei den Cyber-Ergebnissen am besten ab, da die meisten Sicherheitsaufgaben durch die Schutzmechanismen von Mythos 5.2 blockiert werden. Mythos 5.2 konnte 76,3 % der Herausforderungen im CyScenarioBench von Irregular bewältigen, verglichen mit 61,7 % für Mythos 5.1 und 61 % für GPT-6 Cyber von OpenAI.
Mythos 5.2 erzielte 89,6 % beim eigenen CVE-Wiederentdeckungs-Test von Anthropic, der im Oktober 2026 gegen 1.829 veröffentlichte Schwachstellen durchgeführt wurde. Mythos 5.1 erzielte 78,3 %.
In Vorabversionen formalisierten 1.000 Fable 5.2-Agenten den letzten Satz von Fermat in 30 Stunden. Die erste Formalisierung von Anthropic dauerte 11 Tage und wurde von einem nicht veröffentlichten Forschungsmodell erstellt.
Mythos vermutete Bewertungen in bis zu 43% der Audit-Transkripte
Anthropic stuft das Risiko einer hochriskanten Fehlausrichtung als gering ein. In einem Sandbox-Test mit einer in das System eingefügten Schwachstelle griff Mythos 5.2 in 3,1 % der Testfälle auf Anmeldeinformationen oder Dateien außerhalb der Sandbox zurück, verglichen mit 21 % für Mythos 5.1 und 39 % für Mythos 5.
White-Box-Evidenz deutet darauf hin, dass sich Mythos 5.2 in bis zu 43 % der automatisierten Verhaltensaudit-Transkripte bewusst war, möglicherweise bewertet zu werden.
Mythos 5.2, angewiesen, Sandbags zu simulieren, ohne tatsächlich gefangen zu werden, wich in etwa 25 % der Fälle einer Überwachung aus, die seine Schlussfolgerungen prüfte. Keines der früheren Modelle, das Anthropic getestet hat, konnte dies leisten, und das Unternehmen erwartet, dass sich das Problem bei zukünftigen Modellen verschärfen wird.
Fable 5.2 läuft auf Amazon Web Services, Google Cloud und Microsoft Azure sowie auf der Claude-Plattform. In dieser Woche erhalten berechtigte kostenpflichtige Pläne ein bis drei zusätzliche Fable-Nutzungsresets.
Die Veröffentlichung erfolgt, während Investoren die geplante Notierung von Anthropic prüfen. Nach dem AI-Aktien-Verkauf setzten potenzielle Käufer einer Bewertung von ~1,5 Billionen Dollar entgegen, wie Cryptopolitan berichtete.
Anthropics überarbeiteter Antrag zeigt ~17 Milliarden US-Dollar Umsatz im dritten Quartal im Vergleich zu einem Nettoverlust von 23,3 Milliarden US-Dollar. Am 5. November startete das Unternehmen eine US-Beta-Version von Claude Personal Finance.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel günstiger ist Claude Fable 5.2 im Vergleich zu Fable 5.1?
Fable 5.2 ist mit 8 US-Dollar pro Million Eingabetokens und 40 US-Dollar pro Million Ausgabetokens um 20 % günstiger als zuvor (10 bzw. 50 US-Dollar).
Was ist der Unterschied zwischen Claude Fable und Claude Mythos?
Sie basieren auf demselben zugrunde liegenden Modell. Fable bietet für alle Nutzer starke Cybersicherheits- und Biologie-Safeguards, während Mythos nur für geprüfte Organisationen verfügbar ist.
Wie hat Fable 5.2 in den Cybersicherheits-Benchmarks abgeschnitten?
Anthropic führt seine Spitzenwerte in der Cybersicherheit auf Mythos 5.2 zurück, das 76,3 % der CyScenarioBench-Herausforderungen abgeschlossen hat, da die Safeguards von Fable 5.2 die meisten Sicherheitsaufgaben blockieren.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
















