La Corte Suprema degli USA vieta a Trump di licenziare chiunque alla Federal Reserve

La Corte Suprema ha ufficialmente posto un muro legale intorno alla Federal Reserve, bloccando il presidente Trump dal rimuovere i membri del suo consiglio.

In una sentenza storica emessa giovedì, la corte ha comunicato alla Casa Bianca che la Federal Reserve è fuori portata, anche se Trump è attualmente autorizzato a licenziare funzionari di due altri organi federali. Questa distinzione legale è scaturita da una decisione 6-3, delineando chiaramente quali istituzioni il presidente può influenzare e quali no.

Secondo secondo l'opinione completa pubblicata dalla corte, la sentenza ha dato il via libera a Trump per licenziare Gwynne Wilcox, ex membro del consiglio del National Labor Relations Board (NLRB), e Cathy Harris, che ha prestato servizio nel Merit Systems Protection Board (MSPB).

Ma la corte ha tenuto a sottolineare che questo caso non aveva nulla a che fare con la Federal Reserve, i cui membri del consiglio — a differenza di Wilcox e Harris — sono protetti dalla legge dal licenziamento senza giusta causa. I giudici hanno respinto categoricamente l'idea che la rimozione di queste due donne potesse minacciare l'indipendenza legale della Fed.

La corte permette a Trump di rimuovere i membri del consiglio ma isola la Fed

Trump aveva precedentemente licenziato Wilcox e Harris dai loro ruoli nominati. Entrambe le donne hanno impugnato la decisione in tribunale, sostenendo che il presidente non aveva l'autorità legale per rimuoverle. Un giudice federale a Washington, D.C., ha dato loro ragione e ha bloccato le rimozioni.

Questa decisione è stata confermata dalla Corte d'Appello del Distretto di Columbia. Ma ad aprile, la Corte Suprema è intervenuta sospendendo temporaneamente quelle sentenze, affermando che il caso richiedeva più tempo. Giovedì, i giudici hanno trasformato quell'ordine temporaneo in uno ufficiale.

Nell'opinione della maggioranza, la corte ha dichiarato: “Poiché la Costituzione conferisce il potere esecutivo al Presidente… egli può rimuovere senza giusta causa gli ufficiali esecutivi che esercitano tale potere per suo conto, salvo strette eccezioni riconosciute dai nostri precedenti.” Questa era la loro base legale per permettere a Trump di licenziare Wilcox e Harris.

Ma la corte ha avuto cura di precisare che questo non significava che Trump potesse fare lo stesso con le persone che dirigono la Federal Reserve. Quando Wilcox e Harris hanno cercato di sostenere che il loro caso potesse impattare sulla Fed, la corte ha risposto in modo netto: “Non siamo d’accordo.” 

La sentenza ha sottolineato che la Fed non è come gli altri organi federali. È un'entità “unicamente strutturata, quasi privata, che segue la distinta tradizione storica della Prima e Seconda Banca degli Stati Uniti.”

La Federal Reserve riceve una speciale protezione legale

Sebbene la corte non abbia emesso una sentenza diretta su se Trump — o qualsiasi presidente — possa licenziare qualcuno alla Fed, ha chiaramente tracciato una linea rossa legale. Se un caso futuro cercasse di sfidare il Comitato per l'Operazione di Mercato Federale o il Consiglio dei Governatori, l'opinione ha segnalato che la corte non sarebbe stata favorevole.

Questo è importante perché Trump ha avuto tensioni pubbliche con la Fed e in particolare con il presidente Jerome Powell, che è stato nominato durante la sua precedente amministrazione ma ha successivamente attirato le critiche di Trump.

Il linguaggio legale della corte ha suggerito che la Federal Reserve è più isolata rispetto ad altre agenzie. I giudici hanno affermato che il governo affronta un “maggiore rischio di danno da un ordine che permette a un ufficiale rimosso di continuare a esercitare il potere esecutivo rispetto al danno che un ufficiale rimosso ingiustamente subisce dall'incapacità di svolgere il suo dovere statutario.”

Ma ancora una volta, hanno sottolineato che questa logica non si applica alla Federal Reserve. Quest'agenzia non è considerata parte della struttura del potere esecutivo del presidente nello stesso modo.

I tre giudici liberali — Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson — hanno presentato una dissenso dalla sentenza. Credevano che rimuovere Wilcox e Harris prima che il caso fosse risolto fosse ingiusto. Ma la maggioranza non ha ceduto. Hanno detto che, anche se questo caso potrebbe richiedere ulteriori argomentazioni in seguito, Trump ha il diritto — almeno per ora — di licenziarle.

Nel frattempo, Jerome Powell ha già affrontato direttamente la questione legale. Quando Trump era fuori carica e continuava a criticare pubblicamente la Fed, Powell ha dichiarato durante un evento stampa a novembre che non si sarebbe dimesso se richiesto da Trump con un netto “Non consentito dalla legge.”