La Corte Suprema ha colocado oficialmente un cortafuegos legal alrededor de la Reserva Federal, impidiendo que eldent Trump destituya a los miembros de su junta directiva.
En un importante fallo emitido el jueves, el tribunal declaró a la Casa Blanca que la Reserva Federal está fuera de su alcance, a pesar de que Trump actualmente puede despedir a funcionarios de otras dos juntas federales. Esta distinción legal se resolvió por 6 votos a 3, dividiendo claramente en qué instituciones puede interferir eldent y en cuáles no.
Según una opinión completa publicada por el tribunal, el fallo le dio a Trump el visto bueno para despedir a Gwynne Wilcox, ex miembro de la junta directiva de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), y a Cathy Harris, quien sirvió en la Junta de Protección de Sistemas de Mérito (MSPB).
Pero el tribunal se aseguró de subrayar que este caso no tenía nada que ver con la Reserva Federal, cuyos miembros de la junta directiva, a diferencia de Wilcox y Harris, están protegidos por ley contra el despido sin causa. Los jueces rechazaron rotundamente la idea de que la destitución de estas dos mujeres amenazara la independencia legal de la Reserva Federal.
Tribunal permite a Trump destituir a miembros de junta directiva pero aísla a la Fed
Trump había destituido previamente a Wilcox y Harris de sus cargos. Ambas impugnaron la decisión ante los tribunales, alegando que eldent carecía de la autoridad legal para destituirlas. Un juez federal en Washington, D. C., les dio la razón y bloqueó las destituciones.
Esa decisión fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. Sin embargo, en abril, la Corte Suprema intervino y anuló temporalmente esas resoluciones, argumentando que el caso necesitaba más tiempo. El jueves, los jueces oficializaron esa orden temporal.
En la opinión mayoritaria, el tribunal dijo: “Dado que la Constitución confiere el poder ejecutivo al presidente dent este puede destituir sin causa a los funcionarios ejecutivos que ejercen ese poder en su nombre, sujeto a las estrechas excepciones reconocidas por nuestros precedentes dent . Esa fue su base legal para permitir que Trump despidiera a Wilcox y Harris.
Pero el tribunal tuvo cuidado de aclarar que esto no significaba que Trump pudiera hacer lo mismo con quienes dirigían la Reserva Federal. Cuando Wilcox y Harris intentaron argumentar que su caso podría afectar a la Reserva Federal, el tribunal respondió contundentemente: «No estamos de acuerdo».
El fallo enfatizó que la Reserva Federal no es como otras juntas federales. Es una entidad cuasiprivada con una estructura única que sigue la tradición histórica distintiva del Primer y Segundo Banco de Estados Unidos.
La Reserva Federal recibe protección legal especial
Aunque el tribunal no se pronunció directamente sobre si Trump, o cualquierdent , podía despedir a alguien de la Reserva Federal, claramente estableció un límite legal. Si en un futuro caso se intentara impugnar al Comité Federal de Mercado Abierto o a la Junta de Gobernadores, la opinión indicaba que el tribunal no lo apoyaría.
Esto es importante porque Trump ha tenido tensiones públicas con la Fed y especialmente con su presidente Jerome Powell, quien fue designado bajo su administración anterior pero luego recibió las críticas de Trump.
El lenguaje jurídico del tribunal sugería que la Reserva Federal está más protegida que otras agencias. Los jueces afirmaron que el gobierno corría un mayor riesgo de perjuicio por una orden que permitiera a un funcionario destituido continuar ejerciendo el poder ejecutivo que el que corre un funcionario destituido injustamente por no poder cumplir con su deber legal.
Pero, una vez más, señalaron que esta lógica no se aplica a la Reserva Federal. Esta agencia no se considera parte de la estructura de poder ejecutivo deldentde la misma manera.
Las tres juezas liberales —Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson— discreparon del fallo. Consideraron que destituir a Wilcox y Harris antes de que se resolviera el caso era injusto. Sin embargo, la mayoría no cedió. Dijeron que, aunque este caso podría requerir más argumentos posteriormente, Trump tiene el derecho, al menos por ahora, de despedirlas.
Mientras tanto, Jerome Powell ya ha abordado directamente la cuestión legal. Cuando Trump ya no estaba en el cargo y seguía criticando públicamente a la Reserva Federal, Powell declaró durante una rueda de prensa en noviembre que no renunciaría si Trump se lo pidiera, con un rotundo « No lo permite la ley »
