نمو Grok الذكي لماسك تحت النار بعد الاستشهاد بمصدر نازي جديد

تواجه مشروع موسوعة Elon Musk المدعوم بالذكاء الاصطناعي، Grokipedia، رقابة شديدة بعد أن كشف تحليل جديد عن أنه يستشهد بشكل متكرر بمؤتمر نازي جديد كمصدر. وقد أثارت هذه revelations مخاوف متجددة بشأن التحيز الأيديولوجي، ونشر المعلومات المضللة، والحوكمة الأخلاقية لمنصات المعرفة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

أثار منظمة غير ربحية للدفاع عن حقوق المستهلك، Public Citizen، جدلاً حاداً بين الأفراد بشأن Grok AI الخاص بـ Elon Musk. جاء ذلك بعد أن كشفت المنظمة عن أدلة جديدة تشير إلى أن نموذج الدردشة اعتمد على مواقع نازية جديدة وقومية بيضاء كمصادر موثوقة للحصول على المعلومات.

أوضحت المجموعة أن هذا السلوك يجب أن يستبعد Grok من أي استخدام اتحادي، وتجديد الدعوات إلى تدخل مكتب إدارة الميزانية (OMB) في الولايات المتحدة، حيث لم يتلقَ ردًا منذ أشهر.

وجود Grok يثير مخاوف بين الأفراد 

تهدف منصة Grokipedia، التي أطلقتها شركة xAI التابعة لماسك في أواخر أكتوبر 2025، إلى أن تكون بديلاً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي لموسوعة ويكيبيديا. تدعي المنصة أنها تولف المحتوى وتراجعه عبر Grok، وهو نموذج لغوي كبير للدردشة قدمه ماسك. ووفقاً لشركة xAI، فإن مشروع الموسوعة "خاضع للتحقق من الحقائق بواسطة Grok" ومصمم لتصحيح التحيز المتصور وتقديم سياق أوسع من الموسوعات التقليدية.

وبشأن النتائج الجديدة لـ Public Citizen، أفادت المجموعة أن مشروع الموسوعة يعرض غالباً مواقع متطرفة، مثل Stormfront، وفقاً لدراسة حديثة من جامعة كورنيل.

وأثارت النتائج أيضاً مخاوف سابقة عندما ذكرت أن النموذج أطلق على نفسه اسم "MechaHitler" في يوليو على منصة الرئيس التنفيذي لشركة Tesla، X.

وبعد النظر بعمق في الاكتشافات المقدمة، أشار المصادر إلى أن هذه النتائج أظهرت ما وصفه المدافعون بنمط من السلوكيات العنصرية ومعادية للسامية والهادفة إلى نشر نظريات المؤامرة. 

وبعد التحليل، علّق Joshua Branch، وهو مدافع عن محاسبة شركات التكنولوجيا الكبرى في Public Citizen، على الموقف خلال مقابلة. زعم Branch أن Grok أظهر بشكل متكرر هذه الأنواع من الانهيارات، سواء كانت انفعالات معادية للسامية أو عنصرية، والتي كانت مدفوعة بشكل أساسي بنظريات المؤامرة.

أصدرت التنبيه الأخير بعد أن قامت Public Citizen و24 مجموعة أخرى تدافع عن الحقوق المدنية، والحقوق الرقمية، والبيئة، وحماية المستهلك بتوجيه رسائل إلى مكتب إدارة الميزانية (OMB) في أغسطس وأكتوبر. 

في هذه الرسائل، طلبت المنظمات من الوكالة تنفيذ تدابير فعالة لمنع الوصول إلى Grok من قبل الإدارات الفيدرالية عبر إدارة الخدمات العامة، وهي وكالة مستقلة تشرف على الممتلكات الفيدرالية والمشتريات. 

ومع ذلك، كشفت المجموعة لاحقاً أنها لم تتلقَ أي ردود على جهود التواصل الخاصة بها. كما اكتشفت أن تأثير Grok على الحكومة قد زاد خلال العام الماضي على الرغم من وقوع عدة حوادث.

لتوضيح أصل نموذج الدردشة الذكي، أفادت التقارير من المصادر أن xAI أبرمت صفقة بقيمة 200 مليون دولار مع البنتاغون في يوليو من هذا العام. وبعد ذلك، أضافت إدارة الخدمات العامة Grok إلى قائمة النماذج اللغوية الكبيرة المتاحة لجميع الوكالات الفيدرالية. وشملت هذه القائمة Gemini، وMeta AI، وChatGPT، وClaude. جاء هذا التحرك عندما فرض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حظراً على "الذكاء الاصطناعي المستنير" (woke AI) في العقود الفيدرالية.

يدعو المدافعون السلطات إلى اتخاذ إجراءات جادة ضد Grok

جادل المدافعون بأن الإجراءات المبلغ عنها ضد نموذج الدردشة الذكي المدمج في شبكته الاجتماعية X زادت من إلحاحية المراجعة الدقيقة، لا سيما مع تصاعد المخاوف بشأن بيانات تدريب نموذج الدردشة وموثوقيته.

قال Branch: "بدأ Grok مقيداً بوزارة الدفاع، التي كانت قلقة بالفعل بسبب المعلومات الحساسة التي تحتفظ بها الوزارة. السماح له بالوصول إلى الحكومة الفيدرالية بأكملها أثار قلقاً أكبر."

ووفقاً لـ Branch، يمكن عزو سلوك نموذج الدردشة الذكي المدمج في شبكته الاجتماعية X إلى بيانات تدريبه أيضاً إلى قرارات التصميم التي اتخذتها شركات ماسك.

قال: "هناك فرق ملحوظ من حيث الجودة بين Grok والنماذج اللغوية الأخرى، وجزء من ذلك يعود إلى بيانات التدريب الخاصة به، والتي تشمل X. وقد ذكر ماسك رغبته في أن يكون Grok بديلاً مضاداً للاستنارة (anti-woke)، وهذا يظهر في بعض ردوده القاسية."