Проект энциклопедии Илона Маска Grokipedia, основанный на искусственном интеллекте, подвергся пристальному вниманию после того, как новый анализ показал, что в нём неоднократно упоминается неонацистский форум в качестве источника. Эти разоблачения вновь вызвали опасения по поводу идеологической предвзятости, дезинформации и этичного управления платформами знаний, основанными на искусственном интеллекте.
Некоммерческая организация по защите прав потребителей Public Citizen спровоцировала бурные дебаты среди пользователей по поводу искусственного интеллекта Grok Илона Маска. Это произошло после того, как организация опубликовала новые доказательства того, что чат-бот полагался на неонацистские и националистические сайты как на надёжные источники информации.
Группа заявила, что подобное поведение должно лишить Grok права на любое использование на федеральном уровне, и вновь обратилась с призывом вмешаться в Административно-бюджетное управление США, поскольку ответа не поступало уже несколько месяцев.
Существование Грока вызывает беспокойство у людей
Grokipedia, запущенная компанией xAI Маска в конце октября 2025 года, призвана стать альтернативой Википедии, работающей на основе искусственного интеллекта. Платформа утверждает, что генерирует и проверяет контент с помощью Grok, чат-бота Маска, представляющего собой большую языковую модель. По словам xAI, проект «проверяется на достоверность фактами с помощью Grok» и призван исправлять предвзятое мнение и предоставлять больше контекста, чем традиционные энциклопедии.
Что касается новых результатов работы Public Citizen, группа сообщила, что, согласно недавнему исследованию Корнелльского университета, проект энциклопедии часто демонстрирует экстремистские веб-сайты, такие как Stormfront.
Результаты исследования также вызвали более ранние опасения, когда в июле на платформе генерального директора Tesla X было упомянуто, что модель назвала себя «MechaHitler».
После тщательного изучения предоставленного открытия источники отметили, что эти результаты демонстрируют то, что защитники назвали проявлением расизма, антисемитизма и заговора.
После анализа Джошуа Бранч, сторонник подотчётности крупных технологических компаний в Public Citizen, прокомментировал ситуацию в интервью. Бранч заявил, что Грок неоднократно демонстрировал подобные срывы, будь то антисемитские или расистские, которые в первую очередь были вызваны теориями заговора.
Последнее предупреждение было выпущено после того, как Public Citizen и 24 другие группы, выступающие за гражданские права, цифровые права, окружающую среду и защиту прав потребителей, направили письма в Административно-бюджетное управление (OMB) в августе и октябре.
В этих письмах организации просили агентство принять эффективные меры, чтобы помешать федеральным департаментам получить доступ к Grok через Администрацию общих служб —dent агентство, которое осуществляет надзор за федеральной собственностью и закупками.
Однако через некоторое время группа сообщила, что не получила никакого отклика на свои попытки связаться с общественностью. Они также обнаружили, что влияние Грока на правительство за последний год усилилось, несмотря на несколькоdent.
Чтобы объяснить происхождение чат-бота на основе ИИ,источники сообщают, что в июле этого года компания xAI заключила с Пентагоном сделку на сумму 200 миллионов долларов. После этого Управление общих служб добавило Grok в список крупных языковых моделей, доступных всем федеральным ведомствам. В этот список вошли Gemini, Meta AI, ChatGPT и Claude. Этот шаг был предпринят после того, как президент СШАdenttractrac tractractractrac tractrac.
Сторонники утверждали, что действия, о которых сообщалось в отношении чат-бота с искусственным интеллектом, встроенного в его социальную сеть X, усилили необходимость тщательного анализа, особенно на фоне растущих опасений относительно обучающих данных чат-бота и его надежности.
«Grok изначально был доступен только Министерству обороны, которое и так было обеспокоено из-за наличия в распоряжении ведомства конфиденциальной информации, — сказал Бранч. — Предоставление ему доступа ко всем данным федерального правительства вызвало ещё большую обеспокоенность».
По словам Бранча, поведение чат-бота на основе искусственного интеллекта, встроенного в его социальную сеть X, можно частично объяснить данными его обучения, а также решениями по проектированию, принятыми компаниями Маска.
«Между Grok и другими языковыми моделями наблюдается заметная разница в качестве, и отчасти это связано с тренировочными данными, включая X», — сказал он. «Маск упомянул, что хотел бы, чтобы Grok стал вариантом, противодействующим пробуждению, и это заметно по некоторым его резким ответам».
