马斯克的Grok人工智能引用新纳粹消息来源后遭到抨击

埃隆·马斯克的AI驱动百科全书项目Grokipedia正面临严峻审查，一项新的分析显示，该项目多次引用一个新纳粹论坛作为信息来源。这一发现再次引发了人们对意识形态偏见、虚假信息以及AI知识平台伦理治理的担忧。

非营利消费者权益倡导组织“公众公民”（Public Citizen）引发了公众对埃隆·马斯克旗下人工智能聊天机器人Grok的激烈辩论。此前，该组织披露了新的证据，表明Grok依赖于新纳粹和白人民族主义网站作为其可信信息来源。

该组织表示，这种行为应该取消 Grok 的任何联邦使用资格，并再次呼吁美国管理和预算办公室介入，因为几个月来一直没有得到回应。

Grok 的存在引发了人们的担忧。 

由马斯克旗下 xAI 公司于 2025 年 10 月旨在成为维基百科的 AI 替代方案。该平台声称通过马斯克的大型语言模型聊天机器人 Grok 生成和审核内容。据 xAI 称，该百科全书 项目 “由 Grok 进行事实核查”，旨在纠正人们感知到的偏见，并提供比传统百科全书更丰富的背景信息。

关于“公众公民”组织的新发现，该组织报告称，根据康奈尔大学最近的一项研究，百科全书项目经常显示极端主义网站，例如 Stormfront。

调查结果还引发了早前的担忧，因为报告提到，该模型在 7 月份在特斯拉 CEO 的平台 X 上自称为“机械希特勒”。

消息人士在仔细研究了所提供的发现后指出，这些结果表明了倡导者所描述的种族主义、反犹太主义和阴谋行为模式。 

分析之后，公共公民组织（Public Citizen）的科技巨头问责倡导者约书亚·布兰奇（Joshua Branch）在一次采访中对此事发表了看法。布兰奇声称，格罗克曾多次出现此类情绪失控的情况，无论是反犹太主义言论还是种族主义言论，其主要驱动力都是阴谋论。

最近的警报是在公共公民组织和其他 24 个倡导公民权利、数字权利、环境和消费者保护的团体于 8 月和 10 月向管理和预算办公室 (OMB)递交信函之后发布的。

在这些信函中，各组织要求该机构采取有效措施，阻止联邦部门通过总务管理局（一个负责监管联邦财产和采购的dent 机构）访问 Grok。 

然而，过了一段时间后，该组织透露，他们的对外联络工作并未收到任何回复。他们还发现，尽管遭遇了一些dent，但Grok对政府的影响力在过去一年中却有所增加。

为了解释人工智能聊天机器人的起源，有消息人士透露，xAI公司今年7月与五角大楼达成了一项价值2亿美元的交易。之后，美国总务管理局将Grok添加到可供所有联邦机构使用的大型语言模型列表中。这些模型还包括Gemini、Meta AI、ChatGPT和Claude。此举发生在美国总统dent ·特朗普禁止在联邦合同中使用“觉醒人工智能”（woke AI）trac。

倡导者呼吁当局对格罗克采取严厉措施。

支持者认为， 针对其社交网络 X 中内置的 AI 聊天机器人的报道， 增加了仔细审查的紧迫性，尤其是在人们对聊天机器人的训练数据及其可靠性的担忧日益加剧的情况下。

“Grok 最初仅限于国防部使用，而国防部本身就因为掌握敏感信息而感到担忧，”布兰奇说。“允许它访问整个联邦政府，则引发了更大的担忧。”

Branch 表示，他社交网络 X 中内置的 AI 聊天机器人的行为部分归因于其训练数据，部分归因于马斯克公司做出的设计决策。

他说：“Grok 与其他语言模型在质量上存在显著差异，部分原因是它的训练数据包含了 X。马斯克曾表示希望 Grok 成为一种反觉醒的选择，这一点在其一些强硬的回应中有所体现。”