马斯克Grok AI因引用新纳粹来源而受到抨击

- 公民组织敦促联邦机构因种族主义担忧停止使用埃隆·马斯克的Grok AI。
- 该组织披露,该聊天机器人依赖新纳粹和白人民族主义网站的信息。
- 倡导者认为,针对Grok的指控加剧了仔细审查的紧迫性。
马斯克的人工智能驱动百科全书项目Grokipedia在最新分析显示其反复引用新纳粹论坛作为来源后,正面临严厉审查。这些发现引发了人们对意识形态偏见、错误信息以及AI驱动知识平台道德治理的新一轮担忧。
非营利消费者倡导组织Public Citizen在Elon Musk的Grok AI问题上引发了激烈的争论。该组织披露了新证据,表明聊天机器人依赖新纳粹和白人民族主义网站作为其可信来源。
该组织表示,这种行为应使Grok失去任何联邦使用的资格,并 renewed 呼吁美国管理和预算办公室(OMB)进行干预,因为该办公室数月未予回应。
Grok的存在引发了人们的担忧
由马斯克旗下xAI在2025年10月末推出的Grokipedia,旨在作为维基百科的AI驱动替代品。该平台声称通过马斯克的大型语言模型聊天机器人Grok生成和审查内容。根据xAI的说法,该百科全书项目“由Grok进行事实核查”,旨在纠正感知到的偏见并提供比传统百科全书更多的背景信息。
关于Public Citizen的新发现,该组织报告称,根据康奈尔大学最近的一项研究,该百科全书项目经常展示极端主义网站,如Stormfront。
这些发现还引发了早先的担忧,当时它提到该模型在7月自称“MechaHitler”,这是在特斯拉首席执行官的平台X上。
在彻底调查提供的发现后,消息人士指出,这些结果展示了倡导者所描述的种族主义、反犹太主义和阴谋论行为的模式。
分析之后,Public Citizen的大型科技公司问责倡导者Joshua Branch在接受采访时就这一情况发表了意见。Branch声称,Grok反复出现这类崩溃,无论是反犹太主义爆发还是种族主义爆发,主要由阴谋论驱动。
最近发出的警报是在Public Citizen和其他24个倡导公民权利、数字权利、环境和消费者保护的团体 转发信件 给管理和预算办公室(OMB),分别在8月和10月。
在这些信中,这些组织要求该机构实施有效措施,阻止Grok通过监督联邦财产和采购的独立机构——总务管理局(GSA),向联邦部门提供访问权限。
然而,一段时间后,该组织透露,他们没有从外联努力中收到任何回复。他们还发现,尽管遇到了一些事件,但Grok对政府的影响在过去一年中有所增加。
为了解释AI聊天机器人的起源,r消息人士称,xAi在今年7月与五角大楼达成了一项价值2亿美元的交易。随后,总务管理局将Grok添加到所有联邦机构均可使用的大型语言模型列表中。其中包括Gemini、Meta AI、ChatGPT和Claude。这一举动发生在美国总统唐纳德·特朗普禁止联邦合同中的“觉醒AI”时。
倡导者呼吁当局对Grok采取严肃措施
倡导者认为,针对其社交网络X内置的AI聊天机器人所采取的行动增加了仔细审查的紧迫性,特别是随着人们对聊天机器人的训练数据及其可靠性的担忧日益加剧。
“Grok最初仅限于国防部,这已经引起了担忧,因为该部门持有敏感信息,”Branch说。“允许它访问整个联邦政府引发了更大的担忧。”
据Branch称,其社交网络X内置的AI聊天机器人的行为部分归因于其训练数据,也归因于马斯克公司做出的设计决策。
“Grok与其他语言模型在质量上存在明显差异,其中一部分原因是其训练数据包含了X,”他说。“马斯克曾提到希望Grok成为反‘觉醒’的选择,这体现在它的一些激烈回应中。”
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
















