Il Grok AI di Musk sotto accusa dopo aver citato una fonte neonazista

Il progetto di enciclopedia guidata dall'IA di Elon Musk, Grokipedia, sta affrontando un intenso scrutinio dopo che una nuova analisi ha rivelato che cita ripetutamente un forum neonazista come fonte. Le rivelazioni hanno suscitato nuove preoccupazioni riguardo ai pregiudizi ideologici, alla disinformazione e alla governance etica delle piattaforme di conoscenza potenziate dall'IA.

Un'organizzazione non profit di advocacy dei consumatori, Public Citizen, ha innescato accesi dibattiti tra le persone riguardo al Grok AI di Elon Musk. Questo è avvenuto dopo che il gruppo ha divulgato nuove prove che indicano che il chatbot dipendeva da siti web neonazisti e nazionalisti bianchi per le informazioni come sue fonti attendibili.

Il gruppo ha dichiarato che il comportamento dovrebbe squalificare Grok da qualsiasi uso federale e ha rinnovato le chiamate affinché l'Ufficio di Gestione e Bilancio degli Stati Uniti (OMB) intervenga, poiché era da mesi senza risposta.

L'esistenza di Grok accende le preoccupazioni tra le persone 

Grokipedia, lanciata da xAI di Musk alla fine di ottobre 2025, mira a servire come alternativa potenziata dall'IA a Wikipedia. La piattaforma afferma di generare e revisionare i contenuti tramite Grok, il chatbot di intelligenza artificiale a grande linguaggio di Musk. Secondo xAI, il progetto dell'enciclopedia è "verificato nei fatti da Grok" ed è progettato per correggere i pregiudizi percepiti e fornire più contesto rispetto alle enciclopedie tradizionali.

Riguardo alle nuove scoperte di Public Citizen, il gruppo ha riferito che il progetto dell'enciclopedia spesso visualizza siti web estremisti, come Stormfront, secondo un recente studio dell'Università di Cornell.

Le scoperte hanno anche sollevato preoccupazioni precedenti quando si è menzionato che il modello si è definito "MechaHitler" a luglio sulla piattaforma del CEO di Tesla, X.

Dopo un'analisi approfondita della scoperta fornita, le fonti hanno notato che questi risultati hanno dimostrato ciò che i sostenitori descrivono come un modello di azioni razziste, antisemite e cospirative. 

Dopo l'analisi, Joshua Branch, un sostenitore della responsabilità delle big-tech presso Public Citizen, si è espresso sulla situazione durante un'intervista. Branch ha affermato che Grok ha ripetutamente mostrato questi tipi di cedimenti, che siano esplosioni antisemite o razziste, che sono state principalmente guidate da teorie del complotto.

Il recente avviso è stato emesso dopo che Public Citizen e altri 24 gruppi che difendono i diritti civili, i diritti digitali, l'ambiente e la protezione dei consumatori hanno inoltrato lettere all'Ufficio di Gestione e Bilancio (OMB) ad agosto e ottobre. 

In queste lettere, le organizzazioni hanno richiesto che l'agenzia implementi misure efficaci per impedire che Grok sia accessibile ai dipartimenti federali tramite la General Services Administration, un'agenzia indipendente che supervisiona le proprietà e gli appalti federali. 

Tuttavia, dopo un po' di tempo, il gruppo ha rivelato di non aver ricevuto alcuna risposta dai loro sforzi di outreach. Hanno anche scoperto che l'impatto di Grok sul governo è aumentato nell'ultimo anno nonostante abbia incontrato diversi incidenti.

Per spiegare l'origine del chatbot AI, rsecondo quanto riportato da fonti, xAI ha stretto un accordo del valore di 200 milioni di dollari con il Pentagono nel luglio di quest'anno. Successivamente, la General Services Administration ha aggiunto Grok a un elenco di modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) disponibili per tutte le agenzie federali. Tra questi figuravano Gemini, Meta AI, ChatGPT e Claude. Questa mossa è avvenuta quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha imposto un divieto sull'"AI woke" nei contratti federali.

I sostenitori chiedono alle autorità di adottare misure serie contro Grok

I sostenitori hanno sostenuto che le azioni segnalate contro il chatbot IA integrato nella sua rete sociale, X, hanno aumentato l'urgenza di una revisione attenta, specialmente mentre crescevano le paure riguardo ai dati di addestramento del chatbot e alla sua affidabilità.

«Grok è iniziato come limitato al Dipartimento della Difesa, che era già preoccupato per le informazioni sensibili detenute dal dipartimento», ha dichiarato Branch. «Consentirgli l'accesso all'intero governo federale ha sollevato preoccupazioni ancora maggiori.»

Secondo Branch, il comportamento del chatbot AI integrato nella sua rete sociale X può essere attribuito in parte ai suoi dati di addestramento e anche alle decisioni di progettazione prese dalle aziende di Musk.

«C'è una differenza notevole in termini di qualità tra Grok e altri modelli linguistici, e parte di ciò è dovuta ai suoi dati di addestramento, che includono X», ha detto. «Musk ha menzionato il desiderio di rendere Grok un'opzione anti-woke, e questo si riflette in alcune delle sue risposte aspre.»