Uniswap和 Solana Labs的创始人就 DeFi 标准展开辩论，与此同时，阿拉巴马州签署了DAO法案。

经过

阅读时长：3分钟 2026年4月2日

阿拉巴马州签署了 SB277 法案，自 10 月 1 日起赋予该州地区行政官员 (DAO) 合法地位。.
Uniswap 的创始人 Hayden Adams 和 Solana Labs 的联合创始人 Anatoly “Toly” Yakovenko 就 DeFi 项目的意义展开了辩论。.
欧洲央行 3 月份的一份文件对 Uniswap 以及 MakerDAO 和 Aave的去中心化程度提出了质疑。.

阿拉巴马州州长签署了SB277法案，赋予去中心化自治组织（DAO）在该州自2026年10月1日起的合法地位。此前，Drift Protocol遭遇了2.85亿美元的漏洞攻击，震惊了整个加密货币领域。与此同时，加密货币领域两位最具影响力的人物正在就如今如何才能被称为 DeFi 项目以及如何由DAO进行管理展开辩论。.

Uniswap 创始人 Hayden Adams 和 Solana Labs 联合创始人 Anatoly “Toly” Yakovenko 之间的辩论颠覆了立法者历来无法达成一致的刻板印象，因为阿拉巴马州的立法者找到了共同点，推动通过了由共和党参议员 Lance Bell 发起的 DAO 法案，而 Adams 和 Toly 则在去中心化的理念和标准上公开存在分歧。.

为什么 Uniswap 和 Solana Labs 的创始人会在 X 问题上争论不休？

Uniswap 的 Hayden Adams 对Chaos Labs 创始人 Omer Goldberg 对 Drift Protocol 2.85 亿美元漏洞的分析做出了回应，引发了尖锐反驳。 Solana Labs 的 Toly 的

据报道 Cryptopolitan，黑客之所以能够访问 Drift Protocol，是因为其治理流程似乎优先考虑速度，而牺牲了某些故障保护机制，包括时间锁。

Omer 的分析也报告了同样的情况，指出 Drift Protocol 的攻击者可以在获得管理员密钥访问权限后，通过一次交易创建一个新的抵押品市场，指示预言机访问他们控制的账户，并关闭主要金库的提款保护。

尽管亚当斯认为这并非“令人悲痛欲绝”，但他利用 Drift 漏洞呼吁划清 CeFi 和 DeFi之间的界限，“否则 DeFi 将毫无意义，其品牌也将毁于一旦”。

人们可能会指责我说这话是在装死。

但我们必须阻止那些中心化的东西自称为 DeFi

管理员密钥可以清空所有资金？CeFi

否则， DeFi 将毫无意义，其品牌也将毁于一旦。

任何版本的 Uniswap 都无法通过管理员密钥进行资金清空，原因如下：https://t.co/HSZuDk238f

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日

Toly 迅速回复了 ChatGPT 对话的截图，反驳了 Adam 的说法，即“任何管理员密钥都无法耗尽任何版本的 Uniswap，这是有原因的”。

Anatoly 的反驳基于这样的论点：“从技术上讲，任何位于 L2 上的 Uniswap 分叉都有一个管理员密钥，由于 L2 紧急升级路径，该密钥可以耗尽 Uniswaptrac，因为它可以在升级过程中trac该合约的状态。”

亚当斯反驳了托利关于 Uniswap 由于 18 个签名者中需要 15 个签名者而导致中心化的说法，坚持认为“15 个密钥分布在 3 个独立dent 组织中比 1 个组织更加去中心化”。

让我澄清一下。我的意思是，Uniswap AMM 智能trac是不可篡改的，没有管理员密钥，并且与它们所在的链的去中心化程度完全相同。

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026年4月2日

两位联合创始人之间的争论最终在亚当斯澄清“Uniswap AMM智能合约是不可篡改的，并且没有管理员密钥”之后才结束trac随后，这位Uniswap创始人再次强调，该DEX的智能合约trac与
它们所在的区块链完全一致”，他指的是 Ethereum 的黄金标准 DeFi 。

最近，对 Uniswap 去中心化提出质疑的并非 Solana Labs 的联合创始人。.

Cryptopolitan 报道了欧洲中央银行 (ECB) 于 2026 年 3 月发布的一份报告，该报告基于 2022 年 11 月至 2023 年 5 月两个时期收集的数据，其中欧洲央行对 Uniswap 以及其他一些项目（如 MakerDAO 和 Aave，原因是协议级别的控制权集中在少数群体手中。