مؤسسو Uniswap و Solana Labs يناقشون معايير التمويل DeFi بينما توقع ولاية ألاباما على مشروع قانون المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO)

وقّع حاكم ولاية ألاباما على القانون SB277، مانحاً بذلك المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) وضعاً قانونياً في ولاية يلوهامر اعتباراً من 1 أكتوبر 2026. ويأتي هذا الإعلان في الوقت الذي يتناقش فيه اثنان من أبرز الأصوات في عالم العملات المشفرة حول ما يتطلبه الأمر لتصنيف مشروع ما كمشروع تمويل DeFi في هذه الأيام، وأن يخضع لإدارة المنظمات اللامركزية المستقلة، وذلك بعد عملية الاختراق التي بلغت قيمتها 285 مليون دولار والتي هزت بروتوكول دريفت.

إن النقاش بين مؤسس Uniswap هايدن آدامز والمؤسس المشارك لشركة Solana Labs أناتولي "تولي" ياكوفينكو يقلب الصورة النمطية للعجز التاريخي للمشرعين عن الاتفاق على أي شيء، حيث وجد المشرعون في ولاية ألاباما أرضية مشتركة لتمرير مشروع قانون DAO الذي رعاه السيناتور الجمهوري لانس بيل، في حين اختلف آدامز وتولي علنًا حول مُثُل ومعايير اللامركزية. 

لماذا يتجادل مؤسسو Uniswap و Solana Labs حول موضوع X؟

أثار هايدن آدامز من منصة Uniswap ردًا حادًا من تولي من Solana Labs عندما رد على تحليل استغلال بروتوكول Drift الذي بلغت قيمته 285 مليون دولار أمريكي والذي أجراه عمر غولدبرغ، مؤسس شركة Chaos Labs.

كما ذكر موقع Cryptopolitan، تمكن المتسللون من الوصول إلى بروتوكول Drift لأن عملية الحوكمة الخاصة به بدت وكأنها تعطي الأولوية للسرعة على حساب آليات الأمان، بما في ذلك القفل الزمني. 

تحليل عمر إلى نفس الشيء، ملاحظًا أن مستغل بروتوكول Drift يمكنه إنشاء سوق ضمانات جديد، وتوجيه الوسيط إلى حساب يتحكم فيه، وإيقاف تشغيل حراس السحب على الخزائن الرئيسية في معاملة واحدة بعد الحصول على مفتاح المسؤول. 

على الرغم من عدم وجود "رقص على القبر" وفقًا لآدامز، فقد استخدم ثغرة Drift كفرصة للدعوة إلى رسم خط فاصل بين التمويل المركزي DeFi، "وإلا فإن DeFi لا يعني شيئًا، وسيتم تدمير علامته التجارية"

قد يتهمني الناس بالرقص على القبور لمجرد قولي ذلك

لكن علينا أن نتوقف عن السماح للأشياء المركزية بتسمية نفسها DeFi

هل يمكن لمفتاح الإدارة استنزاف جميع الأموال؟ التمويل المركزي

وإلا فلن يكون DeFi أي معنى، وستُدمر علامته التجارية

لا يمكن لأي مفتاح إداري استنزاف أي إصدار من Uniswap لسبب وجيه https://t.co/HSZuDk238f

— هايدن آدامز 🦄 (@haydenzadams) ٢ أبريل ٢٠٢٦

رد تولي على الفور بصور من محادثة ChatGPT للطعن في مزاعم آدم بأن "لا يمكن لأي مفتاح إداري أن يستنزف أي إصدار من Uniswap لسبب ما" 

استند رد أناتولي إلى الحجة القائلة بأن "من الناحية الفنية، أي نسخة متفرعة من Uniswap موجودة على أي طبقة L2 تحتوي على مفتاح مسؤول يمكنه استنزافtracUniswap بسبب مسار الترقية الطارئة للطبقة L2، لأنه يمكنه تجاوز حالة هذاtracفي الترقية"

رد آدمز على تلميح تولي بأن مركزية Uniswap ناتجة عن شرط وجود 15 من أصل 18 موقعًا، مصرًا على أن "15 مفتاحًا عبر 3 منظماتdent أكثر لا مركزية بكثير من مفتاح واحد" 

اسمح لي بالتوضيح. كنت أقصد أنtracالذكية لمنصة Uniswap AMM غير قابلة للتغيير ولا تحتوي على مفاتيح إدارية، وتتمتع بنفس مستوى اللامركزية الموجود على سلسلة الكتل التي تعمل عليها

— هايدن آدامز 🦄 (@haydenzadams) ٢ أبريل ٢٠٢٦

لم ينتهِ الجدل بين المؤسسين المشاركين إلا بعد أن أوضح آدامز أن "tracالذكية للمنصةtracتتمتع
"بنفس مستوى اللامركزية على السلسلة التي تعمل عليها"، في إشارة إلى Ethereum ، التي غالبًا ما يُشار إليها على أنها المعيار الذهبي في DeFi . 

لم يكن المؤسس المشارك لشركة Solana Labs الوحيد الذي شكك في لامركزية Uniswap مؤخراً. 

Cryptopolitan تقريراً عن ورقة بحثية للبنك المركزي الأوروبي (ECB) نُشرت في مارس 2026 استناداً إلى بيانات تم جمعها بين فترتين في نوفمبر 2022 ومايو 2023، حيث شكك البنك المركزي في مستوى اللامركزية في Uniswap، إلى جانب منصات أخرى مثل MakerDAO و Aave، بسبب تركيز التحكم على مستوى البروتوكول بين مجموعات صغيرة.  

تمضي ولاية ألاباما قدماً في تشريع المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO)

بينما يكافح أصحاب المصلحة والبنك المركزي الأوروبي مشترك defiللتمويل DeFi والمنظمات اللامركزية المستقلة، فقد تجاوزت ولاية ألاباما العقبة للاعتراف الكامل بالمنظمات اللامركزية المستقلة ككيانات قانونية بموجب قانون الولاية، لتنضم بذلك إلى ولاية وايومنغ باعتبارها الولاية الأمريكية الوحيدة التي وصلت إلى هذه المرحلة. 

defiقانون الجمعيات اللامركزية غير الربحية غير المسجلة الذي أقره مجلس الشيوخ بالولاية "الجمعية اللامركزية غير الربحية غير المسجلة أو الجمعية غير الربحية" بأنها جمعية غير ربحية غير مسجلة تضم ما لا يقل عن 100 عضو متحالفين في النشاط الرقمي بموجب اتفاقية (مكتوبة أو مستنتجة من السلوك) لغرض غير ربحي مشترك، "بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، إدارة شؤون تقنية دفتر الأستاذ الموزع أو شبكةtracالذكية". 

يسمح النص الكامل لقانون المنظمات اللامركزية المستقلة في ولاية ألاباما للمنظمات اللامركزية المستقلة بـ "دفع تعويض معقول أو سداد نفقات معقولة لأعضائها ومديريها والأشخاص من خارج الجمعية غير الربحية مقابل الخدمات المقدمة"

كما يسمح ذلك للمنظمات اللامركزية المستقلة بتقديم مزايا العضوية والإدارة، وإعادة شراء الرموز، وتوزيع الأصول في حالة تصفية المشروع.