Fundadores do Uniswap e Solana Labs debatem padrões DeFi enquanto Alabama aprova lei sobre DAO
- Alabama sancionou a SB277, conferindo status legal às DAOs no estado a partir de 1º de outubro.
- O fundador da Uniswap, Hayden Adams, e o co-fundador da Solana Labs, Anatoly “Toly” Yakovenko, debateram o que significa ser um projeto DeFi.
- Um relatório do BCE de março questionou o nível de descentralização da Uniswap, bem como o da MakerDAO e Aave.
O governador do estado do Alabama sancionou a SB277 como lei, dando às organizações autônomas descentralizadas (DAOs) status legal no Estado Yellowhammer a partir de 1º de outubro de 2026. Esse anúncio ocorre enquanto duas das vozes mais proeminentes do cripto debatem o que é necessário para ser chamado de projeto DeFi hoje em dia, e para ser governado por DAOs, após o exploit de US$ 285 milhões que abalou o Drift Protocol.
O debate entre o fundador do Uniswap, Hayden Adams, e o cofundador da Solana Labs, Anatoly “Toly” Yakovenko, inverte o estereótipo da incapacidade histórica dos legisladores de concordar com qualquer coisa, pois os legisladores do Alabama encontraram terreno comum para aprovar a lei sobre DAO patrocinada pelo senador republicano Lance Bell, enquanto Adams e Toly discordaram publicamente sobre os ideais e padrões de descentralização.
Por que os fundadores do Uniswap e Solana Labs estão discutindo no X?
Hayden Adams, do Uniswap, desencadeou uma resposta contundente de Toly, da Solana Labs, quando ele respondeu a uma análise do exploit de US$ 285 milhões do Drift Protocol por Omer Goldberg, fundador da Chaos Labs
Como reportado pela Cryptopolitan, os hackers ganharam acesso ao Drift Protocol porque seu processo de governança parecia priorizar a velocidade em detrimento de certos mecanismos de segurança, incluindo um timelock.
A análise de Omer relatou a mesma coisa, observando que o explorador do Drift Protocol poderia criar um novo mercado de colateral, instruir o oracle a uma conta que controla e desativar as proteções de retirada nas principais vaults em uma única transação após obter acesso à chave de administrador.
Apesar de não “dançar em túmulos”, de acordo com Adams, ele usou o exploit do Drift como uma oportunidade para chamar a atenção para a linha entre CeFi e DeFi, “caso contrário, DeFi não significa nada, e sua marca é destruída.”
As pessoas podem me acusar de dançar em túmulos por dizer isso
Mas temos que parar de deixar coisas centralizadas se chamarem de DeFi
Chave de administrador pode drenar todos os fundos? CeFi
Caso contrário, DeFi não significa nada e sua marca é destruída
Nenhuma chave de administrador pode drenar nenhuma versão do Uniswap por uma razão https://t.co/HSZuDk238f
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) Abril 2, 2026
Toly respondeu prontamente com capturas de tela de uma conversa do ChatGPT para contestar as afirmações de Adam de que “nenhuma chave de administrador pode drenar qualquer versão do Uniswap por uma razão.”
A refutação de Anatoly baseou-se no argumento de que “Tecnicamente, qualquer fork do Uniswap que esteja em qualquer L2 tem uma chave de administrador que pode drenar o contrato do Uniswap devido ao caminho de atualização de emergência da L2, já que pode substituir o estado desse contrato na atualização.”
Adams reagiu à implicação de Toly sobre a centralização do Uniswap devido a um requisito de 15 de 18 signatários, insistindo que “15 chaves em 3 organizações independentes é muito mais descentralizado do que 1.”
Permitam-me esclarecer. Eu quis dizer que os contratos inteligentes AMM do Uniswap são imutáveis, não possuem chaves de administrador e têm o exato nível de descentralização da cadeia em que vivem
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) Abril 2, 2026
O vai e vem entre os cofundadores só terminou após Adams esclarecer que “os contratos inteligentes AMM do Uniswap são imutáveis e não possuem chaves de administrador.” O fundador do Uniswap então reforçou o fato de que os contratos inteligentes da DEX têm o
“exato nível de descentralização na cadeia em que vivem”, referindo-se à blockchain Ethereum, que é frequentemente referida como o padrão ouro nos círculos DeFi.
O cofundador da Solana Labs não é o único a questionar a descentralização do Uniswap recentemente.
Cryptopolitan reportou em um artigo do Banco Central Europeu (BCE) publicado em março de 2026 com base em dados coletados entre dois períodos em novembro de 2022 e maio de 2023, onde o banco central questionou o nível de descentralização do Uniswap, junto com outros como MakerDAO e Aave, devido à concentração de controle em nível de protocolo entre pequenos grupos.
Alabama avança com legislação sobre DAO
Enquanto as partes interessadas e o BCE lutam para chegar a uma definição comum de DeFi e DAOs, o estado do Alabama superou o obstáculo para reconhecer totalmente as DAOs como entidades legais sob a lei estadual, juntando-se ao Wyoming como o único estado dos EUA a ter alcançado essa etapa.
A Lei da Associação Não Lucrativa Descentralizada e Não Incorporada aprovada pelo senado estadual define uma “associação não lucrativa descentralizada e não incorporada ou associação não lucrativa” como uma associação não lucrativa não incorporada que tem pelo menos 100 membros alinhados em atividade digital sob um acordo (escrito ou inferido da conduta) para um propósito não lucrativo comum, “incluindo, mas não se limitando a, administrar os assuntos de uma tecnologia de livro-razão distribuída ou rede de contratos inteligentes”.
O texto integral da lei do Alabama sobre DAOs permite que as DAOs “paguem remuneração razoável ou reembolsem despesas razoáveis aos seus membros, administradores e pessoas externas à associação sem fins lucrativos pelos serviços prestados.”
Também permite que as DAOs ofereçam benefícios de associação e administrativos, recompre tokens e distribuam ativos em caso de encerramento do projeto.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
