- 앨라배마주가 SB277를 법으로 서명하여 10 월 1 일부터 해당 주에서 DAO 에 법적 지위를 부여했습니다.
- Uniswap 의 창립자 헤이든 애덤스와 Solana Labs 공동 창립자 아나톨리 '톨리' 야코벤코는 DeFi 프로젝트가 무엇인지에 대해 논쟁을 벌였습니다.
- 3 월 유럽중앙은행 (ECB) 보고서에서는 Uniswap 의 탈중앙화 수준과 함께 MakerDAO 와 Aave 도 문제제기했습니다.
앨라배마주 주지사는 SB277 법안에 서명하여 2026년 10월 1일부터 옐로우해머 주(앨라배마주)에서 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 법적 지위를 부여했습니다. 이 발표는 Drift Protocol을 강타한 $2억 8,500만 달러 해킹 사건 이후, 오늘날 DeFi 프로젝트로 불리기 위해 그리고 DAO에 의해 거버넌스되기 위해 무엇이 필요한지에 대해 암호화폐계에서 가장 영향력 있는 두 목소리가 논쟁을 벌이는 시점에 이루어졌습니다.
유니스왑의 설립자 Hayden Adams와 솔라나 랩스의 공동 설립자 Anatoly
유니스왑과 솔라나 랩스 설립자들이 X에서 논쟁을 벌이는 이유는 무엇인가?
유니스왑의 Hayden Adams는 솔라나 랩스의 Toly로부터 날카로운 반응을 촉발시켰습니다. 그는 Chaos Labs의 설립자인 Omer Goldberg가 분석한 Drift Protocol $2억 8,500만 달러 해킹 사건에 대해
로 Cryptopolitan이 보도한 바와 같습니다.해커들이 Drift Protocol에 접근할 수 있었던 이유는 거버넌스 프로세스가 타임록을 포함한 특정 안전장치 메커니즘을 희생하면서 속도를 우선시했기 때문입니다.
Omer의 분석 도 동일한 내용을 보고했으며, Drift Protocol 해커가 관리 키 접근 권한을 획득한 후 단일 트랜잭션으로 새로운 담보 시장을 생성하고, 오라클을 자신이 통제하는 계정으로 지시하며, 주요 뱅크의 출금 가드를 끌 수 있었다고 지적했습니다.
Adams는
사람들이 제가 그것을 말한 것을 중대한 실수라고 비난할지도 모릅니다
하지만 우리는 중앙화된 것들이 DeFi라고 스스로를 칭하는 것을 멈춰야 합니다
관리자 키가 모든 자금을 인출할 수 있나요? CeFi
관리 키가 모든 자금을 유출할 수 있는가? CeFi
어떤 버전의 유니스왑도 관리 키 하나로 자금을 유출할 수 없는 이유 https://t.co/HSZuDk238f
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2월 2026
그렇지 않으면 DeFi는 아무 의미도 없으며 그 브랜드는 파괴됩니다
Toly는 즉시 ChatGPT 대화의 스크린샷을 Reply하여
Adams는 15-of-18 서명자 요구 사항으로 인한 유니스왑의 중앙화를 암시하는 Toly의 주장에 맞서,
정리해 드리겠습니다. 저는 유니스왑 AMM 스마트 계약이 불변이며 관리자 키가 없고, 그들이 속한 체인의 분산화 수준과 정확히 동일한 수준의 분산화를 가지고 있다는 점을 의미했습니다.
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2월 2026
공동 창립자들 간의 오가는 논쟁은 아담스가 “유니스왑 AMM 스마트 계약은 불변이며 관리자 키가 없다”고 명확히 한 후에야 끝났습니다. 그 후 유니스왑 창립자는 DEX의 스마트 계약이 가지고 있는
“그들이 속한 체인(보통 DeFi 업계에서 금표준으로 불리는 이더리움 블록체인)의 정확한 수준의 분산화”라는 점을 다시 한번 강조했습니다.
솔라나 랩스의 공동 창립자만이 최근 유니스왑의 분산화를 의문시한 유일한 인물은 아닙니다.
크립토폴리탄 6월 DFS가 기존 안전 장치를 유지하면서 GENIUS ACT와 일치하는 새로운 스테이블코인 규제를 제안했다고 보도했습니다. 여기에는 완전한 준비금 backing과 독립적인 감사 포함됩니다. 2022년 11월과 2023년 5월 사이 두 시기에 수집된 데이터를 기반으로 2026년 3월 발표된 유럽중앙은행(ECB) 보고서에 따르면, 최고 은행은 소수 그룹 간의 프로토콜 수준 통제 집중으로 인해 메이커다오(MakerDAO)와 아베(Aave) 등 다른 프로젝트들과 함께 유니스왑의 분산화 수준을 의문시했습니다.
앨라배마주, DAO 입법 추진
이해관계자들과 ECB가 DeFi와 DAO의 공통 정의를 도출하는 데 어려움을 겪는 동안, 앨라배마주는 장벽을 넘었습니다. 주 법에 따라 DAO를 법적 실체로 완전히 인정하는 단계에 도달하여, 이 단계에 도달한 미국의 유일한 주인 와이오밍주와 함께 합류했습니다. 주 상원이 승인한 비중앙화 비영리 비법인 협회 법(Decentralized Unincorporated Nonprofit Association Law)은 “비중앙화 비영리 비법인 협회 또는 비영리 협회”를 디지털 활동 하에 최소 100명의 구성원이 공통의 비영리 목적을 위해(서면 또는 행동을 통해 추론된) 합의에 따라 조정된 비영리 비법인 협회로 정의합니다. 여기에는 “분산 원장 기술 또는 스마트 계약 네트워크의 사무 관리”가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
주 상원의회가 승인한 비중앙화 비법인 비영리 협회법은 “비중앙화 비법인 비영리 협회 또는 비영리 협회”를 디지털 활동 하에 적어도 100명의 구성원이 공통의 비영리 목적을 위해 (서면 또는 행위로 추론된) 계약에 따라 정렬된 비법인 비영리 협회로 정의한다. “여기에는 분산 원장 기술 또는 스마트 계약 네트워크의 사무 관리가 포함되지만 이에 국한되지 않는다.”
앨라배마주 DAO 법의 전체 텍스트는 DAO가 “서비스 제공에 대해 구성원, 관리자 및 비영리 협회 외부 사람들에게 합당한 보상을 지급하거나 합당한 비용을 변제할 수 있다”고 명시합니다.
또한 DAO가 멤버십 및 관리상 특전을 제공하고, 토큰을 매입하며, 프로젝트 청산 시 자산을 분배할 수 있도록 허용합니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
