Основатели Uniswap и Solana Labs обсуждают стандарты DeFi на фоне принятия закона о децентрализованных автономных организациях (DAO) в Алабаме

Губернатор штата Алабама подписал закон SB277, предоставляющий децентрализованным автономным организациям (DAO) юридический статус в штате с 1 октября 2026 года. Это заявление прозвучало на фоне дебатов между двумя наиболее влиятельными голосами в криптосообществе о том, что сегодня считается проектом DeFi и что должно управляться DAO, после взлома Drift Protocol на сумму 285 миллионов долларов.

Дискуссия между основателем Uniswap Хайденом Адамсом и соучредителем Solana Labs Анатолием «Толи» Яковенко переворачивает с ног на голову стереотип об исторической неспособности законодателей прийти к согласию по какому-либо вопросу. Законодатели Алабамы нашли точки соприкосновения и протолкнули законопроект о децентрализованных автономных организациях (DAO), спонсированный сенатором-республиканцем Лэнсом Беллом, в то время как Адамс и Толи публично расходились во мнениях относительно идеалов и стандартов децентрализации. 

Почему основатели Uniswap и Solana Labs спорят по поводу X?

Хейден Адамс из Uniswap вызвал резкую реакцию Solana Толи ответил на анализ уязвимости Drift Protocol стоимостью 285 миллионов долларов, проведенный Омером Голдбергом, основателем Chaos Labs.

Как сообщает Cryptopolitan, хакеры получили доступ к протоколу Drift, поскольку в процессе его управления, по всей видимости, приоритет отдавался скорости за счет определенных механизмов защиты от сбоев, включая временную блокировку. 

Анализ Омера подтвердил это, отметив, что злоумышленник, использующий протокол Drift, может создать новый рынок залогового обеспечения, дать указание оракулу на контролируемый им счет и отключить защиту от вывода средств из крупных хранилищ за одну транзакцию после получения доступа к административному ключу. 

Несмотря на то, что, по словам Адамса, он не «танцевал над могилами», он использовал уязвимость в Drift как повод призвать к разграничению между CeFi и DeFi, «иначе DeFi ничего не значит, и его репутация разрушена»

Меня могут обвинить в танцах над могилой за то, что я это сказал

Но мы должны перестать позволять централизованным структурам называть себя DeFi

Может ли административный ключ опустошить все средства? CeFi

В противном случае DeFi ничего не значит, и его репутация будет разрушена

Ни один административный ключ не может разблокировать ни одну версию Uniswap по определённой причине https://t.co/HSZuDk238f

— Хейден Адамс 🦄 (@haydenzadams) 2 апреля 2026 г.

Толи незамедлительно ответил скриншотами из переписки в ChatGPT, опровергнув утверждения Адама о том, что «ни один административный ключ не может опустошить ни одну версию Uniswap по определённой причине» 

Возражение Анатолия основывалось на аргументе, что «технически, любой форк Uniswap, работающий на любом уровне L2, имеет административный ключ, который может аннулироватьtracUniswap из-за пути аварийного обновления L2, поскольку он может переопределить состояние этогоtracпри обновлении»

Адамс возразил против утверждения Толи о централизации Uniswap из-за требования наличия 15 из 18 подписантов, настаивая на том, что «15 ключей в 3dent организациях — это гораздо более децентрализованная система, чем 1» 

Позвольте мне пояснить. Я имел в виду, что смарт-tracUniswap AMM неизменяемы, не имеют административных ключей и обладают тем же уровнем децентрализации, что и блокчейн, на котором они размещены

— Хейден Адамс 🦄 (@haydenzadams) 2 апреля 2026 г.

Перепалка между соучредителями закончилась только после того, как Адамс уточнил, что «смарт-контракты Uniswap AMMtracи не имеют административных ключей». Затем основатель Uniswap подтвердил, что смарт-контракты DEXtrac«
точно такой же уровень децентрализации, как и блокчейн, на котором они размещены», имея в виду Ethereum , который часто называют золотым стандартом в DeFi . 

Соучредитель Solana Labs — не единственный, кто в последнее время ставит под сомнение децентрализацию Uniswap. 

Cryptopolitan сообщило об опубликованном в марте 2026 года документе Европейского центрального банка (ЕЦБ), основанном на данных, собранных в период с ноября 2022 года по май 2023 года, в котором центральный банк поставил под сомнение уровень децентрализации Uniswap, а также других подобных сервисов, таких как MakerDAO и Aave, из-за концентрации контроля на уровне протокола в руках небольших групп.  

В Алабаме продвигается законопроект о создании DAO (организации, управляющей дебиторской задолженностью)

В то время как заинтересованные стороны и ЕЦБ пытаются прийти к общему defiDeFi DeFi и DAO, штат Алабама преодолел препятствие на пути достигшего этого этапа. 

Закон о децентрализованных некоммерческих ассоциациях без юридического лица, одобренный сенатом штата, defi«децентрализованную некоммерческую ассоциацию без юридического лица или некоммерческую ассоциацию» как некоммерческую ассоциацию без юридического лица, имеющую не менее 100 членов, объединенных в цифровой деятельности на основании соглашения (письменного или вытекающего из действий) для достижения общей некоммерческой цели, «включая, помимо прочего, управление делами технологии распределенного реестра или сети смартtrac». 

Полный текст закона штата Алабама о некоммерческих организациях, управляющих государственными активами (DAO), позволяет таким организациям «выплачивать разумное вознаграждение или возмещать разумные расходы своим членам, администраторам и лицам, не входящим в некоммерческую ассоциацию, за оказанные услуги»

Это также позволяет DAO предлагать привилегии для членов и администраторов, выкупать токены и распределять активы в случае сворачивания проекта.